TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册
x
本帖最后由 castengineer 于 2018-5-12 09:16 编辑
# Y2 Z n. j' d. q1 d# b4 f4 D8 E
% H4 N. f2 M D# a' T解铃还需系铃人.7 W6 U/ t9 i! u5 |
先谈一下名燥几十年的均衡凝固理论的原理,2 N* R6 [5 f2 W& b7 \
一:著者的阐述:, {2 Y j7 i# `7 A0 I( D/ k
3 }) l7 z! b2 m7 s$ |
第一种设想.他们的理论模型都是设想的.文中的膨胀量和收缩量相等的状况.在铸造实践中存在的几率是很小的.你们是在为一线的铸造工作者,画饼充饥.
& x# X% d7 u* |+ _3 B& l, F第二种模型:均衡就是按比例的意思:水一部分在保温,一部分在冷却收缩,一部分在结冰膨胀,胀缩1:1,相抵,则液面不会降低
" w& m- ^$ C1 }* T. q: m' J
! v9 R& p* }. I2 P大师们.第一种设想.只有在你们的文字编辑中的设想.见截图. ) F2 o; c" f: J9 z5 Q7 N+ C/ O
第二种模型.大师们是否喝醉了.在一个容器的水.你们可以做到顶部的水在沸腾.中部的水在降温收缩,底部的水在结冰.你们是如何做到的.真佩服你们的想象力
$ V4 ~8 M; k/ O% G- [0 U& Y& b' N; u第三种设想.如图.' H8 @6 m$ L, s$ p* W! V7 N
( I! \0 n8 t/ a4 f二:这是三个理论的论据.
' i5 |7 k, T$ m+ ?! K1:假设一种成份.来达到著者的平衡条件..# _! Z* u0 F& N8 O* H- E0 A
2:摄氏100度时,能冰.水共存,违背物理学原理的讲解模式.. * F4 p7 `1 n- D6 H8 C0 K" q0 T+ H
3:还是用那个涨.缩平衡的平面座标图. `5 O* h3 x3 p+ c. N% Z4 |
这就看出,这三个论据中.只有第三个图,才有点实据.前两个是假设甚至于荒诞.# d$ P0 d; O) f# v' L
大师也就凭这么一张图.就推演出了个均衡凝固理论.占居了中国适用金属凝固学的理论界30几年...
( q" X' s; S i4 s4 b, J5 K" e. U; q, r o3 }$ y2 J3 z
理论的提出者和现在的传播者,,向你们提出几个问题.:0 @9 ?: S* y$ I; [6 T, A, h
1:在铸铁凝固过程中.有多少个因子会影响石墨的自补缩过程.7 _- G0 b3 e0 R8 q; _, C
2:铸铁的CE值如何影响影响石墨的自补缩过程.
$ w' x% T# m; k7 L' p3:在一定的CE值条件下.浇注温度如何影响石墨的自补缩过程.
( K+ q% b; k( B* \. P' ?4:在实际生产中.铸件的CE值数值和浇注温度往往其数值多变.而数值状况又交织在一起.何种情况下.能满足石墨的自补缩过程的要求.我们现场工艺人员如何控制为好." x1 G1 F: v0 @6 P
5:对于非铸铁合金.结晶过程中.又如何应用均衡凝固理论.如铝合金.铜合金.没有石墨析出,铸钢.高铬铸铁...等如何应用这种结晶系统的自补模式.
! V# N1 f( |. S1 p! k7 P/ }7 N. k- W2 I6 U6:顺序凝固模式,是液体对结晶体正常的补缩过程.这是一个物理学常识.为什么非要冠以均衡凝固来表述?: \8 g" k% |* N
7:把应用的范围,不是局限于铸铁.而是无论何种合金种类都适合. 如铝合金.铜合金.没有石墨析出,铸钢.高铬铸铁等合金,成份复杂.结晶型式多样.岂能是一个均衡凝固来表述.8 a& k9 |5 z. s, K& X- R, l
8;在大师们还没接触到铸造的年代.铸造工作者,在实践中摸索出很多工艺方法.都是劳动者的智慧结晶.不知何时都成为你们的技术成果.
' Q) t2 X& t* o$ w' |. p而且把这些工艺都冠以”均衡凝固”,是否有贪天之功为己有之嫌.1 m: j: R9 `2 j' n$ Z2 n; L( ~
……等等.你有试验数据来说明你的理论的金属学过程么?- l5 s6 C7 R# b; I" l
你们根本没有.. Z& i7 o. X0 _
.
3 R+ W- u- m5 ?+ B1 Q三:再看,大师的以下这两个著作和文章是经不得推敲的.应当受到置疑.30几年间不知办过多少培训班,误导过多少铸造同仁.现在还在培训,...& a0 C+ n6 v" t
) T2 b6 \0 ]; d/ O
《铸钢件冒口离开热节动态顺序凝固》$ _, d) g; D5 |0 w# N4 D
《铸件均衡凝固及其应用》2 r7 a6 F' Y3 A' o0 A) N7 B
在《铸钢件冒口离开热节动态顺序凝固》的文章中.又设计了一个动态凝固理论. 又提出偏移量 0.93T的偏离几何热节的方法..又在做文字游戏.在这篇文章里.大师就连顺序凝固的要领都搞不请.2 ~3 l8 [# N2 J P& d7 z$ e9 S
….
5 Y1 [( K0 _8 y: v8 q四:均衡凝固理论占据了中国实用金属凝固学理论近30余年.3 N% a0 J5 i5 V9 n$ C& R. r4 {+ {
我们再看2017年。大师们的几段话:% d/ W- }/ O6 x# s1 W; m
1:铸铁件凝固过程是否发生“二次收缩”铁液在凝固过程中,只有共晶成分的残余液体才能稳定存在,最后发生共晶凝固,按比例分解成石墨和奥氏体。不存在残余钢液进行的最后凝固,“二次收缩”是一种想象,不是形成显微缩松的根源。
6 R& x2 N7 q2 U2 I. h: K& N9 g2、什么是缩松,形成机制是什么?分宏观和微观缩松。两者均是因最后凝固部位(热节中心)的凝固收缩得不到补偿所致。差别仅在于尺寸不同而已。; D5 A8 M, L, ^
3、铸型刚度影响缩松的形成?
' v% j5 p/ K- Z8 l A型腔扩大可使收缩缺陷尺寸增大,但不是缩松形成的原因。尽管型腔在石墨化膨胀力作用下会发生迁移,但铸件凝固是在压力下持续进行,自实作用很强,不会产生体积亏损
3 c& ?2 M- x) o3 |/ |) j ?5 ~2 y5 I- k- @7 }' t
三段话.就看出了鼓吹均衡凝固理论的三位大师.对铸件缩松上的概念性错误.同时也暴露了三位大师的金属凝固学基础知识的功底.这也难怪他们把均衡凝固理论这个伪理论,视为珍宝.大肆宣传,而不弃不悔.
. d: t, ~1 D- z5 m" m. d8 i.
7 \) _: i$ Q; o' o Z/ X$ e! M. ]9 ?连缩松分:9 i, x/ c& D2 @+ T% Z# m' f( X
1:晶间缩松.) z# d6 J; Y0 E/ L- {
2:热节缩松.
9 [' r+ K1 E/ V3:轴线缩松./ \, N/ q- L D
4:移砂缩松.: R9 G& `+ g5 ~, N4 R
都说不清.只懂一个热节缩松.也好意思在周而复始的办培训班……
* `& z9 ^( p7 z& S% T' p! l$ m$ k2 y# I# e/ X
均衡凝固理论泛滥到今天.和一些大师的推崇都是有关系的.这些大师,你们能回答我提出的八个问题么?: }7 J4 ^, M3 o. W% o! C
6 K, i. h: X6 X/ \: `; ~9 c% F
也希望和你们就以上的八个问题,逐一讨论.正本清源.活跃论坛.以推广实用金属凝固理论的对实践的指导作用..9 q7 x; T/ W2 t% s; b
. A" w. H5 q) C如做不到.那解铃还需系铃人.大师们.收手吧.别在搞什么均衡凝固理论培训班了.很多问题你们自己都搞不明白.就别再继续误导铸造同仁了吧! `, v J- v8 D4 ^& w( L1 u
3 {2 T( ]; H* {3 m( H( Y+ W均衡凝固理论,就是一个妄图替代实用金属凝固学的伪金属凝固理论.* N* p7 ]" w! r7 @; j8 _: p
; f& @3 ?$ C Q, D3 \, c% Y9 o
" Q: T+ w- P: u9 c9 s
- V5 x' l7 ~! V2 F/ J" Y 0 e9 l5 \, _# x0 E _- S9 w
|
-
-
|