TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册
x
本帖最后由 castengineer 于 2018-5-12 09:16 编辑 # N) l4 _, y; z; W/ H% Z. ]
3 i) P& N, k3 V- W- L解铃还需系铃人.
% d3 E/ F# H0 ?4 P8 Q% |0 Z先谈一下名燥几十年的均衡凝固理论的原理,
* C& M' L3 y6 v1 v. C& G一:著者的阐述:6 n2 u% _1 L6 H7 u2 m5 B, M) H
4 G5 l& H2 H7 d4 _6 U第一种设想.他们的理论模型都是设想的.文中的膨胀量和收缩量相等的状况.在铸造实践中存在的几率是很小的.你们是在为一线的铸造工作者,画饼充饥. 3 O% }( J8 m* `3 ~! H: N4 H
第二种模型:均衡就是按比例的意思:水一部分在保温,一部分在冷却收缩,一部分在结冰膨胀,胀缩1:1,相抵,则液面不会降低
. v, u- i! a) W+ ?/ {8 O" h1 I& f" z
大师们.第一种设想.只有在你们的文字编辑中的设想.见截图. / |& I% \ U8 D+ _. _1 s
第二种模型.大师们是否喝醉了.在一个容器的水.你们可以做到顶部的水在沸腾.中部的水在降温收缩,底部的水在结冰.你们是如何做到的.真佩服你们的想象力 0 F# L! _8 W6 t0 K) O) [
第三种设想.如图.2 W A. ~8 P! h% P2 J
$ h. h& X- H8 q: b& s! v, X
二:这是三个理论的论据.+ q# c% @( h$ e( c; q! F- F' u8 r
1:假设一种成份.来达到著者的平衡条件..
( i0 P( d9 s! [" H" R6 g2:摄氏100度时,能冰.水共存,违背物理学原理的讲解模式.. & Z% d, p( E* z1 p9 }
3:还是用那个涨.缩平衡的平面座标图.
3 S+ ^/ M o1 @& v e这就看出,这三个论据中.只有第三个图,才有点实据.前两个是假设甚至于荒诞.6 y. q0 b; \6 L9 |: l9 J6 E
大师也就凭这么一张图.就推演出了个均衡凝固理论.占居了中国适用金属凝固学的理论界30几年...
# ^9 r0 r- }& w& R' b5 @( f( v
理论的提出者和现在的传播者,,向你们提出几个问题.:
s# X3 ~2 B# V1:在铸铁凝固过程中.有多少个因子会影响石墨的自补缩过程.7 ^5 H# v% S- f) Z" M
2:铸铁的CE值如何影响影响石墨的自补缩过程.
. f0 h: r9 g- x3 g3:在一定的CE值条件下.浇注温度如何影响石墨的自补缩过程.
2 P* m- q0 [$ d) a5 i4:在实际生产中.铸件的CE值数值和浇注温度往往其数值多变.而数值状况又交织在一起.何种情况下.能满足石墨的自补缩过程的要求.我们现场工艺人员如何控制为好. A4 t/ R8 V# s! y& E7 v l
5:对于非铸铁合金.结晶过程中.又如何应用均衡凝固理论.如铝合金.铜合金.没有石墨析出,铸钢.高铬铸铁...等如何应用这种结晶系统的自补模式.
& O% M. R- ]: p6 s6 R* h! ^6:顺序凝固模式,是液体对结晶体正常的补缩过程.这是一个物理学常识.为什么非要冠以均衡凝固来表述?
7 {" w$ G6 u4 E# ]7:把应用的范围,不是局限于铸铁.而是无论何种合金种类都适合. 如铝合金.铜合金.没有石墨析出,铸钢.高铬铸铁等合金,成份复杂.结晶型式多样.岂能是一个均衡凝固来表述.. m; R2 Z# ] |- x. |2 S$ _
8;在大师们还没接触到铸造的年代.铸造工作者,在实践中摸索出很多工艺方法.都是劳动者的智慧结晶.不知何时都成为你们的技术成果.
# M& j5 { {- I, E# ]; B而且把这些工艺都冠以”均衡凝固”,是否有贪天之功为己有之嫌.
3 U: O/ Z% k) w9 A$ n3 @4 Z……等等.你有试验数据来说明你的理论的金属学过程么?
+ g! o- m4 l5 D0 x! E你们根本没有.
; w$ |5 r! j& G; {1 d: a.
- |! t$ ^& A [2 W: n+ ?三:再看,大师的以下这两个著作和文章是经不得推敲的.应当受到置疑.30几年间不知办过多少培训班,误导过多少铸造同仁.现在还在培训,...
0 o+ T. T2 T( y0 ]4 G6 {0 n; Z2 O+ i# g9 @: I
《铸钢件冒口离开热节动态顺序凝固》8 h7 A( g C9 S+ Q7 G, F
《铸件均衡凝固及其应用》
$ L6 b' i# j o在《铸钢件冒口离开热节动态顺序凝固》的文章中.又设计了一个动态凝固理论. 又提出偏移量 0.93T的偏离几何热节的方法..又在做文字游戏.在这篇文章里.大师就连顺序凝固的要领都搞不请.( d# {" Z8 R7 ~' |, ]4 a
…. / f0 O5 p0 S: i, m# F5 q
四:均衡凝固理论占据了中国实用金属凝固学理论近30余年.
* j+ C' m% k0 {1 T我们再看2017年。大师们的几段话:
* I' w1 {! f6 n* H: h0 ?$ j5 B& M1:铸铁件凝固过程是否发生“二次收缩”铁液在凝固过程中,只有共晶成分的残余液体才能稳定存在,最后发生共晶凝固,按比例分解成石墨和奥氏体。不存在残余钢液进行的最后凝固,“二次收缩”是一种想象,不是形成显微缩松的根源。
" H: r) U5 |; Q' V2、什么是缩松,形成机制是什么?分宏观和微观缩松。两者均是因最后凝固部位(热节中心)的凝固收缩得不到补偿所致。差别仅在于尺寸不同而已。4 r5 k) M/ L) m' D& j
3、铸型刚度影响缩松的形成?
3 W3 w2 q; s. l& [型腔扩大可使收缩缺陷尺寸增大,但不是缩松形成的原因。尽管型腔在石墨化膨胀力作用下会发生迁移,但铸件凝固是在压力下持续进行,自实作用很强,不会产生体积亏损
. p+ U. r' L. y& I' {. C4 h j8 A! k% m9 p- Y0 O/ g
三段话.就看出了鼓吹均衡凝固理论的三位大师.对铸件缩松上的概念性错误.同时也暴露了三位大师的金属凝固学基础知识的功底.这也难怪他们把均衡凝固理论这个伪理论,视为珍宝.大肆宣传,而不弃不悔.! Z" y; h; M4 {& D: K) R* c. ?
.
7 L4 o7 t9 L) R. {连缩松分:* }( ?& g3 Y9 ]3 x2 B4 e
1:晶间缩松.
- l& o% L4 {& w2:热节缩松.
& K# k" r/ w9 g/ H; U- Q/ N3:轴线缩松.3 e% E7 S3 V* i6 g% e" c
4:移砂缩松.
" }0 z4 }0 p0 W0 a! n5 P都说不清.只懂一个热节缩松.也好意思在周而复始的办培训班……+ O7 F5 g+ L: }0 Q4 {" A# `0 o
, h' D% O% K8 C# X+ d+ W( Q1 [均衡凝固理论泛滥到今天.和一些大师的推崇都是有关系的.这些大师,你们能回答我提出的八个问题么?
0 p. f U6 I' y F% x8 F: f8 w. j5 U! {
也希望和你们就以上的八个问题,逐一讨论.正本清源.活跃论坛.以推广实用金属凝固理论的对实践的指导作用..
, s2 j) m; Y" ~+ Y% b; D
! E8 x; \/ u: \# H& u5 B* u9 z8 ^如做不到.那解铃还需系铃人.大师们.收手吧.别在搞什么均衡凝固理论培训班了.很多问题你们自己都搞不明白.就别再继续误导铸造同仁了吧!
4 t! a+ M! y; N$ _7 T# ]: s% S
. D/ l# {3 u5 }均衡凝固理论,就是一个妄图替代实用金属凝固学的伪金属凝固理论.' j& z f4 l: j% r! a3 a
4 r& F6 c& ?; N& e7 @, q
: X& ?2 u0 L$ R U
3 W: h$ x, P4 `! B1 @( n( `
+ `+ O( R7 h! |1 F |
-
-
|