TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册
x
本帖最后由 castengineer 于 2018-5-12 09:16 编辑 2 j+ c) N2 }, E9 B+ t
6 t7 p0 y* b1 z% G0 m; g! q9 \解铃还需系铃人." A9 a* \( D5 g
先谈一下名燥几十年的均衡凝固理论的原理,$ F( l2 `1 ?$ m: f9 O, B, h
一:著者的阐述:
# q: u% B: R6 r: o- q9 |' v: z8 r# q, S# X
第一种设想.他们的理论模型都是设想的.文中的膨胀量和收缩量相等的状况.在铸造实践中存在的几率是很小的.你们是在为一线的铸造工作者,画饼充饥.
- @% l( z4 ?9 R# I' D* U/ R第二种模型:均衡就是按比例的意思:水一部分在保温,一部分在冷却收缩,一部分在结冰膨胀,胀缩1:1,相抵,则液面不会降低
& ~! R1 @$ W2 m& `* @
3 e) a2 U5 M. _! ^大师们.第一种设想.只有在你们的文字编辑中的设想.见截图.
' V# v& a& z+ ^& Y x第二种模型.大师们是否喝醉了.在一个容器的水.你们可以做到顶部的水在沸腾.中部的水在降温收缩,底部的水在结冰.你们是如何做到的.真佩服你们的想象力
9 @- m7 U) a& w: O$ u第三种设想.如图.
0 H7 Z) _. n) |, w( w$ z# O! E# l! o8 i5 S5 \; y
二:这是三个理论的论据.
5 [4 [: c/ ?7 L4 k1 T1:假设一种成份.来达到著者的平衡条件.." }) E" e3 X3 v) `
2:摄氏100度时,能冰.水共存,违背物理学原理的讲解模式.. : L @; O6 W5 P7 t
3:还是用那个涨.缩平衡的平面座标图.
- L( l- i# a) }* }$ f$ Z6 N这就看出,这三个论据中.只有第三个图,才有点实据.前两个是假设甚至于荒诞.
; \5 _3 t5 a: G9 w$ y& J9 \大师也就凭这么一张图.就推演出了个均衡凝固理论.占居了中国适用金属凝固学的理论界30几年... / G+ U, e7 @2 {, B2 I
0 C$ l; C- B( j" ~4 }理论的提出者和现在的传播者,,向你们提出几个问题.:
0 Z- \8 P( @$ D; o7 Z% ]! B1:在铸铁凝固过程中.有多少个因子会影响石墨的自补缩过程.6 t9 ^+ a0 t! V6 d: u; Y+ [ m
2:铸铁的CE值如何影响影响石墨的自补缩过程.$ K8 J2 f- h) e+ S) C
3:在一定的CE值条件下.浇注温度如何影响石墨的自补缩过程.4 [- q" w! y7 w9 J
4:在实际生产中.铸件的CE值数值和浇注温度往往其数值多变.而数值状况又交织在一起.何种情况下.能满足石墨的自补缩过程的要求.我们现场工艺人员如何控制为好.
+ r4 }, O! W) }8 r% t( N8 h. b: c5:对于非铸铁合金.结晶过程中.又如何应用均衡凝固理论.如铝合金.铜合金.没有石墨析出,铸钢.高铬铸铁...等如何应用这种结晶系统的自补模式.* w* N( }. @8 J. N" z5 o3 A: v; p
6:顺序凝固模式,是液体对结晶体正常的补缩过程.这是一个物理学常识.为什么非要冠以均衡凝固来表述?
3 `6 a7 H1 G4 H3 j. }7:把应用的范围,不是局限于铸铁.而是无论何种合金种类都适合. 如铝合金.铜合金.没有石墨析出,铸钢.高铬铸铁等合金,成份复杂.结晶型式多样.岂能是一个均衡凝固来表述.
8 K/ h# c* r2 B* F0 {# L8;在大师们还没接触到铸造的年代.铸造工作者,在实践中摸索出很多工艺方法.都是劳动者的智慧结晶.不知何时都成为你们的技术成果.
j: Z% N' b4 f2 a% C1 p而且把这些工艺都冠以”均衡凝固”,是否有贪天之功为己有之嫌.4 q: ~ H, V9 A5 ^
……等等.你有试验数据来说明你的理论的金属学过程么?; ?" p0 p) H$ K' p
你们根本没有.- R% S0 f: N/ `* i+ x
.
5 s# ?+ k3 U: u三:再看,大师的以下这两个著作和文章是经不得推敲的.应当受到置疑.30几年间不知办过多少培训班,误导过多少铸造同仁.现在还在培训,...
) E2 B0 V# L$ Q
, A# x! W; P" l《铸钢件冒口离开热节动态顺序凝固》
6 D8 H L2 Z: S3 K/ M9 J《铸件均衡凝固及其应用》8 D- n& W w' y( R2 Y! B
在《铸钢件冒口离开热节动态顺序凝固》的文章中.又设计了一个动态凝固理论. 又提出偏移量 0.93T的偏离几何热节的方法..又在做文字游戏.在这篇文章里.大师就连顺序凝固的要领都搞不请.
8 }* s' `2 E+ J1 ~! y…. ' Z% ]1 p( G9 M! h' s
四:均衡凝固理论占据了中国实用金属凝固学理论近30余年.
, o/ e& [8 h e+ ` Q2 u我们再看2017年。大师们的几段话:
. B* E' ^7 U$ X0 v2 \1:铸铁件凝固过程是否发生“二次收缩”铁液在凝固过程中,只有共晶成分的残余液体才能稳定存在,最后发生共晶凝固,按比例分解成石墨和奥氏体。不存在残余钢液进行的最后凝固,“二次收缩”是一种想象,不是形成显微缩松的根源。
, i$ [. ]1 b+ D4 ?; z2、什么是缩松,形成机制是什么?分宏观和微观缩松。两者均是因最后凝固部位(热节中心)的凝固收缩得不到补偿所致。差别仅在于尺寸不同而已。3 A& \, ]8 U: y+ R- }
3、铸型刚度影响缩松的形成?
$ c4 E$ M* x i! g' u( C型腔扩大可使收缩缺陷尺寸增大,但不是缩松形成的原因。尽管型腔在石墨化膨胀力作用下会发生迁移,但铸件凝固是在压力下持续进行,自实作用很强,不会产生体积亏损2 m, A. \3 d( ]! T: r I
+ Q9 c0 |" r1 q: a+ o三段话.就看出了鼓吹均衡凝固理论的三位大师.对铸件缩松上的概念性错误.同时也暴露了三位大师的金属凝固学基础知识的功底.这也难怪他们把均衡凝固理论这个伪理论,视为珍宝.大肆宣传,而不弃不悔.
2 D% O, f1 t" n7 Q8 O9 ?# K.
9 \4 W" n4 x+ Y4 m7 z2 b连缩松分:9 [- N# z& @9 d- x1 `; |
1:晶间缩松.+ y7 o+ N( `: |4 g/ n% B
2:热节缩松.: p& d: d" m* Y _! l- @2 m) i
3:轴线缩松.. n$ c" ~. H4 Z' ]* u4 Z' F! M. i
4:移砂缩松.
2 G9 c2 W3 @+ H2 [* X* x都说不清.只懂一个热节缩松.也好意思在周而复始的办培训班……- w9 n$ z3 ]1 F& T& B3 U
, F7 h8 ^* T( d+ {
均衡凝固理论泛滥到今天.和一些大师的推崇都是有关系的.这些大师,你们能回答我提出的八个问题么?
8 A* g/ x% S/ l6 z$ Z9 P) u h3 W( p& n. D p1 x/ h( ^6 d
也希望和你们就以上的八个问题,逐一讨论.正本清源.活跃论坛.以推广实用金属凝固理论的对实践的指导作用..
1 c+ y5 Q. V, [ I) h/ j% ~$ Y4 l
如做不到.那解铃还需系铃人.大师们.收手吧.别在搞什么均衡凝固理论培训班了.很多问题你们自己都搞不明白.就别再继续误导铸造同仁了吧!( ?7 i2 r: j: E& }8 N8 W
" I0 ^/ e3 e; p, ]2 p
均衡凝固理论,就是一个妄图替代实用金属凝固学的伪金属凝固理论." m7 d2 r, ?7 m, @
& ^1 d" G/ o2 t* Y
: g. y0 |: x q( V+ S9 J& ^# @/ B: n7 n
/ j W* |; O' ]& f |
-
-
|