迪砂线生产刹车盘通风盘，内浇口侧出现气孔

飞哥爱暖儿

castengineer 发表于 2018-12-22 10:49
# r, r6 K- ^/ `. T  N% s楼主把模板图发上来。缺陷应该是冲砂和渣致气孔。要仔细分析一下

# \+ c; j7 o# g请看模板图

铸造小狗

  i+ A; M8 W; c& o) e3 R

sting811 发表于 2018-12-22 10:37
; `4 @+ R6 K, B  V, Y5 q是嘛？你下这个结论要挨喷的！这一点我很难苟同啊~
建议你把这个做一个帖子单独讨论下？特别是都搞过铸钢 ...

这里看出两个问题，虎的老毛病又患了：口气忒大了，其次，铸铁与铸钢的凝固原理根本就不一样！建议，虎再翻翻书，这样的言论，有失专家的水准的！

铸造小虎

铸造小狗 发表于 2018-12-22 10:55

8 W; w. v% X  l                               
登录/注册后可看大图

- n$ Q) P; r, v/ }, J( f) e8 R这里看出两个问题，虎的老毛病又患了：口气忒大了，其次，铸铁与铸钢的凝固原理根本就不一样！建议，虎再 ...

: y) t" K; U. x1 [. S凝固原理确实不一样，铸钢各种材料的凝固原理也不一样，流体力学可都是一样的，铸钢手册铸铁手册铸造工艺卷手册也看了好多次了，我说的话有毛病可以指出来嘛，讨论热烈更好啊
& ]& I- @4 i. `3 L" |

sting811

铸造小虎 发表于 2018-12-22 11:12
" z& h( Q* v8 w6 e, K凝固原理确实不一样，铸钢各种材料的凝固原理也不一样，流体力学可都是一样的，铸钢手册铸铁手册铸造工艺 ...

我觉得你再在这个话题讨论下去会自取其辱，真正的“大侠”不会讨论这么幼稚的问题的，真是笑掉大牙。
你可以私下多请教下论坛里的老师多听听他们的意见，建议不在这里继续讨论，如果真想讨论就重新开个帖子讨论，这个帖子属于楼主的。

铸造小虎

sting811 发表于 2018-12-22 11:18

                               
登录/注册后可看大图

我觉得你再在这个话题讨论下去会自取其辱，真正的“大侠”不会讨论这么幼稚的问题的，真是笑掉大牙。
6 m) B. Q0 i3 f% a" o4 A6 s/ b你 ...

唉，论坛是开放式的，各人说出自己的观点没有错，至于对不对大家说嘛，哪一句话哪一个字错了都可以讲呀，没事哈，没有撒自取其辱的问题
, ?% Q4 i* n0 _8 J& q* h! [

sting811

铸造小虎 发表于 2018-12-22 11:24
1 V+ P/ I( n4 j7 z/ `1 O" F唉，论坛是开放式的，各人说出自己的观点没有错，至于对不对大家说嘛，哪一句话哪一个字错了都可以讲呀， ...

9 h5 j9 W* u, d+ ^& E0 [你的这个观点已经代表了你的学识和境界。

njrzm

楼主的草图也太草了

铸造小狗

铸造小虎 发表于 2018-12-22 11:12
: k3 ?5 i2 @0 {1 q- {3 V凝固原理确实不一样，铸钢各种材料的凝固原理也不一样，流体力学可都是一样的，铸钢手册铸铁手册铸造工艺 ...

5 A' Z  j6 l3 b# B那我向您讨教一个关于铸钢的问题，你怎么看待铸钢凝固时的共晶团(胞)的现像？谢谢！

飞哥爱暖儿

njrzm 发表于 2018-12-22 11:57
楼主的草图也太草了

哈哈简单

飞哥爱暖儿

大家怎么看这个位置气孔的

sting811

飞哥爱暖儿 发表于 2018-12-22 12:44
大家怎么看这个位置气孔的

8 a2 D: Y& Z7 s  {由于你给的信息有限没有办法计算内浇口流速，内浇口流速必须特别关注。
单从浇注系统看，这两个内浇口进流速度和流量是不一样的，两股铁水汇合会造成紊流、扰动，造成二次造渣和卷气，个人建议改成一个水口，水口形式为大薄片。另外排除下型砂原因，风道芯是覆膜砂芯吗？有涂料吗？

飞哥爱暖儿

浇注流速大约2.5kg/s。砂芯是覆膜砂，有涂料

飞哥爱暖儿

sting811 发表于 2018-12-22 12:55
4 g+ R2 ?; h0 E1 t由于你给的信息有限没有办法计算内浇口流速，内浇口流速必须特别关注。
单从浇注系统看，这两个内浇口进 ...

! M* }, e8 c. P5 e+ |0 C$ A浇注流速大约2.5kg/s。砂芯是覆膜砂，有涂料


( s$ W/ A$ ~, E" i( E0 o

靖江山水

sting811 发表于 2018-12-22 12:55

1 v! T  @# G  u) K" ]1 t                               
登录/注册后可看大图

由于你给的信息有限没有办法计算内浇口流速，内浇口流速必须特别关注。
$ f, o* N2 X. N/ _( P单从浇注系统看，这两个内浇口进 ...

这个说的有点道理,确实紊流造成的影响

二代半农民

不同意小虎的技术观点，但是自由的言论很让人舒服

二代半农民

如果有可以类比的产品和工艺，尽量先排除型砂，熔炼，浇注和造型的问题，眼下怀疑的范围太广

dlee

$ e# i; X6 n* V2 A提过浇温吗？

建议现两道浇口右移！{楼上坛友建议改变内浇口比例
5 }+ g1 D$ L* X3 r8 n& k" W% R5 h* f也可}

另外，左侧出气道减量，缺陷处加出气片。
+ H( }: t/ {" L6 d
4 Z1 |9 a. a& }$ n) S6 E  K/ r2 M原因，充型方向偏左，彼处死角-----

铸造小虎

二代半农民 发表于 2018-12-22 14:09

6 D. ~- |' r8 y" k% Y                               
登录/注册后可看大图

1 S) ]" p& X+ q如果有可以类比的产品和工艺，尽量先排除型砂，熔炼，浇注和造型的问题，眼下怀疑的范围太广 ...

+ `7 a, h4 d5 Q其实浇口在底部与中部和顶部有多大区别呢，对于这种小件的影响微乎其微，精密铸造顶注一样把铸件做好，不要守旧，不要一成不变，铸造产品千变万化，铸造方案多姿多彩，目的只有一个获得好产品，试想大家都不说话，楼主撒也没有学到，作为一个热心版主，作为一个论坛铁丝，应该做到知无不言言无不尽，即使说错了也没有什么大的影响，讨论嘛，需要大家真心，而不是互相顶牛

castengineer

飞哥爱暖儿 发表于 2018-12-22 10:55
/ k1 c( f3 h/ H8 }请看模板图

2 O6 Y" B9 ]; Z- T看图.

dlee

另外，有必要查一下型砂！