纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


12
返回列表 发新帖
楼主: 吉祥999

[交流] HT250的抗拉达到378MPa,是什么原因能达到这么高?

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-16 13:18
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2012-7-18 21:38:27 | 显示全部楼层

    + ^5 i+ n6 Z: B& @' W& l8 r; ]1 L0 w" W

    ' H& g- Y* Z$ c% v    好的,谢谢您的建议,我们下次做的时候在这方面注意孕育和开箱时间,谢谢!
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-12 19:06
  • 签到天数: 5 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2012-7-19 02:38:16 | 显示全部楼层
    本帖最后由 青海刘连琪 于 2012-7-19 02:39 编辑
    + X1 P+ _! v* j2 {: {( N7 P% B% r) b
    回复 9# 吉祥999
    * L9 R2 q0 b8 t% b8 F8 w3 i' m, {! I$ \9 z
    - I7 E9 n' J* }
        其实,你自己已经找到问题的主要原因了呵呵。) j$ ]7 {2 N3 s5 B2 [# C7 s% T
    这个检验表可以查看,放大致400%。1 e9 Q1 r5 |, y6 X& M
    成分没有大问题,稀土——应该使用RE表示,Re是另外一种化学元素!稀土高,生成特殊的高硬度微粒,影响材料性能,同时可能需要加大孕育效果。他们的炉料混有球铁,甚至孕育剂混有少量稀土合金。如果含有少量镁,可能提前烧损掉了
    * R3 |# j% N) Y5 X, c) L' N双方的试棒检测差距,极有可能是提供给你们的试棒过早打开、冷却,不排除故意、防止抗拉性能不够。但是他们忽略了硬度同时会提高,渗碳体可能出现。管理?小儿科游戏?5 A5 c. p( |. W  [1 J/ q$ d
    新国标规定,灰铁抗拉性能不能超标,与德国标准一样,抗拉250-350.提供给你们的试棒应该判定不合格。+ F/ F) v8 z5 i, G5 U
    铸件可能没有问题,应该好好敲打敲打供货商,老老实实,规规矩矩做好管理工作,保证技术质量。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-8 15:41
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-7-19 08:27:22 | 显示全部楼层
    回复 22# 青海刘连琪
    - M1 b% u& x. j
    0 V; E2 u& ?6 x3 f6 J2 P3 u  e6 B' `& P+ F8 C3 H9 Z3 t
        前辈是起来的早 还是睡 的太晚啊。。还是要注意下身体,铸造届还指望着你们这些老前辈呢。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-16 13:18
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2012-7-19 14:53:12 | 显示全部楼层
    回复 22# 青海刘连琪 # {& z0 }% b8 }, ]

    # i) H9 _. J# X3 x: [& }; O& G7 U  q5 |9 Q' T. o% a
        感谢前辈的解答,你的指点切入要害,真的收益很大,
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-16 13:18
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2012-7-19 16:24:09 | 显示全部楼层
    回复 22# 青海刘连琪
    ) q8 C* T  h, a" K7 V
      a; Z" A1 D7 ~
    " |; V7 N3 U# V$ R4 d    您说的对,稀土元素是RE,是我摘的时候写错了。。/ c5 Q# R) e# [! L' r4 A
      对于炉料中混入球铁回炉料的可能是有的,因为工厂的HT250的生产量不大,而他们在做部分球铁。
    $ }% k0 D7 X$ l 试棒的开箱时间故意提早的可能,虽然已经基本确定,但没有证据是早开的箱,还是个猜测,怎么能肯定地说呢?对开箱时间工厂没有工艺规定,也没有记录,很难查出。根据GB/T9439的规定,是在500°以下开箱。我想如果要验证,就只能让工厂重做试棒,在现场盯着浇注、开箱,一直到加工完,做拉伸。但这样 做会让工厂不舒服,觉得不被信任。大家有什么好的办法没啊?请再赐教,谢谢各位的关注!
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-16 13:18
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2012-7-19 16:42:47 | 显示全部楼层
    还有一点跟大家说明,这个试棒是用覆膜砂做的22mm直径的,铸件是粘土砂的。这其中有2点是不合理的,其一,造型材料不符,不是代表铸件的冷却条件的。其二,标准规定是直径30mm的,这也是不对的。4 s7 A) m( c9 H: o' j- }) E2 @* K7 b
    这两点综合起来,也是会影响试棒的结果的。大家怎么认为呢?
  • TA的每日心情
    开心
    2021-7-18 06:57
  • 签到天数: 13 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2012-7-19 19:24:16 | 显示全部楼层
    回复 26# 吉祥999
    % g3 ]8 z9 f' I1 f" J# V" Z8 R$ b' q1 C

    6 }. p( H( R" P/ z3 v2 z: O    22mm冷却速度当然提高了,一切都要按规定来,否则还要试棒干嘛?
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-30 11:18
  • 签到天数: 103 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2012-7-19 21:53:35 | 显示全部楼层
    回复 26# 吉祥999 " d9 A" @6 c, R9 s

    * l( u5 H# n5 k' a0 C
    + }$ D4 ]1 V! A. @7 Y1 [% O    应该按照标准执行,否则没有可比性!
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-30 11:18
  • 签到天数: 103 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2012-7-19 21:54:31 | 显示全部楼层
    回复 22# 青海刘连琪
    4 I: X4 e3 R+ M3 n6 T8 k5 a& ~
    % l& L: F0 _1 H" I; F0 x  u# ]( g' P0 m; j' C5 T0 a9 \
        请问老前辈,为何强度过高会被判不合格?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-9-19 08:54
  • 签到天数: 19 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2012-7-20 17:07:58 | 显示全部楼层
    回复 19# 吉祥999
    4 {$ O  z8 R" Q' i    按微合金成份看铸件本体硬度估计合格,但如果表面磨掉3—5毫米以上则硬度应该会偏高
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-30 08:37
  • 签到天数: 39 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2012-7-21 09:19:35 | 显示全部楼层
    我认为也是废钢里有别的金属元素了。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-16 13:18
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2012-7-23 17:04:10 | 显示全部楼层
    不是,我认为试棒的直径是决定性的,一个铸造厂如果连如何取样都不知道或者不按标准的规定取样的话,问题很严重了已经,本质性的问题,很恶劣。我们准备在他们给出正式的解释前暂停合作。" N: w5 u' Y+ J% t
    谢谢各位师兄的帮助!

    该用户从未签到

    发表于 2012-7-24 10:45:27 | 显示全部楼层
    因为拉的是单铸试棒,个人感觉石墨A+B,孕育一般,石长7有点细,珠光体才92%,C,SI正常,MN0.9不能增加这么高强度,CR0.03太少。Re:0.066费解。总的来说理化指标在HT300正常,强度到378应该是单铸试棒浇注后红热状态出箱快冷所致,导致石长7比较细,虽珠光体才92%但珠光体应当属细片状珠光体。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2026-7-24 07:07 , Processed in 0.110388 second(s), 21 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表