请高人评价下这个珠光体是多少？

bbpai

硬度245HB,珠光体大概有多少？谢！

混元太极

珠75

RT-FLEX

90左右

老翻砂匠

应该是珠90，个人意见，欢迎诸位共同探讨。

ajizhouji

90左右啊··

bbpai

回复 4# 老翻砂匠
# _( S$ ~6 p$ `# f6 D  d3 T

谢谢！平时对着国标看，有时候分布差异大的时候就看不准，

bbpai

回复 5# ajizhouji
0 y% ?! g$ Z6 p
* S( T. [2 d2 t6 _" f' S1 x4 C
    谢谢！

老翻砂匠

回复 6# bbpai

0 i: E" ?5 k% |7 a$ j. F6 z
    只要多看，时间长了就自然而然容易把住了~

混元太极

今晨俺又朗读了一遍国标【球墨铸铁金相检验】，谈一下俺的看法，水平有限，错误之处请朋友指正以期提高。
1.结果表示
/ X- N& ]0 J0 @' _+ g/ y8 P  国标规定珠光体数量用相应的级别名称或百分数来表示。
  “珠75”、“珠90”就是相应的级别名称，而国标中没有“珠90”这个级别，故评判为“珠90”是不合适的。
3 x- x7 F; {8 x) f( i2 e' \   评判为“90左右”指的是级别还是百分数？更不严谨。
/ R  X5 c0 x; ?8 c2.珠光体数量的评判
$ o4 g# c. ?4 I2 M 国标规定是放大100倍，选取有代表性的视场对照相应的评级图评定。
! [* I3 G. Z1 I7 V3 B1 s* N9 Z 该朋友的金相照片对应的珠光体数量分级图俺觉得应在“珠85”、“珠75”级别选择其一，鉴于该照片在电脑上看不是100倍的真实图片，判断起来肯定有误差，但总觉得珠光体含量比图谱上的“珠85”要少，故俺判为“珠75”，但如有朋友判为“珠85”，俺也能认同。

yangt321

回复 9# 混元太极

0 g8 m* h9 E: U, f9 C/ M- K: T0 V
' c2 E: g. n( K: d$ i; W    第二条 我同意 珠光体80到85之间

$ Q( x5 Y% f- G; |* M3 A' U- v  第一条  我有点话想说  珠光体 含量 国标规定的只是几个范围而已 不能把 明明是 88% 硬说为85%吧   众所周知 国标 只是 给出范围 给出最基本的要求 具体的东西 还是要自己去定的   国标规定 500-7  难道 延伸率做到 10 就是不严谨了吗    前面几位 说的 应该都是 个人实际经验得出的结论  这个 比对照图谱说话  更说明了 自身的 能力    铸造 有很多东西 不是 拿几本书  就可以 说是严谨了

混元太极

俺理解珠光体含量用相应的级别来表示就应该按国标划定的12个级别来表示而不是用12个级别以外的级别来表示，珠95、珠85、珠75...就是相应的级别，它确实指的是范围。
! v7 }3 W. S8 Q用百分数来表示请加“%".
"国标规定 500-7  难道 延伸率做到 10 就是不严谨了"这是抬杠。

无为逍遥

看硬度，对照照片，应该评定为“珠85“，在80~90%之间。

青海刘连琪

1.如果我没有记错，球铁基体的数量是按照视场照片里的面积比例进行评定的。就是剪下被测组分与整体比较。可以使用透明坐标纸数数，也可以使用称量比较。
8 W" n: c2 f2 C, }& N1 D2如果使用国标珠光体评级，一般使用珠95、珠85，等等。如果细分使用：珠光体含量95%，珠光体含量90%来分别表述。一旦使用珠85，就不能再加上百分号了。就像百分点，3个百分点=3%，不能再加一个%。
2 F- @% p& P4 O# z: `3.注意比例概念。将本文照片放大到“200%”与标准的评级一对比，珠光体90%是合适的；将本文照片放大到“50%”，按标准评级二对比，珠光体90%是合适的。实际应该校准显微镜的放大倍率，调整视场与标准同样大小，进行比对。

zhuhun1009

此图珠光体属于 B组 85%；按刘老师的说法：将本文照片放大到“200%”与标准的评级一对比，珠光体90%是合适的；俺支持刘老师的说法。