讨论下铸铁应该按什么样的办法来验收才是正确的

铸造人679

先说下我公司的情况，我厂有光谱打成分，有金相，有硬度计现场质量控制手段齐全。唯一不足是没有拉伸机，为什么没有就不说了，大家懂的。
& k7 f( Y5 |$ O* k那么我们是怎么判定产品是否合格呢，举个例吧譬如是FCD450牌号，那么我们知道FCD450这个牌号的特点是：硬度140~210HBS 铁素体为主，球化大于80%渗碳体一般要求无。我们公司都是检测产品本体的金相和硬度符合上述值了，那么我们就判定是合格的。当然产品本体的取样位置是固定的，都是有作业标准的。出材质报告就是根据上述讲的本体检测数据。抗拉强度我们是用同样成分的铁水浇注的Y型试块，后机加工去别的公司检测，只检测强度，屈服，延伸，不打硬度。
那么大家谈论下，国家标准的那些做法吧。标准上的检测样本是：
9 ]+ M- L, A% L! d! ~1.单铸试块检测其机械性能和硬度让后划分牌号。用单铸试块检测的性能来说明产品是否合格我认为不妥，虽然化学成分是一样的，处理工艺是一样的，同样介质冷却的，但很难做到冷却速度一样，产品的壁厚也是千变万化的。用单铸试块来说明产品好坏是不妥的。
5 S0 d) @& m* L' g8 Y2.附铸试块，把试块做在产品的上面，这样做比单铸试块更贴近产品的性能。选择的位置，试块的大小是否对产品有不利影响等都应该考虑。
3.本体试块，我觉得最好最真实，但出于技术问题，产品壁很薄的话没办法做机械性能，当然取样的位置是关键位置。
大家说说你们厂用哪种方？，我们公司用得方法可以吗？客户提出的牌号是单铸，附铸还是本体来满足的？如果产品的壁只有5MM人家标的牌号是QT400的，那是不是意味着产品本体的机械性能，金相，硬度等必须满足QT400，还是只单铸试块性能满足就行了，产品就不管了.
% g. I9 m0 i, K- b+ E码字真累，大家谈谈吧！

铸造小猫

看客户的技术要求了，一般以单铸作为验收标准，有附铸试样来验收的，还有以本体来验收的。公司内部用单铸，不合格做复试，然后是本体

dragon2009

主要是与客户商议，也就是看客户的要求啊！我们公司有很多客户，要求大体都是一样的（或者没有明确的要求），只是有的客户的时候需要特殊要求，比如提供附铸试块！

实干家

现在国内有些客户，就给一张图纸，在图纸上标注材质牌号外加GB，这种方法是合符2009版要求的（特殊情况除外）。交货时，客户要求提供化学成分，单铸试棒性能及铸件本体金相和硬度。本体硬度和金相的取样，有时客户有具体位置。除化学成分外，其他必须在范围内。要留试样，现在有些需方是没有检测手段的！我们就是这样。供参考。

hstg

具体要看客户要求。通常情况下需要做单铸试块进行机械性能测试，附注试块做金相检测。对本体有硬度要求的规定具体检测部位。也有的客户需要对所有产品进行球化率检测。

铸造小猫

单铸为主，关键是技术协议，内部以单铸为主，壁厚问题不在考虑范围内。

铸造人679

讨论的人好少啊，顶顶吧

孤独寒松

不是有国标码？你照抄就是了。