TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2013-5-5 08:19:44
|
显示全部楼层
b]回复 20# 乌合之一 , l, `! ?! @" M
的反应影响你的皮下气孔的生成.
* o! K3 A5 b- E3 |; t你说的二次渣(熔性渣)是MgO吗,那你说渣致气孔的可能性比率性较大主要是指MgO + C = Mg + CO这个反应生成的气孔吗?
3 Y$ X- Q7 W0 o0 f* _# R! Z
7 K r9 q) p6 Y, g; ]! L* c% L" i! S6 y: S" i
对于你的缺陷.可涉及的化学反应,应当有两种.Mg + H2O = MgO + H2
" Z# B1 z7 O* j& a MgO + C = Mg + CO
) P# a U7 P4 l
! F) e; J q( {7 Q这要看你的皮下气孔内的颜色.一皮下气孔都是在喷砂后被发现.由于表皮被打破.气孔内的颜色被破坏.不好鉴别是H2.或是CO型的气孔表面.从我的角度看:
; A( Z& a' b$ J( j2 H' C1 ?1:不知你的件以前都正常.还是这批件偶出.7 r6 H, t, [- F
2:不知你的型砂是否水份是否过高.如不是水份过高,就应是MgO + C = Mg + CO.如水份过高,就不能排除Mg + H2O = MgO + H2.
, W) f$ B x$ n$ d8 s. K
2 c0 \) H$ v. r5 E4 K# E0 `# ]
9 N" j+ F6 Y4 O; ]+ P3:不知你的件的浇注系统或在模板上的位置和配置.如晨曦2008所言.你的那个件的端头的气孔缺陷的积聚.可能就不是单纯的渣致皮下气孔了.是"呛".是固态渣的集聚所致?+ C2 L) X! F) Z( T* }0 |
如是这两种情况.就要考虑是否要如老翻砂匠谈的那样,要加溢流或排气了.
3 V! Z: X9 i: N4 g4 p4:大体看,你的缺陷应与MgO + C = Mg + CO有关.比如你只测出炉温度,不测浇注温度,这就不好.比如我的案例.为什么他7月到10月.比较可以,那时我们这面温度尚可.在进入11月后,温度大降.他还用他原来的出炉温度.并且控制严格.他就没考虑到.温降.包凉.包内铁水降温.铁水倒包的温降.模凉.模型.芯寒气大等因素.后来由于严格要求炉前包倒浇包的温度.问题就大有改观.这种渣致气孔,主要是在手浇茶壶包时形成的二次渣,和铸件浇注过程中,液流温降形成的二次渣.或浇注过程中紊流形成的二次渣.固态渣所致.8 ^) |* k+ V0 |; P, k& M; g6 ]- _
前面所谈的熔性渣的几种表观现象,也是我根据资料为依据.戴墨镜观查到的特征.因你出炉温度可以测.你总不能炉前包到浇注场地了,你还测.那不添乱么.我的原则,是在茶壶浇包,在观察到.液面有有30%的熔性膜时.就停止浇注.铸造是一个.如锈花细心.又辛苦的工作.最后根据这个过程的温降.反推出炉铁水必需保证的温度.' a6 n T5 h1 x- j* @ ~- T
谈这些,只不过是看图说话.只不过是自己的看法谈一点观点.如气孔里究竟是H2. CO气体.是否是由其它的原因.因球铁皮下气孔的类型有多种, 形成原因也不一样…
( g& ~5 e! U- C [5 y1 U9 p最好,你把你的所有素材资料尽量提供给大家.论坛里有许多专家.他们的的实战经验丰富.想必能给你提供一个解决问题的思路. |
|