TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2013-5-5 08:19:44
|
显示全部楼层
b]回复 20# 乌合之一
$ A$ S( F( F8 q, @; i( L O6 H的反应影响你的皮下气孔的生成.
# Q `8 O. Y& |你说的二次渣(熔性渣)是MgO吗,那你说渣致气孔的可能性比率性较大主要是指MgO + C = Mg + CO这个反应生成的气孔吗? ' Q- H8 o% S/ n
# p% W6 s% E) O* `! W3 J' G
a% I' b! j& b H' V/ N( T 对于你的缺陷.可涉及的化学反应,应当有两种.Mg + H2O = MgO + H2
- j* `3 G3 q$ }7 F! k2 V6 | MgO + C = Mg + CO/ K6 k; s- `" c9 M
+ C$ D; M# v4 k9 D/ {0 E
这要看你的皮下气孔内的颜色.一皮下气孔都是在喷砂后被发现.由于表皮被打破.气孔内的颜色被破坏.不好鉴别是H2.或是CO型的气孔表面.从我的角度看: W& v9 d1 m Q. k$ a
1:不知你的件以前都正常.还是这批件偶出.
) }/ W4 j+ {9 a5 Q0 i' b2:不知你的型砂是否水份是否过高.如不是水份过高,就应是MgO + C = Mg + CO.如水份过高,就不能排除Mg + H2O = MgO + H2.
* m* T. V* p( ?1 P/ w. d
: R( Q/ E/ }1 L$ x3 L+ r5 c
# f5 b- Y4 p) t5 @1 ? S3:不知你的件的浇注系统或在模板上的位置和配置.如晨曦2008所言.你的那个件的端头的气孔缺陷的积聚.可能就不是单纯的渣致皮下气孔了.是"呛".是固态渣的集聚所致?; ?9 R& N5 {* g( `6 ^
如是这两种情况.就要考虑是否要如老翻砂匠谈的那样,要加溢流或排气了.8 t0 r9 k3 R9 ~. B& b
4:大体看,你的缺陷应与MgO + C = Mg + CO有关.比如你只测出炉温度,不测浇注温度,这就不好.比如我的案例.为什么他7月到10月.比较可以,那时我们这面温度尚可.在进入11月后,温度大降.他还用他原来的出炉温度.并且控制严格.他就没考虑到.温降.包凉.包内铁水降温.铁水倒包的温降.模凉.模型.芯寒气大等因素.后来由于严格要求炉前包倒浇包的温度.问题就大有改观.这种渣致气孔,主要是在手浇茶壶包时形成的二次渣,和铸件浇注过程中,液流温降形成的二次渣.或浇注过程中紊流形成的二次渣.固态渣所致.. G) y* x8 _ S
前面所谈的熔性渣的几种表观现象,也是我根据资料为依据.戴墨镜观查到的特征.因你出炉温度可以测.你总不能炉前包到浇注场地了,你还测.那不添乱么.我的原则,是在茶壶浇包,在观察到.液面有有30%的熔性膜时.就停止浇注.铸造是一个.如锈花细心.又辛苦的工作.最后根据这个过程的温降.反推出炉铁水必需保证的温度.3 Y6 V& d' \2 o6 i. Q
谈这些,只不过是看图说话.只不过是自己的看法谈一点观点.如气孔里究竟是H2. CO气体.是否是由其它的原因.因球铁皮下气孔的类型有多种, 形成原因也不一样…/ g0 [, U& S+ C$ A. o
最好,你把你的所有素材资料尽量提供给大家.论坛里有许多专家.他们的的实战经验丰富.想必能给你提供一个解决问题的思路. |
|