TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2013-5-5 08:19:44
|
显示全部楼层
b]回复 20# 乌合之一 0 u) w7 w. G6 I O q
的反应影响你的皮下气孔的生成. 9 A# E! m) Z. @9 K' m/ Y- N
你说的二次渣(熔性渣)是MgO吗,那你说渣致气孔的可能性比率性较大主要是指MgO + C = Mg + CO这个反应生成的气孔吗?
- j. _- R: N8 X9 x0 F: n, |" S# f0 D9 R* \; b
& x' e3 }3 x, L' ~5 {9 A
对于你的缺陷.可涉及的化学反应,应当有两种.Mg + H2O = MgO + H2/ _- q/ g' L. d( c1 g
MgO + C = Mg + CO( V4 r5 J" r8 Z3 @
$ {' b9 }" M! g; `
这要看你的皮下气孔内的颜色.一皮下气孔都是在喷砂后被发现.由于表皮被打破.气孔内的颜色被破坏.不好鉴别是H2.或是CO型的气孔表面.从我的角度看:
+ H1 c3 [: z$ ]0 o, P$ L2 g1:不知你的件以前都正常.还是这批件偶出.
% [+ k1 p5 p8 N; h/ ]4 z2:不知你的型砂是否水份是否过高.如不是水份过高,就应是MgO + C = Mg + CO.如水份过高,就不能排除Mg + H2O = MgO + H2. _2 t+ Y1 k: o- k7 }3 U: A+ B" E' i
6 K' m( j( G) R! S
$ l5 n6 ` v( D; Y3:不知你的件的浇注系统或在模板上的位置和配置.如晨曦2008所言.你的那个件的端头的气孔缺陷的积聚.可能就不是单纯的渣致皮下气孔了.是"呛".是固态渣的集聚所致?
' N+ R0 Y' U/ e3 s; F' e' j. t7 V如是这两种情况.就要考虑是否要如老翻砂匠谈的那样,要加溢流或排气了.( G) l, W1 K- G) W$ W, C
4:大体看,你的缺陷应与MgO + C = Mg + CO有关.比如你只测出炉温度,不测浇注温度,这就不好.比如我的案例.为什么他7月到10月.比较可以,那时我们这面温度尚可.在进入11月后,温度大降.他还用他原来的出炉温度.并且控制严格.他就没考虑到.温降.包凉.包内铁水降温.铁水倒包的温降.模凉.模型.芯寒气大等因素.后来由于严格要求炉前包倒浇包的温度.问题就大有改观.这种渣致气孔,主要是在手浇茶壶包时形成的二次渣,和铸件浇注过程中,液流温降形成的二次渣.或浇注过程中紊流形成的二次渣.固态渣所致.
N$ G$ }6 t: P) E; T9 c' A$ u前面所谈的熔性渣的几种表观现象,也是我根据资料为依据.戴墨镜观查到的特征.因你出炉温度可以测.你总不能炉前包到浇注场地了,你还测.那不添乱么.我的原则,是在茶壶浇包,在观察到.液面有有30%的熔性膜时.就停止浇注.铸造是一个.如锈花细心.又辛苦的工作.最后根据这个过程的温降.反推出炉铁水必需保证的温度.
! X0 U: p. e1 \+ ]5 a/ H4 }. n; x谈这些,只不过是看图说话.只不过是自己的看法谈一点观点.如气孔里究竟是H2. CO气体.是否是由其它的原因.因球铁皮下气孔的类型有多种, 形成原因也不一样…
) i7 Y! H9 {4 J; a2 u- w: k4 t/ p5 p' E最好,你把你的所有素材资料尽量提供给大家.论坛里有许多专家.他们的的实战经验丰富.想必能给你提供一个解决问题的思路. |
|