TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2013-5-5 08:19:44
|
显示全部楼层
b]回复 20# 乌合之一 * D* S6 r# k; K2 i. ]6 z! s
的反应影响你的皮下气孔的生成.
: Y; @5 E) d# v$ R) |" A) P你说的二次渣(熔性渣)是MgO吗,那你说渣致气孔的可能性比率性较大主要是指MgO + C = Mg + CO这个反应生成的气孔吗?
" D; G) H* Z$ U3 s
% h- f, u! F" |# s8 E6 |8 c' l0 l( B9 \7 s/ D
对于你的缺陷.可涉及的化学反应,应当有两种.Mg + H2O = MgO + H2
, ~8 S6 i# M7 P0 S( l# ?& P* j* } MgO + C = Mg + CO; t5 |- ^6 J$ I9 F- d
' g. x: Q. @9 x# s这要看你的皮下气孔内的颜色.一皮下气孔都是在喷砂后被发现.由于表皮被打破.气孔内的颜色被破坏.不好鉴别是H2.或是CO型的气孔表面.从我的角度看:
8 q+ ^, E* E; \1:不知你的件以前都正常.还是这批件偶出.4 Z3 Y( Y# g+ }) ^) K; C: O! Q, I0 b
2:不知你的型砂是否水份是否过高.如不是水份过高,就应是MgO + C = Mg + CO.如水份过高,就不能排除Mg + H2O = MgO + H2.$ J5 Q1 b/ }/ s& b5 a& r
5 w& z7 p* C& j4 b) u, Y! k: J8 o' Z B. z5 K; z6 E0 b. w
3:不知你的件的浇注系统或在模板上的位置和配置.如晨曦2008所言.你的那个件的端头的气孔缺陷的积聚.可能就不是单纯的渣致皮下气孔了.是"呛".是固态渣的集聚所致?; _/ i1 z! w8 ?$ F1 [! q3 f( m
如是这两种情况.就要考虑是否要如老翻砂匠谈的那样,要加溢流或排气了.2 |/ x8 [* V8 O& I
4:大体看,你的缺陷应与MgO + C = Mg + CO有关.比如你只测出炉温度,不测浇注温度,这就不好.比如我的案例.为什么他7月到10月.比较可以,那时我们这面温度尚可.在进入11月后,温度大降.他还用他原来的出炉温度.并且控制严格.他就没考虑到.温降.包凉.包内铁水降温.铁水倒包的温降.模凉.模型.芯寒气大等因素.后来由于严格要求炉前包倒浇包的温度.问题就大有改观.这种渣致气孔,主要是在手浇茶壶包时形成的二次渣,和铸件浇注过程中,液流温降形成的二次渣.或浇注过程中紊流形成的二次渣.固态渣所致.' {; H) Q) s& A3 \. {
前面所谈的熔性渣的几种表观现象,也是我根据资料为依据.戴墨镜观查到的特征.因你出炉温度可以测.你总不能炉前包到浇注场地了,你还测.那不添乱么.我的原则,是在茶壶浇包,在观察到.液面有有30%的熔性膜时.就停止浇注.铸造是一个.如锈花细心.又辛苦的工作.最后根据这个过程的温降.反推出炉铁水必需保证的温度.
! [0 z& ^, ], d9 @谈这些,只不过是看图说话.只不过是自己的看法谈一点观点.如气孔里究竟是H2. CO气体.是否是由其它的原因.因球铁皮下气孔的类型有多种, 形成原因也不一样…4 z* n% U; e/ x# Q7 q0 r) ?, w
最好,你把你的所有素材资料尽量提供给大家.论坛里有许多专家.他们的的实战经验丰富.想必能给你提供一个解决问题的思路. |
|