关于铸件的完全退火和正火问题

怕怕 · 发表于 2008-10-14 20:16:54

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

公司一形状不规则的较大铸件,材料为35CrMo.
原先工件是需要调质处理的,但是担心工件淬火后开裂和变形.目前采用正火处理.
问:铸件既然进行了正火处理,是否可以不进行铸件出厂的退火处理?貌似正火可以代替退火的啊

lgqnxh · 发表于 2008-10-21 15:32:46

主要看用户对产品的性能要求，如果正火后的性能满足技术要求，可以不进行退火处理。

铸锻焊热 · 发表于 2008-10-21 16:09:41

原先工件是需要调质处理的，那现在到底是正火代替退火还是代替调质？

lgqnxh · 发表于 2008-10-22 09:58:09

调质处理的结果是获得强度和韧性均较好的索氏体组织，一般均为最终热处理状态。你厂出厂前进行退火处理，不知是为何故。用户要求的是最终力学性能，只要性能合格，无论处理过程是采取何种热处理方法，均可，如果用户不要求组织，正火应该可以成为最后交货状态，也可以说代替了调质和退火。

ccyj · 发表于 2008-10-23 19:50:21

建议不要进行退火处理

ccyj · 发表于 2008-10-23 19:51:38

而且很多铸造厂的退火处理恨不科学，容易留下隐患

ccyj · 发表于 2008-10-23 19:55:06

我说实话吧，我单位铸造车间的所谓退火处理就是糊弄事，用煤火烤烤而已的

wangch2005 · 发表于 2008-10-29 15:06:59

我认为较大的铸件还是应该进行退火处理的，否则残余应力还是很大，将会导致失效。正火只不过是将工作周期变的短一些了，有时候小型逐渐可以代替，但是大型铸件还是退火为妙。

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[交流] 关于铸件的完全退火和正火问题