TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2013-8-2 14:14:16
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2013-8-2 15:14 编辑 ( {& J" C1 P, t$ X
# S! @6 U9 }! ^) Z1 N% l回复 4# zhjsdlc74
- I- ^- K6 q! S+ l& V& j7 E5 s4 f我在:球铁灰铸铁的冒口设计到底应该听谁的?的一贴中谈到.
4 A% c: R9 k; T: [* {
5 d b# v& o$ H; e5 {& W 他们的理论基础都没问题.关键是他们把所有牌号的球铁都用一种理论模式来阐述.这就不合理.而其中的实例球铁状况也尽不相同., Q3 G& t8 F! F- S1 @
我们要面对的是:合金配比和熔制工艺的不同.不同重量.结构.壁厚的铸件.浇注温度各不相同,球化.孕育消果不同.衰退不同.碳当量不同....这些都影响无冒口,小冒口的设置和效果.! ~% [! S, k7 i# y! ]
他们述说的是一种原理,我们是要理解这些原理的精髓.但不是照搬.他们的原理可以论理.可以有推测.但我们的铸件要逐个对待.这就是区别.
/ ` ?9 K! s$ P+ E8 h; q我的看法,谁的都不能照搬.也不能说听谁的.都有局限性,有都有不同角度的指导性. - n: ~! o4 l. c3 e% ?
我想谈一个实例,对于铸铁中的压边冒口的使用,应当说在没有这些理轮论述时,就在铸造中广泛使用.我记得在前几年和坛友在QQ里谈及均衡凝固理论时.我说过. :压边冒口是均衡凝固理论的实例的始主.如果从那时看现在,我们又能如何来看这些指导理论呢.
, q5 r; | E! P% `' V但是,如没有这些指导理论的精髓,我们也不可能对球铁的浇冒口设置,有略为成形的逻辑思维.# D0 h1 T; h" }$ n" W* C; D
对理论理解+实践=生产中的工艺设置基础.
, T# e+ _7 E7 k8 b2 \7 d1 E再谈几句:/ E' g& N4 ]# p5 t: [4 y
1:均衡凝固理论,是把铸铁几十年的铸造铸造实践和l理论结合起来.用来指导铸铁尤其是球铁生产的实用性理论.功不可磨.
1 w5 C9 }7 l4 R但做为一个广义的理论.来对不同的合金配比和熔制工艺的不同.不同重量.结构.壁厚的铸件.浇注温度各不相同,球化.孕育消果不同.衰退不同.碳当量不同..的个体铸件来说.都要环环相扣.也做不到.更不科学.% }+ M" n; v) V
2:你推荐的文章,都看过.也只不过是都在上款的述说的论述范围内.应当说他们的实例各有特点和适用性.也可能在某个角度.突破了均衡凝固理论的理论范畴.并得到很好的应用.但有一点,他们大多是没有脱离均衡凝固理论的思路来谈问题.尽管有新的突破和反证均衡凝固理论的某些边缘理论范畴.但基点还是以均衡凝固理论为基底来谈他们的观点和实例.这就不能对均衡凝固理论来进行置疑.世界上没有放置四海而皆准的理论.
3 g/ Z* m, \, a. U8 b w3:形成:球墨铸铁凝固收缩的特性为糊状凝固,球铁缩前膨胀后。
5 p" K1 @5 o. S+ H- E 解决办法:采用同时凝固方式解决疏松,利用球铁的石墨化膨胀自补缩、也可用冷铁、冒口补缩。不能使用顺序凝固来解决疏松问题。”$ |. P/ A/ P/ P
/ E9 u' G2 |, g' H2 g
对于这点,还是让发贴者来谈为好.因不知是记录有误,还是...如是,最好别轻易谈论大师的论点.
7 s+ ]( ~0 W" ^1 u* l4 L& f# o仅供参考. |
|