纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 5892|回复: 9

[交流] 缩孔-壁厚-碳当量

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2017-11-13 10:01
  • 签到天数: 14 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2014-5-31 07:17:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    各位坛友老师,有没有研究过缩孔-壁厚-碳当量之间的关系的?% Z$ ]' C# v% v0 r  p

    ( Y4 q3 i+ _4 Q' z9 A* u* v也就是说,在一定壁厚范围内(如1-10mm,10-20mm范围或者更小的范围),碳当量对缩孔有什么影响?有个表格参考最好了!
  • TA的每日心情
    无聊
    2022-11-7 08:06
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-5-31 11:29:30 | 显示全部楼层
    还有金属元素合金含量、内浇口设置方式、出炉温度,浇注温度、孕育情况、砂型紧实度等等因素,我感觉还能不出这么一个表来!
  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-30 08:13
  • 签到天数: 458 天

    连续签到: 11 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2014-5-31 12:29:00 | 显示全部楼层
    无论如何,先赞一个。一个新颖的话题。$ S4 t8 O- `* g" ~) |1 Q0 X

    : l( n& m' Q3 }2 p楼主是否有什么想法,可以抛砖引玉一下。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-11-13 10:01
  • 签到天数: 14 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2014-5-31 17:13:50 | 显示全部楼层
    最近,铸件在球化剂使用量一定,浇注系统没变、出炉温度差10度之内,浇注温度1420-1360之间,孕育冲入随流不变、砂型紧实度机器造型相差无几,配料比例不变(80生铁+20废钢+增碳剂),只是因为生铁的碳含量有一定波动,造成出炉时炉前的碳含量有0.1-0.2之间的波动,残留镁、稀土因球化剂固定,所以也是较稳定,在这样的情况下,铸件壁厚不同的时候,有的铸件就会缩孔较严重,但有的就没有缩孔,也没有缩松!  L! W& r& ?& p9 p* M- B! u; C

    % I+ ]# g8 a( |7 w3 Y! P' L(使用模拟软件模拟,碳当量对缩孔的影响几乎可以说没有,不知道我模拟的问题,还是其他原因,但实际为什么不是这样?)0 D/ }! U0 Q8 u& c
    " h! K: T! ]$ Y

    * {( Z, X4 i2 F+ X% U! w所以想研究一下,其他情况相对稳定的情况下,到底碳当量对缩孔、缩松有多大的影响,总结出一个表格,对以后的工艺设计人应该是一个很好的参考!对成分控制、金相组织、以及浇冒口设计应该有一定的指导作用!
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-18 12:32
  • 签到天数: 163 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2014-6-1 14:38:08 | 显示全部楼层
    抛开铸件的结构和工艺设计,谈缩孔我个人觉得很扯啊。个人觉得相类似的铸件结构,工艺,浇注温度,铸型硬度,壁厚越大对缩孔就越敏感
  • TA的每日心情
    开心
    2025-2-5 12:05
  • 签到天数: 1799 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2014-6-1 15:24:54 | 显示全部楼层
    这种表格早就有了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-22 15:38
  • 签到天数: 627 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2014-6-1 16:38:17 | 显示全部楼层
    本帖最后由 高大有 于 2014-6-1 16:39 编辑 $ G1 W; ^' g+ Y

    : M7 N: @) `9 Q7 V! x抛开铸件的结构和工艺设计,谈缩孔我个人觉得很扯啊。[b]
    * _- [- h2 _1 k" d$ a----很赞同5楼的观点!老是盯着碳当量那0.1的波动永远解决不了问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-11-13 10:01
  • 签到天数: 14 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2014-6-2 07:07:50 | 显示全部楼层
    回复 5# 二代半农民 8 b8 \: r8 ]1 S# ~; Y- [2 `; @- o# S

    + h. G3 n$ g8 Z; o' r
    9 n/ ^6 @- R) @4 y2 C# C    不是抛开结构及工艺设计,是机构及工艺设计都不变的情况下,也就是同一个铸件,工艺固定不变,在这种情况下,碳当量对缩孔的影响。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-18 12:32
  • 签到天数: 163 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2014-6-2 10:56:55 | 显示全部楼层
    回复 8# 小筑 4 D2 g. U7 n" }1 C

    - w" K! s' y; m! Z. N' M" D
    2 I7 S* _" ^6 j& s4 M  I    简单的理解,碳当量越高越有利补缩,但是我实际中观察到对于一个固定产品和工艺,有其最适应的碳当量,偏离这个点都有可能会带来缩孔。碳低缩孔比较容易理解,碳偏高也缩孔,这个就很难理解了,或者是光谱不准,实际碳当量超过共晶点了
  • TA的每日心情
    开心
    2025-11-14 16:15
  • 签到天数: 50 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2014-6-5 08:45:59 | 显示全部楼层
    我估计也只有实验室能够拿得出数据了。工厂研究这个课题的很少。而且不可能去做所有产品的内在质量定量检测与分析。因为当前的无损检测对于内在缺陷的判定,都不能100%定量确认。除此外,不同炉次的产品,有较多的外在于内在因素发生了微变,这些微变的综合影响有多大,我们无法探测。所以拿一个准确的数据,还很困难。不过这个课题是值得研究与深入的。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-12-18 04:08 , Processed in 0.124406 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表