透过现象看本质

拉斯特

如题，透过现象看本质。



铸造的过程，是造型熔炼浇注、热处理的结合。在每一个过程中均必须进行验证，验证过程中会发现非常多的现象，这就要求透过这些现象看铸件的本质。
6 x: R' M0 \# ?; H
, ^" p* L) X1 [验证过程的方法非常多，有理化的、有NDE的，有外观的等等。但本质是什么？最终的结果不外乎是：基本的使用。
' P/ k9 [  L3 J+ w1 s1 F
坛友们：有经验的聊一聊吧

拉斯特

) r5 @; C( A- `首先给坛友讲述一件我亲身经历过的事情：
; f+ ~3 r/ C/ \8 f  E1 |: U1 ~
10年前，我的老板开了一部商务车到工厂进行验货，要求是：
# f; ]& l4 w8 _4 _2 W% o+ `7 z9 n
. Y. f5 O! R5 P" O) [8 R2 X集装箱20吨，铸件4000件，ADI 球铁材质，检验项目是表面硬度HRC51-56之间，抽查比例是0.5%。国外公司检验的方法和我们一致，但是不允许出现一件不合格的产品。
3 o3 I& P/ ~- [$ U' R
我们的检验和国外公司不可能检验同一个零件，是这次检验的关键。没有办法，我们只能100%的检验了，否则怎么办呢！好难为啊！
+ k  U0 t7 [1 ?- r* y6 n
现场的情形是：浇注一包铁水用时32--35分钟。等温淬火是专业热处理工厂进行的。我估计应该有5-8%的不合格概率，但是工厂说一件也没有发现，除了铸造缺陷的之外。要是全部做出来HRC的检验需要2天还需要加班。不能这样进行检验，最后和工厂讨论决定：如果我们检验处2%的不合格率，则工厂做100%的检验。
3 m" J- ~- H3 L0 {% N, i$ R3 {
我只抽查了3件，就全部不合格，一个是HRC23，44一件。第3件是61HRC。

实际上我只目视就做到了。只在一堆铸件旁边走了一圈就挑出了3件不合格的产品，而且是高、中、低全部包括。方法很简单：通过铸件的表面光洁度来区分，在配合RHC测定即可。因为球化衰退致使热处理达不到硬度，而表面硬度低通过抛丸后就会是弹丸深度不一样，铸字也就不清楚了，就可以看出来。
. l8 o/ P  }4 \2 x5 P8 H4 Z3 y
% h# N( A" T' y; X& b5 i1 W& I2 B" z3 B2 O这就是通过表面现象看本质的一个具体实际例子。

四海人士

最终的结果不外乎是：基本的使用

* Z" t3 R/ J8 ~结果只有一个：是否合格。为什么不合格这个现象知道的很多，本质是什么？知道的很少。

student

回复 2# 四海人士
9 T% \( O' l" [; M/ `2 `+ R
1 ~3 P- }! g) S8 t& D& t
    如这样.如何解决问题.

老翻砂匠

年轻的时候对哲学不怎么感兴趣，到老了倒是觉得哲学是一门很好的学科，用哲学的观点分析问题相当管用！

zdw5678

铸造技术太深，只能是活到老学到老。哲学方式很好，但也要有理论基础，你说呢？

老翻砂匠

回复 5# zdw5678


! M# m8 ^- |4 H! ?! G! `# }    实际上，QC的手段不就是哲学的演绎吗？

四海人士

高手！

oldy

只要用心工作，经一事都会长一智。因为每个人都不可能经历所有的事，所以都希望通过交流吸收到更多的智慧。

老翻砂匠

回复 9# oldy
# S) t/ E7 O; X- B: k7 _

只要用心工作，经一事都会长一智。

   
5 ?7 t& \# r3 Q每次的长一智都加以总结，就是相当宝贵的经验！

拉斯特

回复 9# oldy

6 B5 q+ P5 M/ F; M5 b, E; o& @7 r8 c抱着学习交流的心态到论坛的。如你所述。

拉斯特

- G9 a* {/ m! U0 X
再和大家说一个有目共睹的事情：
% A" q% E/ y* o( z4 x
表面HB和抗拉强度的例子。这个例子的具体情况就不多说了，但是根据HB值推算抗拉强度却是很多工厂都用的方法。
8 B" T0 [, v$ m2 d9 Q8 f7 @9 J
/ ~2 R5 l$ R$ h& i9 L* N- B通过表面现象看本质，也就是一种用简单的方法基本确认复杂的事情的方法。不能作为验收的依据，却可以作为基本推论，简单实用。

老翻砂匠

回复 12# 拉斯特

  Q7 Y$ H9 E  h$ ?
0 \) z6 Z8 p0 Z" M( O  V0 W    这种推算的方法只能做参考，不能作为检测的依据，有时会很不靠谱的~

拉斯特

例1和例2是异曲同工，一个是喷丸看弹坑，一个是硬度看大小。

拉斯特

用火花的方法看钢中的C，也是经常使用的方法，虽然需要培训才能达到，但是却很方便。

目前一般采用直读光谱仪，在没有光谱仪之前，用简易的激光光谱的方法，一个有经验的工作人员，对于很到成分的确认水平，是在标准允许之内的。

流星泪

首先给坛友讲述一件我亲身经历过的事情：

10年前，我的老板开了一部商务车到工厂进行验货，要求是：
. H' T3 `$ |+ }2 h6 n$ q
集装 ...
拉斯特 发表于 2014-10-14 09:05

                               
登录/注册后可看大图

6 x; D2 u* n2 ^( h8 A: \% _& i
/ J0 D/ [( Q3 u# A9 ^    1.总数4000件；
0 t) a+ N* f; u+ p    2.最后和工厂讨论决定：如果我们检验处2%的不合格率，则工厂做100%的检验。
   3.我只抽查了3件，就全部不合格
2 i; h5 G  S- D, A0 {   结论：工厂还是不做100%全检。

拉斯特

回复 16# 流星泪

$ m; \6 C# L7 g6 `最后，工厂进行了100%的检验才出货。一定的，我说我用肉眼就可以看出来，你们为什么不做全部的检验呢。

不过，这个诀窍还是告诉了工厂的。因此工厂在晚上请客也就顺理成章了。