纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


12
返回列表 发新帖
楼主: 铸造侠客

[讨论] 喂丝球化与冲入法球化的比较?能否取代冲入法球化?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-1-11 07:51:15 | 显示全部楼层
    铸造小猫 发表于 2019-1-11 03:05
    * u$ ]3 h- i0 K" U这东西做起来不难,而且混合法的线可以部分利用破碎的下脚料

    % `7 M: E. [6 P7 Q最终笑的是卖设备的。
  • TA的每日心情
    无聊
    昨天 11:10
  • 签到天数: 2028 天

    连续签到: 2 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-1-11 15:30:26 | 显示全部楼层
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-13 09:46
  • 签到天数: 267 天

    连续签到: 2 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2019-1-19 22:35:02 | 显示全部楼层
    我看到有一家,上了喂丝法工艺的整套设备,用了两周就不再用了,芯线老是断,喂丝机厂家说是芯线的质量有问题,芯线的厂家却说是喂丝机的质量不行,就这么扯了,最后老板当机立断,还是老老实实地用冲入法吧!
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-10-4 09:03
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-3-16 10:45:10 | 显示全部楼层
    混元太极 发表于 2015-10-29 14:20
    ; B/ A) V6 }$ Q$ V# K1 k资金允许的话上呗!( s' }" Z/ a3 \. l- i9 B
    喂丝法吸收率高、球化效果好、渣滓少、铁水纯净度高、降温小;有包盖和除尘装置,镁光 ...

    ; E; I2 o) ~1 q0 _8 i0 O来自铸管厂的数据,真实了吧?
  • TA的每日心情
    无聊
    昨天 11:10
  • 签到天数: 2028 天

    连续签到: 2 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-3-16 20:39:13 | 显示全部楼层
    混元太极 发表于 2019-3-16 10:45
    " r: C$ ]: e3 F5 a( L) p9 x; ?来自铸管厂的数据,真实了吧?

    8 I% ^( ~) ~# X7 e我听说有人开始用喷吹镁粉来干球化了
    2 y. O" u7 b% ~! r. ?8 p$ b
    来自苹果客户端来自苹果客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-17 07:41:54 | 显示全部楼层
    铸造小猫 发表于 2019-3-16 20:39/ v; R! h% ~. A, P0 N$ q! {
    我听说有人开始用喷吹镁粉来干球化了
    % @- h5 D, U' \' M9 m) J
    这次上海铸造展你去了吗?我们的同事带回资料,河南禹州恒利来公司的"智能喂丝球化单元"感觉不错,智能化水平比较高!
  • TA的每日心情
    无聊
    昨天 11:10
  • 签到天数: 2028 天

    连续签到: 2 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-3-17 14:15:23 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2019-3-17 07:41
    1 h/ e. U9 C, t8 @) r这次上海铸造展你去了吗?我们的同事带回资料,河南禹州恒利来公司的"智能喂丝球化单元"感觉不错,智能化 ...
    ; ^/ A6 L' _9 {
    这次我没去,感觉喂丝法可能是个方向,但不是万能的,适合产品固定的时候使用,比盖包可能方便点
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-17 20:23:42 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2019-3-17 20:27 编辑 : j, |3 @6 x; W: _' _7 k
    铸造小猫 发表于 2019-3-17 14:150 ~" i" }9 ]" M/ [
    这次我没去,感觉喂丝法可能是个方向,但不是万能的,适合产品固定的时候使用,比盖包可能方便点 ...

    : T$ ]* Y5 ^8 J" {. _3 x7 R  z
    . N5 v) H0 o% J1 e' x3 A' b1:如果喂丝法,不能喂线到浇包底部,是不如冲入法的球化,孕育效果的.# m9 M0 N+ s  G# t/ M+ L# k$ L; e' f
    2:喂丝法的适用性是有限的.
    " D! H6 I; W# |0 J. s  @
    . S4 u. S: L( V! ?( i/ v3 g6 S谈不上会代替的问题.; ~2 t' h) q+ f: f
    3 F6 C) D2 K. k1 z
    在1960年左右,出水包的镁线的底部喂丝就有先例.喷粉法.盖包喂丝法.过滤器加镁法.镁砖处理法.徊转包处理法...都不是新东西.盖包上喂丝有是一种偿试....任何方法都有其适用的局限性,...$ u' t1 |4 `7 W% u, m: l. l

    4 ]4 ]6 k; \! S0 e大师们,也没有必要大声激呼来推广应用.6 D. |% H" a7 m4 h2 |

    5 ^% I5 U) n/ F' [不可能代替冲入法.
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-18 00:42:34 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-3-17 20:23- R5 f" J  X9 ^
    1:如果喂丝法,不能喂线到浇包底部,是不如冲入法的球化,孕育效果的.
    6 k# e" |; G6 a' M/ A# d* Z2:喂丝法的适用性是有限的.
    4 s4 a0 U( G+ T/ P5 c# A& M1 T% O
    但是从环保的角度出发,有此趋势,冲入法的环保问题有点头大!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-18 05:32:39 来自手机 | 显示全部楼层
    对的,这有待喂丝法的技术和应用的完善。要有一段路要走。
  • TA的每日心情
    无聊
    昨天 11:10
  • 签到天数: 2028 天

    连续签到: 2 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-7-9 04:39:51 | 显示全部楼层
    前阵子和一个朋友聊天,他们当年用过喂丝,后来停掉了,真心不是什么技术问题,一些额外因素导致用不下去( x0 u0 m& x  y5 I6 x
    1、当时用的是台车式的喂丝站,出铁后,须要把横梁摇下来开进去球化处理,然后台车开出来,把横梁摇起来,行车吊走扒渣,横梁摇起来的时候不是那么好摇的,干过的人多少有点感觉
    9 H8 V% V* q- a2、出铁流程变化,导致很多工人不习惯。
    1 `% h6 o7 I1 c5 F( E/ {9 s+ l3、商务原因,之前的一些供应商不做包芯线,大家都明白会出现什么情况
    * D9 S* t# K1 }& p相对于冲入法,其他方法多少都有优势和缺点,看怎么去扬长避短进行改进,楼上说得对,冲入法的环保是个大问题
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-7-9 06:59:17 | 显示全部楼层
    铸造小猫 发表于 2019-7-9 04:396 y2 P0 |# W2 i) l9 m
    前阵子和一个朋友聊天,他们当年用过喂丝,后来停掉了,真心不是什么技术问题,一些额外因素导致用不下去
    ; o1 i4 w- y6 m. K  [5 K) b1 ...

    ; ~! f8 p7 A8 Y' Z2 S应该就事论事,冲入法有环保的问题,那就解这个问题,全盘否定,绝对不是科学的态度!
  • TA的每日心情
    开心
    2019-9-23 10:18
  • 签到天数: 15 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2019-7-9 09:51:27 | 显示全部楼层
    喂丝方法是没有问题。关键是:喂丝机的可靠性:走丝速度的准确性和稳定性,计量的准确性都有差距,丝的质量的稳定性:皮厚度?每米的含量?
  • TA的每日心情
    无聊
    昨天 11:10
  • 签到天数: 2028 天

    连续签到: 2 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-7-9 11:06:35 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2019-7-9 06:59/ L1 a! Q. [# I
    应该就事论事,冲入法有环保的问题,那就解这个问题,全盘否定,绝对不是科学的态度! ...
    , C2 U8 l& }2 Z, }0 C8 T: r
    有问题解决问题,不能因噎废食,那就不好了) y2 @1 q1 f. m% [8 P1 d2 d
    冲入法环保方面是麻烦点,可以考虑用盖包或者利用电炉的炉盖除尘进行球化时候的除尘处理,这些都是有办法解决的
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2026-7-23 16:29 , Processed in 0.187257 second(s), 20 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表