纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


12
返回列表 发新帖
楼主: 铸造侠客

[讨论] 喂丝球化与冲入法球化的比较?能否取代冲入法球化?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-1-11 07:51:15 | 显示全部楼层
    铸造小猫 发表于 2019-1-11 03:05
    ' ~: O5 a; i$ D+ p- x这东西做起来不难,而且混合法的线可以部分利用破碎的下脚料
    ' u9 m5 V+ @( H
    最终笑的是卖设备的。
  • TA的每日心情

    前天 13:50
  • 签到天数: 1979 天

    连续签到: 2 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-1-11 15:30:26 | 显示全部楼层
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-13 09:46
  • 签到天数: 267 天

    连续签到: 2 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2019-1-19 22:35:02 | 显示全部楼层
    我看到有一家,上了喂丝法工艺的整套设备,用了两周就不再用了,芯线老是断,喂丝机厂家说是芯线的质量有问题,芯线的厂家却说是喂丝机的质量不行,就这么扯了,最后老板当机立断,还是老老实实地用冲入法吧!
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-10-4 09:03
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-3-16 10:45:10 | 显示全部楼层
    混元太极 发表于 2015-10-29 14:20) J" A& M$ Q% Y' ~$ t* `
    资金允许的话上呗!
    + _: e" G( q4 c( U+ r: Q* t9 j  {喂丝法吸收率高、球化效果好、渣滓少、铁水纯净度高、降温小;有包盖和除尘装置,镁光 ...
    4 s- z4 _6 f: N. |. |- O( P
    来自铸管厂的数据,真实了吧?
  • TA的每日心情

    前天 13:50
  • 签到天数: 1979 天

    连续签到: 2 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-3-16 20:39:13 | 显示全部楼层
    混元太极 发表于 2019-3-16 10:45
    9 z" [- x( ~# W" d% u% W3 Y来自铸管厂的数据,真实了吧?
    " z* O" U9 Y5 k" P$ E
    我听说有人开始用喷吹镁粉来干球化了
    5 P* e  A5 s* a5 J1 a: ^! y
    来自苹果客户端来自苹果客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-17 07:41:54 | 显示全部楼层
    铸造小猫 发表于 2019-3-16 20:39( S1 g; s; c1 l5 Z
    我听说有人开始用喷吹镁粉来干球化了
    & A) V& n2 m- H' o4 l+ Q
    这次上海铸造展你去了吗?我们的同事带回资料,河南禹州恒利来公司的"智能喂丝球化单元"感觉不错,智能化水平比较高!
  • TA的每日心情

    前天 13:50
  • 签到天数: 1979 天

    连续签到: 2 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-3-17 14:15:23 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2019-3-17 07:41' I+ L" _- I7 {% l% o
    这次上海铸造展你去了吗?我们的同事带回资料,河南禹州恒利来公司的"智能喂丝球化单元"感觉不错,智能化 ...

    ( K/ Z) x5 _4 T- E) ~这次我没去,感觉喂丝法可能是个方向,但不是万能的,适合产品固定的时候使用,比盖包可能方便点
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-17 20:23:42 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2019-3-17 20:27 编辑 & g1 I, x9 Q$ ^6 \  P
    铸造小猫 发表于 2019-3-17 14:159 b6 E: ]6 R( w  y
    这次我没去,感觉喂丝法可能是个方向,但不是万能的,适合产品固定的时候使用,比盖包可能方便点 ...

    * F+ F2 f: r5 P* I7 `5 g; F# T) i; i3 d2 x+ h9 L0 x
    1:如果喂丝法,不能喂线到浇包底部,是不如冲入法的球化,孕育效果的.
    : r4 d( X9 m; q4 n& ~# x2:喂丝法的适用性是有限的.
    & v  a$ Y, A1 J3 _1 t: N+ C
    0 \  q1 H; v, B谈不上会代替的问题.
    $ v, a, O. S( M% w7 Z! w5 q. F4 |! K9 f( r" L7 A; [
    在1960年左右,出水包的镁线的底部喂丝就有先例.喷粉法.盖包喂丝法.过滤器加镁法.镁砖处理法.徊转包处理法...都不是新东西.盖包上喂丝有是一种偿试....任何方法都有其适用的局限性,...) w8 N: Y7 {8 c% `, J

    * P/ N. r7 W, [7 ^% y$ ?大师们,也没有必要大声激呼来推广应用.
    2 n( v+ E2 ?$ c* z
    9 ]0 j8 G% n  c! g) m3 Y8 q不可能代替冲入法.
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-18 00:42:34 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-3-17 20:23
    / d, A8 ~5 i- R  M" S' f# X1:如果喂丝法,不能喂线到浇包底部,是不如冲入法的球化,孕育效果的.
    ! g- s! \( Q2 B1 e/ B2:喂丝法的适用性是有限的.
    + G# I& {2 u5 ~9 A5 H3 p+ `8 `) F, b
    但是从环保的角度出发,有此趋势,冲入法的环保问题有点头大!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-18 05:32:39 来自手机 | 显示全部楼层
    对的,这有待喂丝法的技术和应用的完善。要有一段路要走。
  • TA的每日心情

    前天 13:50
  • 签到天数: 1979 天

    连续签到: 2 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-7-9 04:39:51 | 显示全部楼层
    前阵子和一个朋友聊天,他们当年用过喂丝,后来停掉了,真心不是什么技术问题,一些额外因素导致用不下去
    0 C2 n# K$ ?  ?, i1、当时用的是台车式的喂丝站,出铁后,须要把横梁摇下来开进去球化处理,然后台车开出来,把横梁摇起来,行车吊走扒渣,横梁摇起来的时候不是那么好摇的,干过的人多少有点感觉
    - q2 W. }8 y. t& }2、出铁流程变化,导致很多工人不习惯。7 Y9 \9 G+ x# W; C3 Y
    3、商务原因,之前的一些供应商不做包芯线,大家都明白会出现什么情况8 J) A+ P" ?9 a6 c! q! C. v
    相对于冲入法,其他方法多少都有优势和缺点,看怎么去扬长避短进行改进,楼上说得对,冲入法的环保是个大问题
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-7-9 06:59:17 | 显示全部楼层
    铸造小猫 发表于 2019-7-9 04:398 I5 R% s) j1 `( \3 w/ P$ O& G! W
    前阵子和一个朋友聊天,他们当年用过喂丝,后来停掉了,真心不是什么技术问题,一些额外因素导致用不下去
    7 Z8 ~1 I) N% ^+ G$ P8 a' q1 ...

    7 Q( _" U1 f- a. v7 \& b应该就事论事,冲入法有环保的问题,那就解这个问题,全盘否定,绝对不是科学的态度!
  • TA的每日心情
    开心
    2019-9-23 10:18
  • 签到天数: 15 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2019-7-9 09:51:27 | 显示全部楼层
    喂丝方法是没有问题。关键是:喂丝机的可靠性:走丝速度的准确性和稳定性,计量的准确性都有差距,丝的质量的稳定性:皮厚度?每米的含量?
  • TA的每日心情

    前天 13:50
  • 签到天数: 1979 天

    连续签到: 2 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-7-9 11:06:35 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2019-7-9 06:59
    0 E1 J1 V$ D# ?" o  v应该就事论事,冲入法有环保的问题,那就解这个问题,全盘否定,绝对不是科学的态度! ...

    : I) `( ]& t! C. i有问题解决问题,不能因噎废食,那就不好了( }/ L  y% I2 t( T  d! ~$ k
    冲入法环保方面是麻烦点,可以考虑用盖包或者利用电炉的炉盖除尘进行球化时候的除尘处理,这些都是有办法解决的
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2026-3-6 17:33 , Processed in 0.150465 second(s), 20 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表