TA的每日心情 | 开心 2018-1-1 15:25 |
|---|
签到天数: 27 天 连续签到: 1 天 [LV.4]偶尔看看III
|
发表于 2016-4-5 16:19:24
|
显示全部楼层
本帖最后由 小学徒 于 2016-4-5 16:22 编辑
9 \6 l1 L8 _% ?$ G, N& o# h% v, o: k* }( w) u/ s- l& z$ g& O0 l
你的问题和楼主的问题有区别:
9 \6 Y9 d6 J0 @. ^! r' y一:你的问题是灰铁孕育不足,导致的基体有白口倾向.在通常情况下.0.2%孕育不会达到效果.我的看法.在0.5时.孕育比较充分.共晶晶粒数量多.石墨化自补效果比0.2要好.0.5%缩松倾向要小.
6 l/ x9 Y3 l3 K, o4 g, K二:0.2,孕育不充分.部分碳以化合碳形式存在:6 U4 P2 w: ` k! M0 O
1:这种状态不是定义中的白口铁.不能以白口铁的结晶特点来定义缩松倾向大小.1 j q- _0 |; N* @ j
2:0.2,孕育不充分.部分碳以化合碳形式存在,其缩松倾向比0.5的大.是在你把这两种状态的浇.冒口系统都是按0.5的思路设置时.才能体线其缩松倾向比0.5要大.
# L0 y9 w+ d9 f% c& |3:如果把不同的成份.不同的状态的合金或工艺.在没有前题下来比较其缩松的倾向,是形而上学或是错误的.
0 n5 n6 b" K2 v p. m+ _& h* O, X1 J8 N. w. d' i' E; L- ~
|
|