灰铸铁里与氮有关系的照片，检测及其他。

xiayaxi · 发表于 2016-5-13 11:49:14

xubailing25 发表于 2016-5-10 06:25/ A4 W6 A% g9 @8 D9 v
这种缺陷，应该属于什么。

我们普通铸件都是煤质增碳剂

castengineer · 发表于 2016-5-13 13:41:23

本帖最后由 castengineer 于 2016-5-13 14:22 编辑

"论坛不是官场，条条框框没有，自由."

你不觉得是一种视觉污染么.如果你走路时看见一视觉摊污物.你觉得通快么?

论坛专家说的对.既如此:4 C# |3 R- [0 j
别用你的自由,认为别人看了也自由.....: E3 A/ `( s; l: |& |+ R) q$ w9 f
这就是我的自由.你无权谈论.多此一举.' O" a1 j; I) d T# @1 H( {
如此低水平,论理不清的主贴,也有人叫好.悲哉!

真有点街头小广告的味道.看吧,假的多.不看吧.也做不到.街道.路面.....连楼梯的立墙面都是.厕所里都有.哪儿都是...令人讨厌....

也难为他们了.没钱做广告.但还想宣传自己.就顾不上什么场合和脸面了.

castengineer · 发表于 2016-5-13 16:11:04

本帖最后由 castengineer 于 2016-5-13 16:20 编辑

铸冶艺人:
做为一个普通的铸造工艺人员,确不适合在目前这样一个还是不错的论坛里,频频出现自己的头像图片.通过你这几年的发贴和回贴来看.你无论从铸令.阅历.基础理论水平.....也都是在一般的铸造工作者的水平上.,.中国有千千万万...尽管也有人称你为"铸造泰斗".你可不要当真.

几年来.尽管你经常和大师们出入各种发布会.讨论会.推介会..但,就此贴内容和五年前的理论水平和辩识氮气孔的认知,没有多大改变.
我们都是千千万万个铸造工作者之一.我们触摸到的那点实践知识和学到的基础理论.只不过是铸造这个冰山的一角.....频频出现自己的头像图片.这样会降低论坛总体水准!也会影响论坛的发展的....

知趣点.这样会引起别人的反感.应当让论坛把大师们的头像展示出来.激励我们....你能和他们相提并论.齐名么???

奉劝一句.好之为之...

如你仍坚持这样做.我也一定恭侯....
因,在这个草根论坛里,能遇到能经常和铸造泰斗周继扬老师一起并齐名的"中国著名专家"对贴很不容易,好多向你学习

青海刘连琪 · 发表于 2016-5-13 19:17:22

几张没有腐蚀的金相，都不是完全A型石墨

w94nyl · 发表于 2016-5-18 18:17:54

原来版主也是资深专家啊

castengineer · 发表于 2016-5-18 19:06:00

本帖最后由 castengineer 于 2016-5-18 19:24 编辑

"你好直接啊，说的对我也同意，但还是含蓄点好"。

不是我不含蓄.我五年前给他过机会.但那时,他认为他就是铸造泰斗.中国铸造领军人物.和他对贴.反驳了他.他告诉我.对他说话要客气点.如果有水平.客气点应该.但看他最近的两个主题贴.实在没法恭维.这不,头像都挂出来了.真光宗耀祖啊,

.
何德何能,也敢占据论坛台柱的位置.和他一样.我们只不过多干了几年.但,他有点得意忘形了.....
就他这铸令.水平.阅历.也敢称铸造老前辈.

.....
所以,就不能含蓄了.再说.如果含蓄点.不直接指出.他可能看不懂.
请见谅.

铸冶艺人 · 发表于 2016-5-18 19:22:34

合成铸铁配料。增碳剂，孕育剂可能有问题。

w94nyl · 发表于 2016-5-19 08:26:35

大湿确有误导之嫌啊，这试棒如果和增碳剂和孕育剂有关，那20或30年前按国内的增碳剂和孕育剂水平，岂不是铸造行业都无法生产出合格产品了？所以我认为还是过程控制的问题才是主要因素。

小学徒 · 发表于 2016-5-22 07:17:10

对于这位大湿.误导之贴早已见怪不怪.看其以下的论点和经历,大家就理解了:

1:磷会使铸铁的共晶点右移.
2:焙烧砂就是铸件表面的烧结砂.
3:自己打工,其指导下的工艺,灰铁共晶度都达4.4以上.直浇口溢流处,表面出现石墨析出,不知何物.发贴求解.
4:本来是冲天炉熔化铁水的氢致晶间裂隙状气孔.偏要定义为氮致晶间裂隙状气孔...........
......
就这水平,也敢做论坛的"首席专家",把自己照片放在版首.也是让大家知之,是何人其水平如此之低吧,真有点敢于解剖自己的勇气啊.

版大也真能将就他.给他面子.

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[交流] 灰铸铁里与氮有关系的照片，检测及其他。