【周末讨论】你是怎么看待现在的论文与网络文章的？

zhjsdlc

现在的铸造会议泛滥，有质量的论文少得可怜，开次会全是老面孔在支撑，商业利益在作怪。
阅读论文要有选择性，鉴别性，可以看看思路、不可全信论文的数据，即便是论文作者的提供的数据真实，也不可拿来主义。现在精品论文越来越少啦，有深度的文章也不可多得。相比之下国外的一些论文还是不错的，重数据、少经验是其特点。
2 M0 s- \, e( o& ]: |! F一些年龄较大的专家、高校的教授等为了名目繁多的论坛、会议做出自己的贡献与报告文献。而在一些有实力的铸造企业处于保密原因，是不愿意铸造技术人员写一些行业内的东西，也造成了青黄不接现状。

老翻砂匠

zhjsdlc 发表于 2017-11-9 10:41
- t' I6 X5 K  A, {' x/ g现在的铸造会议泛滥，有质量的论文少得可怜，开次会全是老面孔在支撑，商业利益在作怪。
0 F, `: R; [( R阅读论文要有选择 ...

说的极是，所以，阅读论文必须具备自己的分析能力，正确判断，只可以参考思路和理论（在判断思路和理论没问题的前提条件下），数据千万要慎重，风险不是一般的大！

铸造小猫

fbi-2008 发表于 2017-10-31 09:39

                               
登录/注册后可看大图

我们有董工监督的，水了会被马上揪出来的

6 W/ g% u7 F- U你说的资料有N期的主编你认识，看来下次你要和他多喝两杯了

  }! V& g  Y% ~  `                               
登录/注册后可看大图

5 o% ~) w$ S! Q1 ~3 O: ^% K                               
登录/注册后可看大图

铸造小猫

xuwu531 发表于 2017-10-30 11:35

. \$ c1 ~5 g0 m  P4 J0 W) g7 {  `; y                               
登录/注册后可看大图

! L9 m( k* v, y  S( z我一般看论文第一作者年龄，如果刚好处于评职称年龄段，只看思路，数据就只有呵呵了，如果第一作者年龄上了 ...

大学里面的文章有些参考价值也就那回事，大家都懂得

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

% Q3 ]; ^. z) ~% ?- R: x* V

fbi-2008

铸造小猫 发表于 2017-11-9 16:58
你说的资料有N期的主编你认识，看来下次你要和他多喝两杯了

，吓死宝宝了

铸造小猫

fbi-2008 发表于 2017-11-10 22:25
5 ]9 ?5 c) g0 G1 v，吓死宝宝了

不要怂，就是干，怕啥

金属材料专家

想想淘金工的不易，就明白了怎样对待网络文章。