纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 2748|回复: 4

[讨论] 也来提个喂丝法工艺的问题

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-1 00:00
  • 签到天数: 311 天

    连续签到: 3 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-1-22 06:57:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    看了这几天在喂丝法工艺方面讨论的比较多,我也来提个问题,究竟镁的吸收率,是冲入法高,还是喂丝法高?+ Z: F9 C. W: j' `8 ~; B! O
    4 h  l2 P; f1 g* |
    看了不少文章介绍,各说各的理,有用过的达人是最有发言权的,谢谢诸位铸造达人!
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-1 00:00
  • 签到天数: 311 天

    连续签到: 3 天

    [LV.8]以坛为家I

     楼主| 发表于 2018-1-23 22:52:51 | 显示全部楼层
    继续恭候用过喂丝法工艺的达人发言
  • TA的每日心情
    开心
    3 小时前
  • 签到天数: 3589 天

    连续签到: 36 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-1-24 16:11:23 | 显示全部楼层
    个人认为是喂丝法的镁的吸收率要略高于冲入法的,不过还真有专家说冲入法的略高于喂丝法的。
    & V: h9 h% ], C/ d3 R
    7 r* ]  A# B% \4 j; u 无标题.jpg
      U& {* r# n. [2 K- b
  • TA的每日心情
    郁闷
    昨天 07:52
  • 签到天数: 1951 天

    连续签到: 5 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-1-24 23:04:09 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2018-1-24 16:119 `9 L7 b# j. v( [' o
    个人认为是喂丝法的镁的吸收率要略高于冲入法的,不过还真有专家说冲入法的略高于喂丝法的。

    : h% v, C  A6 F# H  ^1 X我有个疑问,那就是包子的高径比是否在同样条件下测试的
    ) H- \8 d3 p  w3 {# }喂丝法的高径比是有要求的,液面之上还要有一定的安全距离,冲入法要求低很多,我见过很多用高径比1:1的包子来生产球铁
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-1 00:00
  • 签到天数: 311 天

    连续签到: 3 天

    [LV.8]以坛为家I

     楼主| 发表于 2018-1-25 11:52:57 | 显示全部楼层
    必须要有用过两种工艺的,通过对比才最有发言权
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-12-6 19:01 , Processed in 0.308266 second(s), 26 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表