关于球铁冒口颈缩的问题

铸造小狗

四海人士 发表于 2018-2-14 22:02
我只能说我单位的那俩，老技校生留用的目的也是带带研究生。其他不清楚   ...

, \% v5 u, h% @1 w( T前辈现在哪儿发财？

四海人士

铸造小狗 发表于 2018-2-14 22:25
前辈现在哪儿发财？

在山东山钢集团某公司打工，……

铸造小狗

四海人士 发表于 2018-2-14 22:31
6 s$ A% ~! D8 y: b9 J( I5 M8 J$ Q在山东山钢集团某公司打工，……

0 E- `3 F7 ]: _不是打工，是高就吧！

隐形人

好久没上网，这么多回复。目前没有图片，冒口颈缩孔尺寸对比与冒口颈是比较大的，不会判断是否倒吸。
, w4 o' j+ ~, ]$ h再个是加大冒口颈会影响冒口的去除，受制生产方法，冒口颈尺寸大了会导致冒口冲压掉肉，会直接报废

拉斯特

1. 砂型的表面强度是否足够为第一要素；
+ {6 F+ M, J: K
2. 冒口颈和补缩处壁厚的关系，是否小于壁厚？
4 C. K/ ?3 d; v' j- j) _
3. 潮模砂的话，表面强度更加重要。铸件重量30KG是小铸件了，如果是大铸件的话，除砂型强度外还需要砂箱强度和刚度也达到要求才行。

dlee

牌号也不知！

无图无真相！
8 @: I! ~! A. o: |
" z+ j8 m& N1 x+ _" k查一下温度！
7 b$ H& P, z5 M% V" D( K
9 O( r- s$ C5 A  \2 \! p% }

njrzm

dlee 发表于 2018-3-22 16:23
8 f! Z! O1 n! I& A" b牌号也不知！
+ D" C7 J5 w/ z* F
无图无真相！

$ u. P" u# ^7 `0 ?' V! C6 g# R8 S4 C进入“猜、猜、猜”！

铸造模具-机械

看不到

光辉铸造

这个问题要看情况，自补缩可以的话就要用薄浇口，自补缩做不到的话就要用厚浇口

春风柳叶

怎么看不到图片

guoke

: x7 s0 Z7 {7 I

castengineer 发表于 2018-2-12 16:41
别总在均衡凝固上下工夫。

9 t, d* c/ \3 k3 N, t5 `/ y* n/ E; ?
6 M/ [) B6 m  t; i均衡凝固在自硬砂上面、铁模覆砂上面应用还是不错的，这个珠三角应用比较多。我认为主要看砂子质量、工装、铁水质量。

castengineer

guoke 发表于 2018-6-28 08:01
均衡凝固在自硬砂上面、铁模覆砂上面应用还是不错的，这个珠三角应用比较多。我认为主要看砂子质量、工装 ...

3 O7 @# D; F4 ]$ Z( u* V" i
是的.
主要均衡凝固效果制约因数太多.自硬砂上面、铁模覆砂避免了移砂缩松的可能性,但其它因数在铸造现场控制波动性大,固而显现不稳定性及不可靠性.而导致了在粘土砂的铸造的局限性.
& l! m5 Z, v1 F  i
这是均衡凝固理论宣讲者2017年最新的观点:
1 d) f" N9 N: _5 K8 B$ o
9 z6 H" N5 ~9 G$ Q# `"3、铸型刚度影响缩松的形成？
5 X0 z) k% C" @" g' f+ B2 E型腔扩大可使收缩缺陷尺寸增大，但不是缩松形成的原因。尽管型腔在石墨
化膨胀力作用下会发生迁移，但铸件凝固是在压力下持续进行，自实作用很强，
7 }, x9 C* n1 z不会产生体积亏损。"

5 c" \* _9 K9 L3 x- t, f他们否定移砂缩松..也配满世界去讲课. 做为教师确是一种失"道",
0 y( G8 r* D3 Z1 B
从这个论点.就可以反推大师们的金属凝固基础知识的不足.这也就理解为什么,他们敢把均衡凝固的特点,外推到铝合金.铜合金.铸钢.高铬铸铁了.......
( W( S2 D7 S7 W6 t8 T; e2 g& _

老翻砂匠

castengineer 发表于 2018-6-28 08:35
是的.
主要均衡凝固效果制约因数太多.自硬砂上面、铁模覆砂避免了移砂缩松的可能性,但其它因数在铸造现场 ...

"3、铸型刚度影响缩松的形成？
型腔扩大可使收缩缺陷尺寸增大，但不是缩松形成的原因。尽管型腔在石墨化膨胀力作用下会发生迁移，但铸件凝固是在压力下持续进行，自实作用很强，不会产生体积亏损。"

真心不知道，怎么会错误的如此低级，而被误导着居然也能够接受这么低级错误的观点！
/ h8 U4 v$ o6 z

光辉铸造

实用才是硬道理，实践出真知。

castengineer

老翻砂匠 发表于 2018-6-28 11:04
真心不知道，怎么会错误的如此低级，而被误导着居然也能够接受这么低级错误的观点！
/ B' {6 ^* U2 D5 ?5 I) y
...

2 G  U5 B1 h: C
这不是一个低级错误:
5 `+ `5 g1 K' A" n+ w$ m( k1、铸铁件凝固过程是否发生“二次收缩”
; l3 }5 w8 K& _& h铁液在凝固过程中，只有共晶成分的残余液体才能稳定存在，最后发生共晶
; y5 q7 u/ e+ v  k  g4 V# G$ p' v凝固，按比例分解成石墨和奥氏体。不存在残余钢液进行的最后凝固，“二次收
$ e: {4 D- p0 f" q9 r4 h! |缩”是一种想象，不是形成显微缩松的根源。
1 ^) Z9 `5 t& G, v/ p/ t: D+ B2、什么是缩松，形成机制是什么？
9 J- [9 \: n% q: ?分宏观和微观缩松。两者均是因最后凝固部位（热节中心）的凝固收缩得不
到补偿所致。差别仅在于尺寸不同而已。
3、铸型刚度影响缩松的形成？
型腔扩大可使收缩缺陷尺寸增大，但不是缩松形成的原因。尽管型腔在石墨
化膨胀力作用下会发生迁移，但铸件凝固是在压力下持续进行，自实作用很强，
+ u* z5 A  P% v; x2 R6 C  r不会产生体积亏损。
: j( b" ^6 v. X& l7 B+ P6 H, X
这是三位大师大谈的均衡理论的金属学凝固的理论功底的体现.也就是他们对金属凝固理论的理解的水平.总体看,对于金属学凝固理论的理解,处于混乱思维之中.....三种论点均为错误的....
这还是魏兵教授,邱汉泉徐锦锋博士,三位大师2017年的最新论点.就连移砂缩松都不了解.如此理论功底,有些问题你们自己都搞不清.谈什么均衡凝固理论.也敢在全国到处办学习班.你们说得清楚么???
4 N$ G6 \$ e3 o* F1 ^9 X+ z8 h3 b
: W* c2 W2 h" U* N中国的大师们.好之为之吧.真是不能再这样下去了....

daguzl-425

对潮模砂球铁件而言，由于铸型刚度不高，液态收缩量大且凝固时石墨化膨胀效果不显著，需要较大的冒口和冒口颈补缩，用控制压力冒口比较适合。