关于球铁冒口颈缩的问题

铸造小狗

四海人士 发表于 2018-2-14 22:02
我只能说我单位的那俩，老技校生留用的目的也是带带研究生。其他不清楚   ...

" B: E) G& W8 n. B3 `' b前辈现在哪儿发财？

四海人士

铸造小狗 发表于 2018-2-14 22:25
前辈现在哪儿发财？

0 G% M2 W2 }! r& C- V在山东山钢集团某公司打工，……

铸造小狗

四海人士 发表于 2018-2-14 22:31
. M6 b4 @( J( N; |, M1 j在山东山钢集团某公司打工，……

2 R0 F* o" y; l! h2 q不是打工，是高就吧！

隐形人

好久没上网，这么多回复。目前没有图片，冒口颈缩孔尺寸对比与冒口颈是比较大的，不会判断是否倒吸。
再个是加大冒口颈会影响冒口的去除，受制生产方法，冒口颈尺寸大了会导致冒口冲压掉肉，会直接报废

拉斯特

1. 砂型的表面强度是否足够为第一要素；
3 J0 J; Z+ Z# q0 R9 P: S& r5 V
4 B' y6 N! s; p8 y  f- Y2. 冒口颈和补缩处壁厚的关系，是否小于壁厚？
; D+ w! }& {0 O- G5 K; M
. [4 c0 S# N( g! n9 t; N3. 潮模砂的话，表面强度更加重要。铸件重量30KG是小铸件了，如果是大铸件的话，除砂型强度外还需要砂箱强度和刚度也达到要求才行。

dlee

牌号也不知！
( ~, _* y# k' A0 H& M+ _
无图无真相！
  `4 p7 o  v& l9 @- K
( w! f+ s$ s1 I$ H5 P* s查一下温度！

njrzm

dlee 发表于 2018-3-22 16:23
$ m8 J; n7 M1 \7 w2 o( J牌号也不知！

0 A  T9 {, r8 T. u无图无真相！

2 \9 e8 y0 S' ?$ E% j进入“猜、猜、猜”！

铸造模具-机械

看不到

光辉铸造

这个问题要看情况，自补缩可以的话就要用薄浇口，自补缩做不到的话就要用厚浇口

春风柳叶

怎么看不到图片

guoke

5 u0 p( Z& e' n2 g/ ^: p

castengineer 发表于 2018-2-12 16:41
别总在均衡凝固上下工夫。

5 h) z  u! r! c* \! {
$ _8 f0 m+ d' p4 w2 a均衡凝固在自硬砂上面、铁模覆砂上面应用还是不错的，这个珠三角应用比较多。我认为主要看砂子质量、工装、铁水质量。

castengineer

- V! m( k9 q" S3 S% @2 t; G

guoke 发表于 2018-6-28 08:01
2 R/ X% X% m. Y) S均衡凝固在自硬砂上面、铁模覆砂上面应用还是不错的，这个珠三角应用比较多。我认为主要看砂子质量、工装 ...

是的.
+ a6 E2 ^: G: ]9 @% M主要均衡凝固效果制约因数太多.自硬砂上面、铁模覆砂避免了移砂缩松的可能性,但其它因数在铸造现场控制波动性大,固而显现不稳定性及不可靠性.而导致了在粘土砂的铸造的局限性.

这是均衡凝固理论宣讲者2017年最新的观点:

  o1 Y8 H- d. i' {3 ]"3、铸型刚度影响缩松的形成？
+ j4 ^- r; @$ Z: f3 i9 q型腔扩大可使收缩缺陷尺寸增大，但不是缩松形成的原因。尽管型腔在石墨
化膨胀力作用下会发生迁移，但铸件凝固是在压力下持续进行，自实作用很强，
不会产生体积亏损。"

; J# p% o; s' c; `( C他们否定移砂缩松..也配满世界去讲课. 做为教师确是一种失"道",
/ p# M$ ?. I2 [3 W; P$ }
9 J# V0 g" t3 y' i从这个论点.就可以反推大师们的金属凝固基础知识的不足.这也就理解为什么,他们敢把均衡凝固的特点,外推到铝合金.铜合金.铸钢.高铬铸铁了.......
. y, O7 N$ ]7 h) g* u# e( T

老翻砂匠

castengineer 发表于 2018-6-28 08:35
2 r+ Y9 A% y) k8 N是的.
主要均衡凝固效果制约因数太多.自硬砂上面、铁模覆砂避免了移砂缩松的可能性,但其它因数在铸造现场 ...

"3、铸型刚度影响缩松的形成？
& X, \& X1 Z) R; e5 @$ m7 n0 C: Z型腔扩大可使收缩缺陷尺寸增大，但不是缩松形成的原因。尽管型腔在石墨化膨胀力作用下会发生迁移，但铸件凝固是在压力下持续进行，自实作用很强，不会产生体积亏损。"

真心不知道，怎么会错误的如此低级，而被误导着居然也能够接受这么低级错误的观点！
/ l0 Q0 T' w9 W9 u
; E# l1 V. v% a6 t9 Q( \

光辉铸造

实用才是硬道理，实践出真知。

castengineer

老翻砂匠 发表于 2018-6-28 11:04
真心不知道，怎么会错误的如此低级，而被误导着居然也能够接受这么低级错误的观点！

...

- y- Z, b: d1 u! l2 U9 ?" K* m4 V
这不是一个低级错误:
1、铸铁件凝固过程是否发生“二次收缩”
$ J% j% o1 d4 Z1 U! I铁液在凝固过程中，只有共晶成分的残余液体才能稳定存在，最后发生共晶
* g* u$ H, z9 _. r- f" A: s凝固，按比例分解成石墨和奥氏体。不存在残余钢液进行的最后凝固，“二次收
; ?+ u  M7 l+ p! Z" e缩”是一种想象，不是形成显微缩松的根源。
2、什么是缩松，形成机制是什么？
分宏观和微观缩松。两者均是因最后凝固部位（热节中心）的凝固收缩得不
到补偿所致。差别仅在于尺寸不同而已。
' ]+ e8 n# R! Y! z% I& k3、铸型刚度影响缩松的形成？
型腔扩大可使收缩缺陷尺寸增大，但不是缩松形成的原因。尽管型腔在石墨
化膨胀力作用下会发生迁移，但铸件凝固是在压力下持续进行，自实作用很强，
7 y. D* }# ]2 Q不会产生体积亏损。
- \7 R, A2 A! a$ j' h5 L+ f
这是三位大师大谈的均衡理论的金属学凝固的理论功底的体现.也就是他们对金属凝固理论的理解的水平.总体看,对于金属学凝固理论的理解,处于混乱思维之中.....三种论点均为错误的....
& \: @* v- `' m1 N, @0 p+ @这还是魏兵教授,邱汉泉徐锦锋博士,三位大师2017年的最新论点.就连移砂缩松都不了解.如此理论功底,有些问题你们自己都搞不清.谈什么均衡凝固理论.也敢在全国到处办学习班.你们说得清楚么???

0 K4 F2 z# U  v+ p; a中国的大师们.好之为之吧.真是不能再这样下去了....

daguzl-425

对潮模砂球铁件而言，由于铸型刚度不高，液态收缩量大且凝固时石墨化膨胀效果不显著，需要较大的冒口和冒口颈补缩，用控制压力冒口比较适合。