纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


楼主: castengineer

[讨论] 解铃还需系铃人

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3893 天

    连续签到: 12 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-5-24 12:15:00 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-5-24 11:128 Z8 v9 A4 F: [4 B0 J3 j. q' u( Y7 X
    1:我们有个铸件在侧面圆弧处出现缩松,不能加冒口,不加冷铁,出现几处缩松超标;单面加冷铁,缩松赶到对 ...
      [) m6 K9 g# ?% O7 \
    完全同意,“两涨两缩”只是在定性分析时作为部分抵消收缩有一定的参考意义,但绝不能作为定量的分析与指导应用!# T3 ]' Z4 L1 @5 ~) H+ S

    : t1 ?1 m; z% S7 z' p# U) }我也碰到不少类似的情况,遇到问题了找我分析缘由,经过分析,其根本的原因都是无条件地使用了应该有条件使用的“均衡凝固原理’,最后都是使用了顺序凝固才将问题得以彻底的解决,这块儿,曾经与董工交流过数次。! b1 i& X6 P+ G4 ^
    % E" B' i) j& c  b; L" |
    提到冷铁,对于解决局部缩松不失为一种很好的办法,只不过是用了冷铁之后,缩松的位置移动了,这时候更要利用冒口来做补缩,这才是正道,所以说,冷铁+冒口,工艺的黄金搭档!
    + E$ B7 h" j* {' c/ E7 r% G5 q7 ~" w; s8 J7 K( e* x/ [
    所以,我很佩服周亘老师,也只有周老师,在多年以前就旗帜鲜明地指出了”均衡凝固“的不足之处!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-5-24 14:03:44 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-5-25 06:08 编辑
    & }  Z' s+ m9 _8 A  _( U. _
    攀登者 发表于 2018-5-24 10:46
    ' S, t6 G6 Q8 R我的问题都来源于生产实际  h" }1 F- Q' V
    1,关于石墨自补缩的问题:我们有个铸件在侧面圆弧处出现缩松,不能加冒口,不加 ...

      j& T: A, }& v% P% i
    + E- p9 k" k& S7 K" J7 R, D图中的两个不同点,都会影响化合碳的单质石墨析出几率.也会在相同的浇.冒系统的情况下.对均衡凝固必需控制的两缩两涨的因数有影响.也就会影响其各自的石墨自补的效果.5 z0 J8 z0 F+ M1 {  p

    5 z# J( T* H8 L2 T' C) J. E也就是说.世界上没有包治百病的药方.均衡凝固理论的提出的原理是对的.但大师把它吹嘘为可以应用在所有合金,所有造型方法的万能凝固理论.这本身就是伪科学的一个特点.均衡凝固是在有一定条件的前题下,使用的一种工艺方法.用时慎之为好.
    8 g2 }  C( I; M2 f& o4 P! N6 k* R3 ?# v7 H. [; g  z
    但,欣闻大师比去年又多了个成果.把均衡凝固又应用在消失模工艺中.仅向二位大师祝贺.也预祝大师把均衡凝固,应用到蜡模.压铸.离心铸造工艺中去.取得更大成果.  * y2 b% ~  T5 g8 ]% x0 Z1 |

    / n$ ~1 m6 n, Y

    ' Q$ s( S- M& \- T3 n  Z
    截图00.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-5-24 20:47:42 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-5-24 20:54 编辑
    8 W6 [; d( u0 Q# l: N1 X1 W( l
    5 T9 l# X+ w7 B( A# K因不能和大师讨教我提出的八个问题.) ]6 x# O& H, N" t/ w
    借古词:* m# M; Q0 K  {9 }6 r# W& h( k' k
    不识庐山真面目,只缘身在此山中.& t+ x3 L5 o# N( b- K% R8 }& X2 z
    送魏兵.邱汉泉.徐锦锋三位大师.
  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3893 天

    连续签到: 12 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-5-24 22:34:45 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-5-24 20:478 c1 A% ^  Z# h; q* i& Z5 r
    因不能和大师讨教我提出的八个问题.8 T( \' k% e! a. j; I, Q
    借古词:
    , i( D9 d- p7 R4 k0 `! q1 i不识庐山真面目,只缘身在此山中.
    + v, W: o; E$ P% H. D
    邱汉泉老师是专攻蠕墨铸铁的,著有《蠕墨铸铁及其生产技术》一书,对蠕铁的研究还是很有成效。

    点评

    可能在均衡凝固上就...  发表于 2018-5-25 06:09
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-5-25 07:32:48 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-5-24 20:47
    ) [+ ]- Y; j. n4 n) F因不能和大师讨教我提出的八个问题.
    ! l: x! N( Y% d- }1 u借古词:
      L5 |; ?$ d/ Q& Z4 v# ?# n3 M不识庐山真面目,只缘身在此山中.
    ; Z2 n* p  v4 G5 P" e1 X- V
    应该还有一位西安理工大的袁森老师,邱汉泉老师是山东所的。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-5-25 07:49:34 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-5-24 20:478 `7 B2 C0 w  Z. a) r
    因不能和大师讨教我提出的八个问题.# t# A3 p: x( K! y8 B1 b
    借古词:
    " {7 G6 U2 o/ `# x5 ~不识庐山真面目,只缘身在此山中.

    8 _. `- [- }3 q* \+ z( g) v应该还有一位西安理工大的袁森老师,邱汉泉老师是山东所的,魏兵是徐锦锋的指导教师,西安理工大学的。* v, @( v" V6 z
    有必要再提一个人一一邓宏运,自称自己是西安理工大学的,到处游说《均衡凝固》,办班、指导、卖教材,忽悠了不少钱!

    点评

    游说《均衡凝固》,办班、指导、卖教材,已经成了一些大师敛财的途径.  发表于 2018-5-26 07:56
    邓宏运也是一位大师.  发表于 2018-5-25 20:44
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-5-25 07:51:51 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-5-26 21:27 编辑 ; |0 W8 H6 t  n: a
    3 x) a: M! t9 U. b0 m' c/ i
    袁森老师也是均衡凝固的著者之一.也不知均衡凝固有什么样的魔力.让一些卓越的大师都参入其中.这也是均衡凝固理论30年间在全国普遍推广的原由吧.难道这个伪凝固理论真要替代传统的金属凝固理论么?
    3 }7 p7 V0 X; p; F* x  o  _有这么些大师参入其中.真是让人搞不懂了.+ l. {+ H' V, w) o

    + k, [; E- Z  @5 [+ }. Z如是这样.中国的,全世界金属学原理等一大批书籍都该以均衡凝固原理为基础理论,把所有结晶模式都"均衡"一下重新编辑改写了.
    8 d) k& b; H. }4 j( G2 a3 h* W: {6 \
    * j+ k, c4 u! s& L. A4 d5 E; M那均衡凝固理论,就是铸造历史上是一个具有里程碑的事件.将载入史册. 2 M2 y4 ~. f& \  s) b) Q  X
    ( q/ d9 {4 _  \% D# |: G/ h  `
    说句不客气的话.这些大师可能有的连铸钢.白口铸铁.高铬铸铁.铝及其合金.铜及其合金的凝固特征.实践中的表现和及控制,都没亲身经历过.就敢谈在这些合金中结晶过程中的"均衡"凝固.并都塞入均衡凝固著作中.
    ' V4 u) @9 @& O% f
    . D3 _  e7 I% I* c3 ?/ \) Y- g  S# z. P7 n, d1 c1 Q! ]+ j9 r
    我就是一个普通的铸造工程师.
    $ H6 n! U4 U. s/ c1 H+ Q但.有35年前,关于无冒口铸造的一些关联试验数据.---9 a$ n, M, k* B1 e
    在球铁CE值4.3-4.7之间.浇注温度1300-1400之间.有一系列的因素组合对数据.在两缩两涨控制得当的情况汇况下,缩量的..-%与涨量的+0.%之和为正值时.石墨自补才有可能实现.这种几率只有50%左右.不是所有的因素组合对.都会有石墨自补需要的正值%.
    1 B( Z* Y* I4 d+ t  l& W7 b% ?
    3 l+ L  t- }* q# M% U例如:  CE值4.3.浇温1400度.其组合对为-0.62.不适合自补.浇温1300.组合对为+0.93,适合自补.
    3 B' l1 c" _5 Z) X- Q% q  b" P# N          CE值4.5.浇温1400度.其组合对为-0.24.不适合自补.浇温1300.组合对为+1.31,适合自补.' k9 C+ a, v" s
              CE值4.7.浇温1400度.其组合对为+0.46.适合自补.浇温1300.组合对为+2.00,适合自补.( U& r! x+ N1 A% U1 a5 Z
    ......% J# j2 J2 `; Q
    3 T* m7 I! Z2 \- u
    在我50几年间铸造实践中..5 X2 S& s# v  f) t6 `/ N9 S
    有球,灰铁 ;铸钢.高铬铸铁.铝及其合金.铜及其合金.镁及其合金的铸造实践....* m, @4 {: _7 x; @0 l$ h6 y  Y% v
    有铝合金压铸.有色金属的金属模铸造.砂型铸造;壳型铸造.树脂砂铸造.蜡模铸造.离心铸造.消失模铸造的实践....4 g( u4 ], I! l
    所以敢说,均衡凝固只不过是,只适用于.低牌号灰.球铁的铸造.大师们的论据就是一个涨缩补偿图...所以说,你们的论据是苍白的.实践是不足的.有些论点是错误的,而且是基础凝固理论上的错误.(如图).....0 c: X6 p% s! D
    希望大师们不要辜负大家对你们的尊敬和信赖.而又把均衡凝固理论的适用范围扩大化.误导铸造同仁..
    1 C) h+ t+ a" j
    " d1 V) v( T7 g( F9 Z! U7 W把自己看成诸葛亮,把广大铸造工作者当做阿斗.
    .
    # T" d0 I" x/ ]# {但均衡凝固的效果,,要有相匹配的浇冒系统和铁水的熔化质量.良好的球化.孕育效果.型砂强度等等.才能奏效.
    ; V- O; h# c- t% {2 Q
    . S, Y% H; n2 K/ F2 H- Y做为均衡凝固理论的本身,原理是科学的.这个理论把一些在铸铁铸造实践中的一些现象,理论上给予了解释.如压边冒口.低牌号灰铁干型粘土砂的厚大件的无冒口的铸造等一些现象,从金属学角度上给予了解释.这是均衡凝固理论的贡献....
    : T0 p2 d8 r4 u, Z8 _( }但.你们把均衡凝固理论应用范围扩大化.扩大到所有实用金属及合金的应用,用均衡凝固的"均衡"过程,替代了实用金属及合金的凝固特征.大有替代传统金属凝固理论的趋向.这是不应当的,更是不科学的....4 T0 x: E$ @( b/ R( M# O

    . p, H8 k1 g  C0 [, ^  o
    7 {2 L: w" A3 @均衡凝固谈到此,就应当结束了.大师们还要去办培训班.很忙的.... ( q' f: J9 N9 l1 V* L, o" y+ e. M
    : U& Y% O) ^' m# p  W! B
    很期望在大师忙完后.再和各位大师们在论坛上讨教我提出的八个问题.
    ) ]" P8 u, z  v) S4 O3 N6 a3 c. I- Q. @- N* w7 `
    ( @; n" z0 K2 f9 _0 C, g( b7 g
    截图02.jpg
    截图00.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-1 00:00
  • 签到天数: 311 天

    连续签到: 3 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-5-25 11:59:46 | 显示全部楼层
    论坛的讨论在继续、学术界的质疑也在继续、《均衡凝固》的培训更在继续!9 s" H5 o# I) @1 ~4 b( D
    * |" \) X8 X2 [5 T+ f
    呜呼,我不想再多言什么了!
  • TA的每日心情
    开心
    2023-8-26 08:36
  • 签到天数: 555 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-7-28 01:08:43 | 显示全部楼层
    njrzm 发表于 2018-5-25 11:59
    " s% r0 r9 Q( z  ~  I" B* s论坛的讨论在继续、学术界的质疑也在继续、《均衡凝固》的培训更在继续!
    4 u9 l2 Y9 R6 Q5 Y/ V0 v  f* n4 s; G( X1 v' k4 ^; N
    呜呼,我不想再多言什么了! ...
    3 E$ b: d- C: O& U
    人家的培训班才开完 $ a  S0 y+ {# z, S% \
    只是不知道这些年他们是如何面对质疑的
  • TA的每日心情
    怒
    2017-12-29 21:12
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2018-7-28 09:48:30 | 显示全部楼层
    看到西安理工,回看一下记录,好像徐锦锋今年跟团来过我司做讲座。讲的是球化孕育理论。客户带来的团,应该不是我们花钱请的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-1 00:00
  • 签到天数: 311 天

    连续签到: 3 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-7-28 23:21:19 | 显示全部楼层
    卡不死 发表于 2018-7-28 09:48( b( H/ k, @5 q# J, X3 P
    看到西安理工,回看一下记录,好像徐锦锋今年跟团来过我司做讲座。讲的是球化孕育理论。客户带来的团,应该 ...

    : Z7 c8 P8 }" ~' C徐教授做讲座很多,面也很广,算是以为铸造学术界的“百事通”了。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-7-29 08:23:04 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-7-29 12:04 编辑
    9 Q# U: m7 w% a- I( ^
    njrzm 发表于 2018-7-28 23:21# W1 }. b6 H- a
    徐教授做讲座很多,面也很广,算是以为铸造学术界的“百事通”了。

    ( ^& [) Y. M) l$ [4 y6 k( q+ j% i9 n! B
    徐教授的孕育剂磷石英SiO2形核学说,替代传统的球铁石墨形核理论,大家如何看?
    + ?7 k$ H& H! f  F' I% }1 {& |$ k
    坩埚反应: (SiO2)+2[C][Si]+2{CO}
    截图01.jpg
    截图00.jpg
    截图00.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-16 07:42
  • 签到天数: 144 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-7-29 13:22:26 | 显示全部楼层
    需要重新审视
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-7-29 14:27:38 | 显示全部楼层
    scjd888 发表于 2018-7-29 13:221 |0 g/ A$ S( H  _$ T5 K
    需要重新审视

    4 U( G, I- G, z, k4 @均衡凝固本身没毛病,毛病在无条件的推广!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-7-29 14:34:57 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-7-29 14:47 编辑 ; Y( z* _. D5 U. V& j

    1 K( h' z2 B* u& L6 Y大师的石墨核心模型.也是对核心成份的推论.可信么?
    截图00.jpg
    截图01.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-1 00:00
  • 签到天数: 311 天

    连续签到: 3 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-7-29 22:15:04 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-7-29 08:23
    ! }  U4 w  ]" W" I徐教授的孕育剂磷石英SiO2形核学说,替代传统的球铁石墨形核理论,大家如何看?
    , V+ r3 m/ Z) F- Z* u% L# }, l3 z9 s0 l/ y4 ?: u
    坩埚反应: (SiO2)+2[C][S ...
    4 C' _4 s  \) p: S( r( l  g0 _
    太深奥了,这也只有教授能懂哟
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2026-10-21 12:33 , Processed in 0.248147 second(s), 28 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表