TA的每日心情 | 开心
2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
楼主 |
发表于 2018-5-25 07:51:51
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2018-5-26 21:27 编辑 $ W8 k" l+ F j; ]" Q
9 M1 d; v; ?* {$ a9 y
袁森老师也是均衡凝固的著者之一.也不知均衡凝固有什么样的魔力.让一些卓越的大师都参入其中.这也是均衡凝固理论30年间在全国普遍推广的原由吧.难道这个伪凝固理论真要替代传统的金属凝固理论么?4 \9 I' \/ \7 N3 E. ?
有这么些大师参入其中.真是让人搞不懂了.
$ W% W: X) P% d+ s) u2 k; X
, y& L5 p8 B" ]8 R0 @如是这样.中国的,全世界金属学原理等一大批书籍都该以均衡凝固原理为基础理论,把所有结晶模式都"均衡"一下重新编辑改写了.) ~% g2 W# I4 b R
, b& ?/ ]. M: G: q2 l# q: C那均衡凝固理论,就是铸造历史上是一个具有里程碑的事件.将载入史册. 1 J8 \$ u2 M8 Y7 |! z
# b6 l: H1 j1 z' R Z6 y
说句不客气的话.这些大师可能有的连铸钢.白口铸铁.高铬铸铁.铝及其合金.铜及其合金的凝固特征.实践中的表现和及控制,都没亲身经历过.就敢谈在这些合金中结晶过程中的"均衡"凝固.并都塞入均衡凝固著作中.3 M- g( S$ {" M
( e9 e! F7 }% o3 M# `
! z- o4 ]8 v. ?- U/ @5 l) ?2 Z8 A
我就是一个普通的铸造工程师.! a9 U" F6 m( o# y+ D
但.有35年前,关于无冒口铸造的一些关联试验数据.---
# ?/ y2 H" r# J( p在球铁CE值4.3-4.7之间.浇注温度1300-1400之间.有一系列的因素组合对数据.在两缩两涨控制得当的情况汇况下,缩量的..-%与涨量的+0.%之和为正值时.石墨自补才有可能实现.这种几率只有50%左右.不是所有的因素组合对.都会有石墨自补需要的正值%.
3 }. @( y! ^7 S$ j, B2 h1 ?6 z$ `( W; h% P9 `# l; _% h# |* z
例如: CE值4.3.浇温1400度.其组合对为-0.62.不适合自补.浇温1300.组合对为+0.93,适合自补.
! \5 \, V8 C: s6 J& H CE值4.5.浇温1400度.其组合对为-0.24.不适合自补.浇温1300.组合对为+1.31,适合自补.1 a) y+ P1 _5 v
CE值4.7.浇温1400度.其组合对为+0.46.适合自补.浇温1300.组合对为+2.00,适合自补.
" j. L! ]" P+ S7 E( P5 H......
1 G/ |$ n2 _7 m7 X
; p; x+ [& H& i! i; r在我50几年间铸造实践中..
/ r4 O& \' x. Z有球,灰铁 ;铸钢.高铬铸铁.铝及其合金.铜及其合金.镁及其合金的铸造实践...., K" B. z2 [" `% M5 k. A2 i
有铝合金压铸.有色金属的金属模铸造.砂型铸造;壳型铸造.树脂砂铸造.蜡模铸造.离心铸造.消失模铸造的实践....
& v" W0 o. D4 U) F所以敢说,均衡凝固只不过是,只适用于.低牌号灰.球铁的铸造.大师们的论据就是一个涨缩补偿图...所以说,你们的论据是苍白的.实践是不足的.有些论点是错误的,而且是基础凝固理论上的错误.(如图).....
7 X B: o! M+ L% z( ]$ E. R希望大师们不要辜负大家对你们的尊敬和信赖.而又把均衡凝固理论的适用范围扩大化.误导铸造同仁..
, ?# Z0 U/ y; g$ ~* D) \
2 l, A& u n; |& g. y' l) Q把自己看成诸葛亮,把广大铸造工作者当做阿斗..1 i' H, I! b& }* t: H2 b6 k7 Z4 e
但均衡凝固的效果,,要有相匹配的浇冒系统和铁水的熔化质量.良好的球化.孕育效果.型砂强度等等.才能奏效.% O& M3 H" C% ]! G% n6 R% X b+ x
) L5 V, Z4 l8 u$ I6 T做为均衡凝固理论的本身,原理是科学的.这个理论把一些在铸铁铸造实践中的一些现象,理论上给予了解释.如压边冒口.低牌号灰铁干型粘土砂的厚大件的无冒口的铸造等一些现象,从金属学角度上给予了解释.这是均衡凝固理论的贡献...., b" N# ~. x# l' f% G
但.你们把均衡凝固理论应用范围扩大化.扩大到所有实用金属及合金的应用,用均衡凝固的"均衡"过程,替代了实用金属及合金的凝固特征.大有替代传统金属凝固理论的趋向.这是不应当的,更是不科学的....
5 D/ g- v7 e& { R) ]/ O+ _: D: b( ^% Z% }3 y- m) Q& w
7 l: }/ S4 D% v% ?: m4 z均衡凝固谈到此,就应当结束了.大师们还要去办培训班.很忙的.... / p) j. H5 m( w6 a
4 [4 F' q" L% S
很期望在大师忙完后.再和各位大师们在论坛上讨教我提出的八个问题. 
+ W$ _3 d6 O$ W" A, B* o) M( G! Y" K7 @: |" n
P' ]/ z" K! a; X
|
-
-
|
楼主: castengineer
|手机版|Archiver|热加工行业论坛
( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
发表于 2018-5-24 12:15:00
发表于 2018-5-25 07:32:48
