这种误导的后果谁来承担.

范恋雪

任何工艺都有两面性！即使是均衡也是以顺序为基础的！
% y$ s) q' S: z1 Z  i

castengineer

0 {3 s$ V+ H  R

范恋雪 发表于 2018-6-29 11:46
1 }! ?' Y9 n8 f任何工艺都有两面性！即使是均衡也是以顺序为基础的！

' n$ P- j& ^( n3 K是对的.
9 \' Z# O6 j6 u+ L/ F5 v1:但大师们并不这么认为.他们认为..他们认为是不同于顺序凝固的一种金属凝固方式.：”均衡凝固不是凝固学术语，与顺序凝固、同时凝固均属于铸造工艺学领域“，(还创造了同时凝固. )而获得国家科技发明二等奖.
2:顺序凝固过程,也是一个人为液-固相变凝固过程中的"均衡"性控制过程..
/ H' h  j- }7 R3 P
9 |! E4 d% w( x5 p+ C( v在液态收缩部分,两者几乎是一样的.略有差别.
( D) S# ]/ }' L! b7 I- w- z在共晶结晶部份.均衡凝固的著者,仅凭石墨单质析出的物理特点.把这种特点的可适用的性能,过度宣传其适涌性.并无限的推广到铝合金.铜合金,铸钢.高铬铸铁地应用中去.
他们宣讲的铸铁的共晶结晶过程,歪曲了顺序凝固模式在这些合金中的应用.把顺序凝固模式在这些合金中,一些具备体积结晶模式中的应用方法,与球铁的粥状结晶模式混为一谈.应是概念和结晶特点没搞清楚.才有把石墨自补模式应用到铝合金.铜合金,铸钢.高铬铸铁中去的论述..
9 [/ `& N2 q/ D7 ~8 q5 R: Q
" Q: h! [( M& b" K1 _5 I" a8 G1 Q这,还是金属学凝固理论的基础知识不足的表现.
# }) |# o* Q/ o, s看简历,可能都是搞铸铁的吧.如这样.他们这种狭义的理解铝合金.铜合金,铸钢.高铬铸铁的结晶特点.就不奇怪了.
, E2 _' n+ R( W! o% K1 {

范恋雪

castengineer 发表于 2018-6-29 14:32

- a: M5 ^/ s- a: R& f( @+ R$ Z                               
登录/注册后可看大图

% H2 S/ Y1 n2 q* r0 [# |; g, r是对的.
4 q: r, T* b0 T- k( `1:但大师们并不这么认为.他们认为..他们认为是不同于顺序凝固的一种金属凝固方式.：”均衡凝固不 ...

这个同时和均衡都是理想意义上，真正运用起来怎么可能是均衡？只是所谓改变一下热场的均匀度那不能叫均衡！表皮和芯部怎么能均衡？任何工艺都要以适应现代化高效生产为导向。增加操作繁琐的工艺只能适可采用！
7 ?2 E' @' U5 h' D) r

拉斯特

范恋雪 发表于 2018-6-29 21:39
  j$ ?% [# G/ C% b这个同时和均衡都是理想意义上，真正运用起来怎么可能是均衡？只是所谓改变一下热场的均匀度那不能叫均衡 ...

* a& h# _, I" \. i) ?1 D1 D同意版主的意见。严重同意

pandeqi

铁和钢不懂，但有色合金只讲顺序凝固理论，同时凝固是不可控的理想过程。