喂丝球化与冲入法球化对比图片

xiayaxi · 发表于 2018-7-7 08:48:54

我们差不多0.7

t281391945 · 发表于 2018-7-10 10:00:16

njrzm 发表于 2018-7-2 20:51
0 M f9 _0 |6 |. l4 }; L( ]个人认为，总成本不但不会上升，而且还应该是下降的！

已经在用了成本是下降的

老翻砂匠 · 发表于 2018-7-10 10:20:47

t281391945 发表于 2018-7-10 10:00
X6 P: j* q) Y# ^- B已经在用了成本是下降的

能方便告诉是用的是哪家的喂丝机和芯线吗？

千霸 · 发表于 2018-7-10 14:30:03

我普通冲入法，没盖包，30%回炉料，400KG+的铁水，球化剂加入3公斤。

老翻砂匠 · 发表于 2018-7-10 15:45:57

千霸发表于 2018-7-10 14:30
% U7 z# l% P3 d我普通冲入法，没盖包，30%回炉料，400KG+的铁水，球化剂加入3公斤。

0.75%的球化剂，用量还真的少，悄悄地问一句，是做什么产品的？浇注时间为多少？球铁的球化率与球化等级能达到多少？

njrzm · 发表于 2018-7-10 18:23:23

千霸发表于 2018-7-10 14:30- w+ s' R! R4 V5 p* L ]
我普通冲入法，没盖包，30%回炉料，400KG+的铁水，球化剂加入3公斤。

这么低的球化剂用量，球化效果如何？能分享一下吗？谢谢！

t281391945 · 发表于 2018-7-19 08:36:16

老翻砂匠发表于 2018-7-10 10:209 F3 Y _- T9 J+ a* N
能方便告诉是用的是哪家的喂丝机和芯线吗？

聚丰

范恋雪 · 发表于 2018-7-20 13:46:27

喂丝单用球化线来处理！成本几乎和球化剂差不多！但是用了孕育线后喂丝工艺成本就高了！炉后补硅也多！

老翻砂匠 · 发表于 2018-7-20 22:27:42

范恋雪发表于 2018-7-20 13:46! k1 }- d7 C9 @, t, o
喂丝单用球化线来处理！成本几乎和球化剂差不多！但是用了孕育线后喂丝工艺成本就高了！炉后补硅也多！
+ W6 k' r+ N: u6 d0 } ...

但是，单喂的白口倾向要大得多～

范恋雪 · 发表于 2018-7-21 08:45:02

Mr.Sun 发表于 2018-7-3 14:16

% w2 k9 N+ Y& b+ a- ^3 G( z- ^1 s
登录/注册后可看大图
0 j7 z# ^ t& w
一般我这是15米孕育线，15-20米球化线，500KG铁液倒包0.3Si%., D; C/ i; V7 a, E
Mg0.035-0.045%.两年了450-、500、550.球铁 ...

加入太大了

范恋雪 · 发表于 2018-7-21 08:48:38

老翻砂匠发表于 2018-7-20 22:27
! N# A, D4 x. J0 U7 _. I3 a

登录/注册后可看大图

0 }3 z/ G9 p0 ^9 Y0 g* t9 e但是，单喂的白口倾向要大得多～

已经应用很多！在于工艺处理！

铸造小狗 · 发表于 2018-7-22 08:42:05

千霸发表于 2018-7-10 14:30
0 p" k* e3 H. g2 ?; c我普通冲入法，没盖包，30%回炉料，400KG+的铁水，球化剂加入3公斤。

什么牌号？什么件？浇注时间?

scjd888 · 发表于 2018-8-5 10:31:40

还是喂丝球化工艺好

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[交流] 喂丝球化与冲入法球化对比图片