喂丝球化与冲入法球化对比图片

xiayaxi · 发表于 2018-7-7 08:48:54

我们差不多0.7

t281391945 · 发表于 2018-7-10 10:00:16

njrzm 发表于 2018-7-2 20:51
2 R5 W+ t* Q4 }" S# o4 K7 ]! ]& V个人认为，总成本不但不会上升，而且还应该是下降的！

已经在用了成本是下降的

老翻砂匠 · 发表于 2018-7-10 10:20:47

t281391945 发表于 2018-7-10 10:00, b8 ^' X) |6 j4 f5 W/ O
已经在用了成本是下降的

能方便告诉是用的是哪家的喂丝机和芯线吗？

千霸 · 发表于 2018-7-10 14:30:03

我普通冲入法，没盖包，30%回炉料，400KG+的铁水，球化剂加入3公斤。

老翻砂匠 · 发表于 2018-7-10 15:45:57

千霸发表于 2018-7-10 14:308 ^3 M T$ T$ b" c
我普通冲入法，没盖包，30%回炉料，400KG+的铁水，球化剂加入3公斤。

0.75%的球化剂，用量还真的少，悄悄地问一句，是做什么产品的？浇注时间为多少？球铁的球化率与球化等级能达到多少？

njrzm · 发表于 2018-7-10 18:23:23

千霸发表于 2018-7-10 14:30% s1 e9 D3 b3 a7 e
我普通冲入法，没盖包，30%回炉料，400KG+的铁水，球化剂加入3公斤。

这么低的球化剂用量，球化效果如何？能分享一下吗？谢谢！

t281391945 · 发表于 2018-7-19 08:36:16

老翻砂匠发表于 2018-7-10 10:209 _! Q$ ~2 @9 Q# P: i9 Z
能方便告诉是用的是哪家的喂丝机和芯线吗？

聚丰

范恋雪 · 发表于 2018-7-20 13:46:27

喂丝单用球化线来处理！成本几乎和球化剂差不多！但是用了孕育线后喂丝工艺成本就高了！炉后补硅也多！

老翻砂匠 · 发表于 2018-7-20 22:27:42

范恋雪发表于 2018-7-20 13:469 T( n% p9 R2 \$ N# R
喂丝单用球化线来处理！成本几乎和球化剂差不多！但是用了孕育线后喂丝工艺成本就高了！炉后补硅也多！! k0 W- j, c% y" e6 D( r) T3 w
...

但是，单喂的白口倾向要大得多～

范恋雪 · 发表于 2018-7-21 08:45:02

Mr.Sun 发表于 2018-7-3 14:16
3 }9 B0 l. B2 \8 S+ {

登录/注册后可看大图

4 h1 p# U/ L# P% L( G+ C一般我这是15米孕育线，15-20米球化线，500KG铁液倒包0.3Si%.2 t+ E$ ]5 A3 k3 k
Mg0.035-0.045%.两年了450-、500、550.球铁 ...

加入太大了

范恋雪 · 发表于 2018-7-21 08:48:38

老翻砂匠发表于 2018-7-20 22:27

% R- t% e/ L+ O& A8 G
登录/注册后可看大图

3 A5 p" J0 v7 L( |& j但是，单喂的白口倾向要大得多～

已经应用很多！在于工艺处理！

铸造小狗 · 发表于 2018-7-22 08:42:05

千霸发表于 2018-7-10 14:30' H6 B- A5 v( K/ a4 ~7 V& U3 J5 z
我普通冲入法，没盖包，30%回炉料，400KG+的铁水，球化剂加入3公斤。

什么牌号？什么件？浇注时间?

scjd888 · 发表于 2018-8-5 10:31:40

还是喂丝球化工艺好

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[交流] 喂丝球化与冲入法球化对比图片