喂丝球化与冲入法球化对比图片

xiayaxi · 发表于 2018-7-7 08:48:54

我们差不多0.7

t281391945 · 发表于 2018-7-10 10:00:16

njrzm 发表于 2018-7-2 20:51) G# ^9 b: |0 y* X1 s4 |
个人认为，总成本不但不会上升，而且还应该是下降的！

已经在用了成本是下降的

老翻砂匠 · 发表于 2018-7-10 10:20:47

t281391945 发表于 2018-7-10 10:00
- A! ~4 ?* E" c% u4 X' A4 h; _已经在用了成本是下降的

能方便告诉是用的是哪家的喂丝机和芯线吗？

千霸 · 发表于 2018-7-10 14:30:03

我普通冲入法，没盖包，30%回炉料，400KG+的铁水，球化剂加入3公斤。

老翻砂匠 · 发表于 2018-7-10 15:45:57

千霸发表于 2018-7-10 14:30
1 l, o$ p& Z) z2 U# X4 {7 ~( o我普通冲入法，没盖包，30%回炉料，400KG+的铁水，球化剂加入3公斤。

0.75%的球化剂，用量还真的少，悄悄地问一句，是做什么产品的？浇注时间为多少？球铁的球化率与球化等级能达到多少？

njrzm · 发表于 2018-7-10 18:23:23

千霸发表于 2018-7-10 14:30, m6 {* H0 I3 P j0 Q* b/ w
我普通冲入法，没盖包，30%回炉料，400KG+的铁水，球化剂加入3公斤。

这么低的球化剂用量，球化效果如何？能分享一下吗？谢谢！

t281391945 · 发表于 2018-7-19 08:36:16

老翻砂匠发表于 2018-7-10 10:20
. F: l* e) O# J8 H( h( N- p能方便告诉是用的是哪家的喂丝机和芯线吗？

聚丰

范恋雪 · 发表于 2018-7-20 13:46:27

喂丝单用球化线来处理！成本几乎和球化剂差不多！但是用了孕育线后喂丝工艺成本就高了！炉后补硅也多！

老翻砂匠 · 发表于 2018-7-20 22:27:42

范恋雪发表于 2018-7-20 13:466 {+ a( t2 P9 }8 N
喂丝单用球化线来处理！成本几乎和球化剂差不多！但是用了孕育线后喂丝工艺成本就高了！炉后补硅也多！
# z- \' c; k- m' ]' Z ...

但是，单喂的白口倾向要大得多～

范恋雪 · 发表于 2018-7-21 08:45:02

Mr.Sun 发表于 2018-7-3 14:16
2 P' S7 L7 ?. t+ L& ` ^; ?

登录/注册后可看大图
2 K$ d; n9 A, k; q0 ~4 O7 e
一般我这是15米孕育线，15-20米球化线，500KG铁液倒包0.3Si%.
- m- ]1 b! F2 m( q3 e' D, IMg0.035-0.045%.两年了450-、500、550.球铁 ...

加入太大了

范恋雪 · 发表于 2018-7-21 08:48:38

老翻砂匠发表于 2018-7-20 22:27

( _" B% p) f% F7 j! U+ I9 \
登录/注册后可看大图
3 E! h0 `3 l, F% ^' ?. n
但是，单喂的白口倾向要大得多～

已经应用很多！在于工艺处理！

铸造小狗 · 发表于 2018-7-22 08:42:05

千霸发表于 2018-7-10 14:30! c b, a# f- U. E6 f. F: h2 Q. \
我普通冲入法，没盖包，30%回炉料，400KG+的铁水，球化剂加入3公斤。

什么牌号？什么件？浇注时间?

scjd888 · 发表于 2018-8-5 10:31:40

还是喂丝球化工艺好

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[交流] 喂丝球化与冲入法球化对比图片