TA的每日心情 | 开心
2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2018-8-4 17:38:53
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2018-8-4 18:17 编辑 * E1 V. M- J; P, l: r5 }6 s& U
: o! t- h+ K$ y
& p/ Q0 R# [$ }"3、什么是均衡凝固) y+ K) G j( z1 S6 T! S' l
利用石墨化膨胀自补缩能力加上外部补缩，使铸件同一时刻不同区域胀缩相
9 |9 Q" h |8 [: Y# f E抵的补缩设计原则。
- r, a/ Z3 `' |2 ?6 K8 h均衡凝固不是凝固学术语，与顺序凝固、同时凝固均属于铸造工艺学领域，
5 ~/ P0 ^8 l, E- O- k% t用于描述铸件整体凝固状态，是铸造工艺设计的重要原则。
! I3 r8 q4 I( M7 d9 @; m+ K均衡凝固—主要用于石墨铸铁铸件的补缩设计"" V- ?- L* d, {3 h# H
! `7 Y2 A" j+ C; o# k+ T
这是均衡凝固理论提出者,对均衡凝固的定义.指出均衡凝固只不过适用于铸铁.这是科学态度.但,在其250多页的专著中.又把均衡凝固理论的应用外推到.铸钢.白口铁.铝合金.铜合金.高铬铸铁中.....这本身就是及其错误的.完全在偷换概念.可悲的是,全国的铸造大师们.都认为无论何种浇.冒系统.何种合金.只要论挂有"均衡凝固".都被认为是发表的前题.....由此以来,"均衡凝固的概念铺天盖地的被应用".更混淆了基层铸造工作人员对均衡凝固理念的错误理解.
6 p. F: Y3 b1 z( V1 H: |! p6 E
$ Z# e3 R% M, ^9 E5 v+ }2 ^# x: y在均衡凝固的著者的概念中.又提出了个"同时凝固"的概念.关于这个概念.我已在论坛中给予批驳.提出"同时凝固"的概念的本身,就是对金属结晶理论的误解.是一种低水平的表现.# _' B! z7 Y( l2 x( l
% P+ k: g3 v- Z7 }1 h下面再谈一下.钢的"均衡凝固"问题.
8 e3 P* ~* ]6 Y% @你的"因此所谓的均衡凝固在铸钢件中是根本没有意义的",这个论点是对的.
" p' z3 n5 @. K" K" t: [* m, Y$ q( |$ A6 O6 E* i% ?: ]7 {
为什么均衡凝固,会认为在铸钢中能有人会认为可以应用.这应和大师们的误导有关.* J: i0 `& {; t+ e+ D" x
1:在铸钢..铝合金.铜合金.高铬铸铁中,其成份林林种种.也都会有共晶成分合金.亚共晶成分合金.其中有一部分合金的结晶温度间隔比较宽.其结晶特征属体积型结晶.这样冒口的补缩率比较低.但.无论如何低.其结构热节和工艺热节.都要遵循顺序原理对热节补缩.: F* G- d1 H) M
2"对于一些薄而等壁后的金属件.由于冷速和均匀的体收缩的特点.对冒口的补缩率要求不高.但,这也不能视为"均衡凝固".的模式.1 p4 ?4 u' O" K: ?
3:如ZQSn10-2锡青铜合金.这种合金对冒口的设置要求很低.但,决不可与均衡凝固联系起来.
8 H8 q" V& u" E+ I' z.....0 O5 [6 Q( O3 Q! x- @1 n
# Y' S- ~, O2 s$ b6 b- B- _
均衡凝固理论的泛滥,造成铸造工作者的凝固思维混乱.这完全是均衡凝固鼓吹者的责任.应当停止这种误导!!!
* z2 Y1 J! k# {! ^. d2 j/ [
" {/ } P/ @; I2 e% l% A. q也希望鼓吹均衡凝固大师们谨言慎行.以前那种一本书讲30年的模式不存在了...... g. x) m* j' i; S
- N; T4 S! [+ s# f, ? I9 U1 P$ C( k# H
造成这个后果中国铸造协会是有责任的.!!! |
-
|
楼主: 靖江山水
来自苹果客户端
|手机版|Archiver|热加工行业论坛
( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
楼主
6 B w0 S( p6 J% y3 {- _( n& B! p( [
发表于 2018-8-4 18:41:14
发表于 2019-12-22 17:55:52
