TA的每日心情 | 开心
2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2018-8-4 17:38:53
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2018-8-4 18:17 编辑 & i* g8 O9 c" z1 H1 q7 c& M
! `6 _0 p+ J# \1 G3 T! X& ~2 W+ q. Y, ^; N8 b/ J2 Z
"3、什么是均衡凝固! y7 a0 Z2 v1 m6 G. g7 _
利用石墨化膨胀自补缩能力加上外部补缩，使铸件同一时刻不同区域胀缩相
6 B% f/ H4 z9 z" p; f6 V6 g抵的补缩设计原则。. o# E. V% G6 R) i5 I" X! Y
均衡凝固不是凝固学术语，与顺序凝固、同时凝固均属于铸造工艺学领域，
+ C/ g1 k1 S V) O- e1 n5 J0 |用于描述铸件整体凝固状态，是铸造工艺设计的重要原则。
6 @# F0 n: X+ V: v B3 q% x均衡凝固—主要用于石墨铸铁铸件的补缩设计"
4 y0 ~) h6 p! Z1 E8 B/ I. D# u2 {* K: D0 Y- w& L
这是均衡凝固理论提出者,对均衡凝固的定义.指出均衡凝固只不过适用于铸铁.这是科学态度.但,在其250多页的专著中.又把均衡凝固理论的应用外推到.铸钢.白口铁.铝合金.铜合金.高铬铸铁中.....这本身就是及其错误的.完全在偷换概念.可悲的是,全国的铸造大师们.都认为无论何种浇.冒系统.何种合金.只要论挂有"均衡凝固".都被认为是发表的前题.....由此以来,"均衡凝固的概念铺天盖地的被应用".更混淆了基层铸造工作人员对均衡凝固理念的错误理解.
& b1 x* {" N: C
( }8 ?/ H0 O+ s2 S6 {0 W在均衡凝固的著者的概念中.又提出了个"同时凝固"的概念.关于这个概念.我已在论坛中给予批驳.提出"同时凝固"的概念的本身,就是对金属结晶理论的误解.是一种低水平的表现.
0 v* A' h0 {1 x
4 A$ n; d- n+ f O2 j0 z) w- {下面再谈一下.钢的"均衡凝固"问题.
9 R; h! ^5 ]5 A% n你的"因此所谓的均衡凝固在铸钢件中是根本没有意义的",这个论点是对的.# U4 i; T! k5 e0 A+ T" S9 U" w. U
3 l- X0 d/ g! f( {& _# p
为什么均衡凝固,会认为在铸钢中能有人会认为可以应用.这应和大师们的误导有关.9 r6 {$ V- I( P7 d9 ^
1:在铸钢..铝合金.铜合金.高铬铸铁中,其成份林林种种.也都会有共晶成分合金.亚共晶成分合金.其中有一部分合金的结晶温度间隔比较宽.其结晶特征属体积型结晶.这样冒口的补缩率比较低.但.无论如何低.其结构热节和工艺热节.都要遵循顺序原理对热节补缩.
. Y4 n. o- _' w8 K2"对于一些薄而等壁后的金属件.由于冷速和均匀的体收缩的特点.对冒口的补缩率要求不高.但,这也不能视为"均衡凝固".的模式.; p: [+ s( t4 s. D. B7 g
3:如ZQSn10-2锡青铜合金.这种合金对冒口的设置要求很低.但,决不可与均衡凝固联系起来.6 Q5 @% Z# Q8 X3 Z5 w G. i
.....
7 B9 m" D/ U/ C- V8 k# q/ a4 `$ P O" \6 z
均衡凝固理论的泛滥,造成铸造工作者的凝固思维混乱.这完全是均衡凝固鼓吹者的责任.应当停止这种误导!!!
+ X! e- R/ N; N0 I. Z4 K& }4 H0 l. I1 F5 {+ S
也希望鼓吹均衡凝固大师们谨言慎行.以前那种一本书讲30年的模式不存在了.....
+ @) ]) c7 t, t. _6 o
. s. l7 N! J8 q* c! G造成这个后果中国铸造协会是有责任的.!!! |
-
|
楼主: 靖江山水
来自苹果客户端
|手机版|Archiver|热加工行业论坛
( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
楼主
4 G1 q; T. ~5 O3 Z/ [( {
发表于 2018-8-4 18:41:14
5 c/ t4 i9 l2 U
发表于 2019-12-22 17:55:52
