TA的每日心情 | 开心
2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2018-8-4 17:38:53
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2018-8-4 18:17 编辑
; `% u( n6 t4 Y5 d7 f
' [* ~9 X4 M, [# [: I
. L" G9 K z, j+ M"3、什么是均衡凝固
5 p! @" e. O& W+ o. L+ u- Z利用石墨化膨胀自补缩能力加上外部补缩，使铸件同一时刻不同区域胀缩相
7 H- W. C( @% P* K e5 L抵的补缩设计原则。
( j0 J- u; }5 k$ {6 @$ S& C# E, h均衡凝固不是凝固学术语，与顺序凝固、同时凝固均属于铸造工艺学领域，
* z _2 W0 a! B, i' H用于描述铸件整体凝固状态，是铸造工艺设计的重要原则。
+ E. @6 f1 Z6 ?均衡凝固—主要用于石墨铸铁铸件的补缩设计"
* ]# w4 p% \6 v* N; @4 H3 F, R2 s, k- b9 p, F
这是均衡凝固理论提出者,对均衡凝固的定义.指出均衡凝固只不过适用于铸铁.这是科学态度.但,在其250多页的专著中.又把均衡凝固理论的应用外推到.铸钢.白口铁.铝合金.铜合金.高铬铸铁中.....这本身就是及其错误的.完全在偷换概念.可悲的是,全国的铸造大师们.都认为无论何种浇.冒系统.何种合金.只要论挂有"均衡凝固".都被认为是发表的前题.....由此以来,"均衡凝固的概念铺天盖地的被应用".更混淆了基层铸造工作人员对均衡凝固理念的错误理解.! w9 T0 X- K6 }
( ]0 L A' }1 j3 m1 S( {' N在均衡凝固的著者的概念中.又提出了个"同时凝固"的概念.关于这个概念.我已在论坛中给予批驳.提出"同时凝固"的概念的本身,就是对金属结晶理论的误解.是一种低水平的表现.
' Q5 m2 b% k' H X
( s' e, H( Z) B$ F下面再谈一下.钢的"均衡凝固"问题.1 z% Z1 q3 \, d3 Z% B) n
你的"因此所谓的均衡凝固在铸钢件中是根本没有意义的",这个论点是对的.
3 g" V3 \$ @) M/ `) ^2 I* G# t4 r& U5 |8 A: t
为什么均衡凝固,会认为在铸钢中能有人会认为可以应用.这应和大师们的误导有关.% [( \" S3 [- P5 ~+ h# y
1:在铸钢..铝合金.铜合金.高铬铸铁中,其成份林林种种.也都会有共晶成分合金.亚共晶成分合金.其中有一部分合金的结晶温度间隔比较宽.其结晶特征属体积型结晶.这样冒口的补缩率比较低.但.无论如何低.其结构热节和工艺热节.都要遵循顺序原理对热节补缩.8 a. D5 {3 B. K" k1 [7 ] B4 O
2"对于一些薄而等壁后的金属件.由于冷速和均匀的体收缩的特点.对冒口的补缩率要求不高.但,这也不能视为"均衡凝固".的模式.
# S/ z% u1 P k( p6 S3:如ZQSn10-2锡青铜合金.这种合金对冒口的设置要求很低.但,决不可与均衡凝固联系起来.
1 d& G) J& ~# X# J$ b' B3 U1 }" m2 ?.....
. z1 E" L7 |7 G3 z2 U L
! Q' t* T( H, X1 a$ |均衡凝固理论的泛滥,造成铸造工作者的凝固思维混乱.这完全是均衡凝固鼓吹者的责任.应当停止这种误导!!!
! g/ O4 O8 \, j" _ x
9 u3 i$ } @- c( U$ H; ^* d/ n5 c8 b* D也希望鼓吹均衡凝固大师们谨言慎行.以前那种一本书讲30年的模式不存在了.....0 C, B1 r8 N1 P+ A( E9 o( p3 [. H
( Y$ t( j: T7 e' x7 r# R$ c- w造成这个后果中国铸造协会是有责任的.!!! |
-
|
楼主: 靖江山水
来自苹果客户端
|手机版|Archiver|热加工行业论坛
( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
楼主
发表于 2018-8-4 18:41:14
发表于 2019-12-22 17:55:52
