TA的每日心情 | 开心
2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2018-8-4 17:38:53
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2018-8-4 18:17 编辑
9 X* J* m% ]+ ^1 h: J% c5 z& Z; e9 @6 A! O/ c% e
; I# R( x2 Y- F% T0 ~) [ B
"3、什么是均衡凝固
( K$ _ { s* U. T利用石墨化膨胀自补缩能力加上外部补缩，使铸件同一时刻不同区域胀缩相; m9 g) ?9 |5 v% J3 W2 O7 w
抵的补缩设计原则。
% Y" b J7 b" t均衡凝固不是凝固学术语，与顺序凝固、同时凝固均属于铸造工艺学领域，0 G" q7 c1 \3 Q8 n+ v2 M* b
用于描述铸件整体凝固状态，是铸造工艺设计的重要原则。
7 L7 y8 k1 m8 ~+ L4 s! |# y2 g均衡凝固—主要用于石墨铸铁铸件的补缩设计"3 @6 Y4 |; _5 o& J2 k
) e% J* U5 ?4 q- ^7 z* }0 Z
这是均衡凝固理论提出者,对均衡凝固的定义.指出均衡凝固只不过适用于铸铁.这是科学态度.但,在其250多页的专著中.又把均衡凝固理论的应用外推到.铸钢.白口铁.铝合金.铜合金.高铬铸铁中.....这本身就是及其错误的.完全在偷换概念.可悲的是,全国的铸造大师们.都认为无论何种浇.冒系统.何种合金.只要论挂有"均衡凝固".都被认为是发表的前题.....由此以来,"均衡凝固的概念铺天盖地的被应用".更混淆了基层铸造工作人员对均衡凝固理念的错误理解.
2 J2 {# O! g4 D) h
4 p9 Z: s; M4 a. z% ?% M9 D在均衡凝固的著者的概念中.又提出了个"同时凝固"的概念.关于这个概念.我已在论坛中给予批驳.提出"同时凝固"的概念的本身,就是对金属结晶理论的误解.是一种低水平的表现.
4 N5 l1 S* P- Y; ?
# W: t5 I1 ^" |" U" o6 w6 W) ~下面再谈一下.钢的"均衡凝固"问题.
/ \. s4 L5 c. ]. U+ H; K$ M你的"因此所谓的均衡凝固在铸钢件中是根本没有意义的",这个论点是对的.
) Z4 h" U0 f8 F f& i+ ^* `
4 t' [' I5 R) L3 V为什么均衡凝固,会认为在铸钢中能有人会认为可以应用.这应和大师们的误导有关.; N6 x! a T2 d. w- y% L q" k' s0 s' @
1:在铸钢..铝合金.铜合金.高铬铸铁中,其成份林林种种.也都会有共晶成分合金.亚共晶成分合金.其中有一部分合金的结晶温度间隔比较宽.其结晶特征属体积型结晶.这样冒口的补缩率比较低.但.无论如何低.其结构热节和工艺热节.都要遵循顺序原理对热节补缩., a1 d) M% i7 ^9 I6 U7 z
2"对于一些薄而等壁后的金属件.由于冷速和均匀的体收缩的特点.对冒口的补缩率要求不高.但,这也不能视为"均衡凝固".的模式.) V x3 W& T E& x: o& G
3:如ZQSn10-2锡青铜合金.这种合金对冒口的设置要求很低.但,决不可与均衡凝固联系起来.
9 w# f7 L, y& h. Z" D9 L.....
* c6 U. {" |0 l( z: B& U
' {7 Z* K; ~' _- l( h G均衡凝固理论的泛滥,造成铸造工作者的凝固思维混乱.这完全是均衡凝固鼓吹者的责任.应当停止这种误导!!!
. |& S" e, F A2 x( w& [& O$ Z: t0 R
也希望鼓吹均衡凝固大师们谨言慎行.以前那种一本书讲30年的模式不存在了.....
8 s; |/ n6 ?( a: _' e
2 ?# M' l' A# S7 ]/ K' N. K6 D造成这个后果中国铸造协会是有责任的.!!! |
-
|
楼主: 靖江山水
来自苹果客户端
|手机版|Archiver|热加工行业论坛
( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
楼主
发表于 2018-8-4 18:41:14
6 S" m D0 c% n3 L) o0 k
发表于 2019-12-22 17:55:52
