TA的每日心情 | 开心
2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2018-8-4 17:38:53
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2018-8-4 18:17 编辑 + N- D* I, d' c1 J J+ c
5 |! w6 {+ r2 o
0 Q/ v/ Y U% j8 a; @( O' o% g E0 J; A
"3、什么是均衡凝固 g" i! G0 W9 E3 h: @! n
利用石墨化膨胀自补缩能力加上外部补缩，使铸件同一时刻不同区域胀缩相6 D: E" Q: ^& ]9 H% y6 L
抵的补缩设计原则。
@+ l1 `* F1 R5 b均衡凝固不是凝固学术语，与顺序凝固、同时凝固均属于铸造工艺学领域，
6 y' y* k w* e用于描述铸件整体凝固状态，是铸造工艺设计的重要原则。& @! \4 o, l, W, ]' L
均衡凝固—主要用于石墨铸铁铸件的补缩设计" A5 U M9 G+ l* X6 u
( w0 C, T# D# E5 }% f$ |0 n这是均衡凝固理论提出者,对均衡凝固的定义.指出均衡凝固只不过适用于铸铁.这是科学态度.但,在其250多页的专著中.又把均衡凝固理论的应用外推到.铸钢.白口铁.铝合金.铜合金.高铬铸铁中.....这本身就是及其错误的.完全在偷换概念.可悲的是,全国的铸造大师们.都认为无论何种浇.冒系统.何种合金.只要论挂有"均衡凝固".都被认为是发表的前题.....由此以来,"均衡凝固的概念铺天盖地的被应用".更混淆了基层铸造工作人员对均衡凝固理念的错误理解./ o2 P% t9 H5 n4 X* i& z
/ e: E& G1 w3 K6 q
在均衡凝固的著者的概念中.又提出了个"同时凝固"的概念.关于这个概念.我已在论坛中给予批驳.提出"同时凝固"的概念的本身,就是对金属结晶理论的误解.是一种低水平的表现.1 U: M1 z6 _7 F+ |6 Z
/ V9 A/ D7 p# ]
下面再谈一下.钢的"均衡凝固"问题.
! c. ^; D) L K8 H& p$ k你的"因此所谓的均衡凝固在铸钢件中是根本没有意义的",这个论点是对的. r( z0 x: Q6 a! a
4 J6 w; m; _- @0 I
为什么均衡凝固,会认为在铸钢中能有人会认为可以应用.这应和大师们的误导有关.
# \0 l% ?+ l- u1 q# X1:在铸钢..铝合金.铜合金.高铬铸铁中,其成份林林种种.也都会有共晶成分合金.亚共晶成分合金.其中有一部分合金的结晶温度间隔比较宽.其结晶特征属体积型结晶.这样冒口的补缩率比较低.但.无论如何低.其结构热节和工艺热节.都要遵循顺序原理对热节补缩./ R; i# f: s k* `
2"对于一些薄而等壁后的金属件.由于冷速和均匀的体收缩的特点.对冒口的补缩率要求不高.但,这也不能视为"均衡凝固".的模式.8 ^! L- D6 p. r- U* H3 m7 ]6 ~+ W
3:如ZQSn10-2锡青铜合金.这种合金对冒口的设置要求很低.但,决不可与均衡凝固联系起来." d9 _$ M1 k, w8 ~+ k2 ]& a$ I
.....
& m- d2 a8 |8 L( {0 r6 X
6 P: j' y4 N$ ]# D8 l均衡凝固理论的泛滥,造成铸造工作者的凝固思维混乱.这完全是均衡凝固鼓吹者的责任.应当停止这种误导!!!
2 B. {' i* x- z1 P3 x- k. f1 X) @) F m( V/ L2 p% ?2 [3 Y/ R% u
也希望鼓吹均衡凝固大师们谨言慎行.以前那种一本书讲30年的模式不存在了.....
2 l+ G% T; i3 T# }$ O" A' \/ O# z
# W! D; Z7 v) v0 j8 U造成这个后果中国铸造协会是有责任的.!!! |
-
|
楼主: 靖江山水
来自苹果客户端
|手机版|Archiver|热加工行业论坛
( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
楼主
& h9 Y( ^; @0 u+ T4 I
发表于 2018-8-4 18:41:14
发表于 2019-12-22 17:55:52
