TA的每日心情 | 无聊 昨天 15:34 |
|---|
签到天数: 2051 天 连续签到: 1 天 [LV.Master]伴坛终老
|
发表于 2018-10-6 11:10:05
|
显示全部楼层
castengineer 发表于 2018-10-4 15:150 r' ^! T7 i1 O* G/ Z. z" O- C: z7 [8 W# ?
这是我和坛友讨论的问题.
" `8 W1 r, _* C/ C6 {# ]: w( ?/ H4 w& W. K4 k: C( Y) L5 M0 N# Y
本体试块也是一样.不可以在浇口处取样 9 o4 i9 W/ U6 j% K. f* n
曾经被老外坑过一次,老外的技术标准改了,仔细研究了下,也没啥,无非是当时恰好材质从HT300转型到QT400,强制要求有附铸试样,本来就有的,无所谓的事情。老外那边也是不懂行,我们内部也没多在意,直接按照老外的示意图改了下,结果批量出现附铸试样断标外的事情,单铸试样性能好得很,熔炼工艺,原材料没啥改变的,上下查了半天发现问题所在了,附铸试样的内浇口按照老外的示意图开在下侧,根据尺寸测试,刚好在夹持位置附近,改成上侧进铁,一切变好。
( q. R: V2 o5 Z- j+ h# O: b- k后来和该公司的年轻工程师交流下才发现,原指望从他那学点东西,没想到最后是我们教他了 除了三维和模拟玩的比我们溜8 k4 P p; e6 U& }' a7 B, |6 p s
附铸试样的位置,切割试样的方法,对性能都是有影响的 |
|