纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 2223|回复: 7

[交流] 灰铁布氏硬度测量系统分析

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-11-7 16:48
  • 签到天数: 229 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-12-21 14:13:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    各位好,
    2 g  ^1 ?7 x4 }* d$ @2 N4 X我们做灰铁件布氏硬度检测,需要对灰铁布氏硬度测量系统进行MSA分析,也就是分析硬度测量系统误差是否可接受。* m, g7 r7 W' c; g4 E6 K) p: g
    我们灰铁件要求布氏硬度值在180-240HBW范围。为保证测量的准确性,首先需要对布氏硬度测量系统进行重复性和再现性分析。分析之前我们先对我们自己的硬度测量系统进行偏移和线性分析。具体如下:* G$ s- z8 D" Z2 ~: T% m' p& \
    先选取4个标准硬度块,硬度值范围在180-240HBW之间,一个操作人员在每个标准硬度块上打10个压痕并测量硬度值,通过miniTAB软件进行量具的偏移线性分析,见附件照片,下表是根据《GBT 231.2-2012 金属材料 布氏硬度试验 第2部分:硬度计的检验与校准》中对于硬度计示值相对重复性和示值相对误差,简单计算的。通过测量这4个硬度块后,发现测量结果符合硬度计的检验和校准要求。3 U0 r; |  L# \0 u
      标准硬度块号  示值  均匀度  D MAX  D MIN  D Average  硬度计相对重复性  硬度值  硬度计示值相对误差   n. I9 T3 q* \3 y( V5 h% h. i
      1  181HBW  1.50%  2.239  2.225  2.232  0.627%  181.6  0.33% 7 v9 j6 q2 ^9 Q$ u
      2  194HBW  1.00%  2.178  2.171  2.175  0.322%  192  -1.03%
    ( L$ v2 ?8 y, C: R# i, @: b   3  212HBW  1.00%  2.06  2.051  2.057  0.438%  215.5  1.65%
    6 g. Q' Z9 O% Y3 M   4  238HBW  0.60%  1.959  1.943  1.952  0.820%  240.5  1.05% 这能不能说明,目前我的布氏硬度测量系统出现的偏移和线性,是可以接受的?
    0 I: M5 ^3 F) T9 u: I. w( R$ m* B
    4 x* d. K# p$ |希望大家帮忙分析一下,如果偏移和线性可以接受,后续是不是就可以进行3人3次10件的硬度测量系统重复性和再现性分析。
    1 O7 l- `' i& T; V) V* i如果进行硬度测量系统重复性和再现性分析。3人,每人在10个零件上测量3次。
    ! z3 H5 E+ e# @1.每人在一个零件上打3个点,测量3个硬度值;3 D  M5 U# Q" C; K1 r( }' A
    2.每人在一个零件上打1个点,分别测量自己打的硬度点3次出3个硬度值;
    ) l  M9 L. J% o  h6 ~# Q3.一个零件上只打1个点,3人分别测量这1个点三次,出硬度值。2 |0 r3 Q4 ^/ L( z1 l3 g/ d& f5 O3 g
    不知道以上3种情况,哪个是对的,或者还有更好的方法。7 T' W8 R- P& S  R/ k* y
    在这先谢谢大家了。1 x2 V2 D# q! @5 a2 m: L( i* R

    * K4 x- B1 [: t& P6 @8 C/ V8 w1 g

    偏移线性分析图

    偏移线性分析图
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 11:58
  • 签到天数: 1134 天

    连续签到: 3 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-12-22 02:08:43 | 显示全部楼层
    第一种方法4 ^0 ?* G: Z8 t# N) H* L" y
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 11:58
  • 签到天数: 1134 天

    连续签到: 3 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-12-23 14:52:48 | 显示全部楼层
    采用第一种方法. k8 s5 C- q( W
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-12-23 23:25:47 | 显示全部楼层
    真没这么分析过,以前用锤击的直接有个换算表对照计算的
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-11-7 16:48
  • 签到天数: 229 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2018-12-24 16:34:58 | 显示全部楼层
    miaoerbao 发表于 2018-12-23 14:52% I2 A: m; b1 b! l* \
    采用第一种方法
    . [7 r3 {0 h/ z8 m# [
    嗯,多谢指导。那用MINITAB分析测量系统时,适用交互GRR分析,还是嵌套分析为好?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-11-7 16:48
  • 签到天数: 229 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2018-12-24 16:39:06 | 显示全部楼层
    fbi-2008 发表于 2018-12-23 23:25
    8 g3 L3 F: `7 j- O) y/ Z真没这么分析过,以前用锤击的直接有个换算表对照计算的
    ( Y6 Q$ X- Y6 T3 _
    哦,咱们一般测量硬度,直接是用标准硬度试块校验硬度计,合格的话,直接打点测量硬度值。
    / I. a6 R6 P* U现在我们需要进行测量系统分析,汽车行业16949中有关于测量系统分析的要求。
    " b4 S5 X6 g# X7 \不知道论坛里有没有前辈做过类似的分析,比如硬度测试、拉力试验等?
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-5-15 11:20 , Processed in 0.148811 second(s), 26 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表