灰铁，厚度13左右，出现如下缺陷，请帮看下是什么缺陷，谢谢

castengineer

铸造小狗 发表于 2019-1-1 08:24
2 N. e9 {" a  u8 V7 n; T3 g! Y可是，有见到有人用碳化硅作孕育剂的，感觉没道理，但据说效果好，您怎么看这个问题？
$ B1 l* `9 A" Z% R差点忘了问候您了 ...

4 |& m( R, A7 U+ E"有人用碳化硅作孕育剂的"----硅铁和碳化硅的孕育机理是一样的.只不过碳化硅,熔融慢.适合于防止快速熔解.而硅铁及派生产品熔化速度快.有孕育衰退的机理约束.它们都是孕育剂不是形核剂.
! z* u3 Q" Y- h# q8 J8 Y+ e
SiC+Fe→FeSi+C ,会有非平衡石墨的产生，在铸铁生产条件下.这种碳偏聚形成石墨核心的几率极小.大都以MnS为基底形成共晶核心.所以,在铸铁生产条件下,SiC.只能视为预处理剂或孕育剂来定位
5 U4 \5 X2 y4 }7 l% q+ h" q.
( h! p4 u! ?) C5 x" ?- u. L! l所以.大师谈碳化硅形核论是偏颇的.---这也就是理论和实践的差别吧.

老翻砂匠

castengineer 发表于 2019-1-1 08:53
"有人用碳化硅作孕育剂的"----硅铁和碳化硅的孕育机理是一样的.只不过碳化硅,熔融慢.适合于防止快速熔解. ...

9 S' x& h! b: i5 A在理论上讲都没问题，但实际生产中，则与理论的相差是很大的，所以有些只能做参考，以我的经验做法，碳化硅做孕育的预处理，再加上正常的孕育处理，其效果绝对是明显的，尤其是石墨数与石墨的大小，以及晶粒度两个方面～

castengineer

是的 ，就有如不能用铁_碳二元平衡状态图，来解释铸铁的凝固及相变一样。但， 目前大师的新作，仍在这样解释 ，就有误导性了。 这种误导对于初学者是及其有害的!

老翻砂匠

castengineer 发表于 2019-1-1 19:01
2 P" |: U( ~7 w" m- V7 B是的 ，就有如不能用铁_碳二元平衡状态图，来解释铸铁的凝固及相变一样。但， 目前大师的新作，仍在这样解 ...

, S* j  p0 p3 X2 s8 X当然，大师可以，我们则不行我们必须要为企业负责任的，否则，就没有生存的空间；大师则不同～

njrzm

castengineer 发表于 2019-1-1 19:01
" W6 {, G: q/ j1 m( n7 j是的 ，就有如不能用铁_碳二元平衡状态图，来解释铸铁的凝固及相变一样。但， 目前大师的新作，仍在这样解 ...

6 b: i/ n8 C2 |% K! ?听某大师说过，碳化硅做孕育剂的效果出乎意料，但就是不知道是否是亲自得到的结论。

铸造小狗

njrzm 发表于 2019-1-1 23:34
  v# ~' E" u" N4 z' F$ ]听某大师说过，碳化硅做孕育剂的效果出乎意料，但就是不知道是否是亲自得到的结论。 ...

3 p% u5 g5 f( i反正我试过做孕育处理用，效果不太好，要么就是还没掌握透。

castengineer

* _- c! ^' j% E0 b8 j4 N, L碳化硅做为预处理剂的使用，不应该是无条件的使用和推广应用.做合成铸铁使用碳化硅做为预处理剂 .是恰当的.
5 P" a. I- I- G% q, Y5 D如否.搞不好是画蛇添足。
4 j) Z" [2 V; n1 q使用的粒度 纯度级别和加入方法，都会有不同实际效果的体现。

castengineer

( h, t  u% F. l  R9 y+ }  W
/ j' D7 l9 V0 _8 X大师们有如均衡凝固的推广一样.对于均衡凝固有其科学性的一面.但适用范围是有限的.碳化硅的使用和推广也是如此.无底线的宣传及推广应用.也是错误的.对于一些现场实际.也有误导性的一面.也是在画蛇添足.增加铁水熔化的不稳定性.是不值得提倡的.
; Z" S3 o; U0 S) y7 d$ X5 u
$ \1 |3 u' p6 |4 |9 kSiC+Fe→FeSi+C.平衡式在工厂实际生产中的应用范围是有限的.
( p+ }8 C: g% D5 q5 ?& L3 [
有如之前.在讨论铸件氮致气孔时.有的大师,也提出在炉前检测氮的做法.其本身就是对铸件氮致气孔的过程不了解."论坛泰斗",也不知其源的大呼"好得很".在这里要问一下.解决铸件氮致气孔,炉前检测氮,就可以避免和解决么吗???!!!
) [4 P" |4 p/ w* ~- V% H5 l
这里又出现了工厂实践和大师理论基础的脱节问题.....

* x% s* T! C+ W$ r, ]2 }单从Fe-c平衡相图的相线之间相区变化,是指导不了铸造实践的.铸造是一门微动态控制,牵一发而动全身的实用科学！

njrzm

castengineer 发表于 2019-1-2 13:16
大师们有如均衡凝固的推广一样.对于均衡凝固有其科学性的一面.但适用范围是有限的.碳化硅的使用和推广也是 ...

3 l- a4 y! z$ J2 L3 {% l* @从哲学的观点来讲，任何一件事物有好的一面，就必然有其弊端的一面，发挥出好的一面，就必须要有条件来保证，否则，也就是所谓的“好东西没用好”，这类的例子已经见的很多很多了，再者，无条件地加以推广，这本身就是不对的，既不符合哲学的原理，也不符合铸造的原理！

henrysong6514

njrzm 发表于 2019-1-2 13:43
" i' u* E2 n+ G' i9 R  g从哲学的观点来讲，任何一件事物有好的一面，就必然有其弊端的一面，发挥出好的一面，就必须要有条件来保 ...

碳化硅的推广使用是有其道理的，我在一些工厂的实践中已经觉得其很有必要的。
0 o8 ]/ }: P6 I% m. L比如，卡特彼勒的铸件采购他们就有一个500题对该铸造厂的评审问卷，你如果平时在熔炼时采用添加碳化硅的，可以加分；
1 d/ G. q" U/ f  D. z8 i再如，有个工厂为日本某机床厂生产灰铁机床床身，日本客户就明确要求该铸件厂商熔炼时添加碳化硅；
而我之前的公司，使用碳化硅生产大平面薄壁铸件已经有20多年的历史了。

castengineer

你做的是合成铸铁么？

国外的碳化硅使用.大都是30%回炉料,70%废钢.使用碳化硅增碳.硅.使用碳化硅是必然的.在国内.一些厂家,废钢比率如较少.铁水的碳量可自平衡.再推广碳化硅的应用.就有些欠强了.
就如喂丝球化.是项新技术.但.中小铸造厂用它.确有难为其难之举.这种情况,也不是大师呼吁就能普遍推广应用的.....
) `, F+ n; C5 c! T

henrysong6514

castengineer 发表于 2019-1-2 17:51
0 X' O% Z3 p0 z你做的是合成铸铁么？

董工，我做的不是合成铸铁，客户要求比较高的灰铁。比如：我有一个产品变矩器的壳体，客户要求在100倍视场里石长部位不能超过47mm, 薄壁部位没有问题，而法兰等厚壁部位就是超标。后来供应商上采用我的建议，配入碳化硅预处理剂后解决了石长问题。

castengineer

& [; Y: x; e" V

henrysong6514 发表于 2019-1-2 19:39
# Y8 \+ y) i' \/ Q( E2 K董工，我做的不是合成铸铁，客户要求比较高的灰铁。比如：我有一个产品变矩器的壳体，客户要求在100倍视 ...

& i5 O6 A9 Q/ }5 u0 i. W
% `8 h- f# h% r& v7 _. l( i! n对的.使用碳化硅预处理.可以解决石长的问题.....尤其是要求2  .3  .4 级石长要求75-80%以上时.有决定性作用.这个结果.正常的孕育手段是达不到的.
! z1 n% Z7 r) L' e6 V
# T" s/ i8 b1 i
. o, }) Y% M/ u对于碳化硅的使用.一定要有的放矢.碳化硅的等级不同.粒度不同.使用的载体---原铁水的碳.硅值不同.加入的时机不同..铁水孕育手段不同.....这就造成了对使用碳化硅的结果和评价不同...

7 o6 s1 o: u6 Q" A4 S( r+ j( t. M/ ^还是那句话.有方有度.这是贯穿整个铸造工艺制定的灵魂.使用碳化硅也是如此,一定要有的放矢..

henrysong6514

刚才略微看了楼主发的灰铁试片的断口，晶粒粗大，像这种试片我们以前的老师傅看来，根本是不能浇注产品的，现在检测手段多了，现场的质量控制或者是炉工反而依赖性大了，以前传统的靠眼光看的基本知识忘记了脑后，结果都是事后诸葛亮。
0 N% B9 D7 G; E0 w3 B. v. ]; r) B
从这种试片看，完全是过共晶的配料，实际上他们的配料知识很有问题。我有一次去合肥合力铸锻，现场也亲见炉工电炉冶炼中对于C, Si CE调整了1-2次，都是依赖光谱去调整。往往忽视了试片的重要性，我在国外学习时候，老外就比较重视三角试块和球铁的基尔试块等。

飞哥爱暖儿

henrysong6514 发表于 2019-1-2 20:12
1 L! \, k) w: P8 d$ L刚才略微看了楼主发的灰铁试片的断口，晶粒粗大，像这种试片我们以前的老师傅看来，根本是不能浇注产品的， ...

谢谢您的指点，这块知识没学好，需要再补充

铸造小狗

henrysong6514 发表于 2019-1-2 20:12
刚才略微看了楼主发的灰铁试片的断口，晶粒粗大，像这种试片我们以前的老师傅看来，根本是不能浇注产品的， ...

光谱仪有光谱仪的用途，光谱仪取代不了热分析仪，热分析仪也同样不可能取代光谱仪的。
浏览了您的回复，让我可以少读十年书，碳化硅虽不是万能的，就像“论坛泰斗“肆意扩大碳化硅的好处，只要是铸件有问题，不管是组织问题还是缩、气、裂，等问题，都叫人家加碳化硅，几乎成了灵丹妙药！
而碳化硅在改善石墨的细化、降低过冷度度、营造还原性气氛方面，没有其他的能取代的。
想起了伟人的名段：具体问题具体分析！

njrzm

此帖子绝对的好帖！几个大师的对帖相当地精彩，学习了！

sting811

castengineer 发表于 2018-12-31 18:50
董工，可否这么理解：1540保温10分钟烧损绝大部分增碳剂核心，但是也解决了少量石墨粗大或者石墨节问题。 ...

9 M, m5 p2 D( M+ e4 ]# f董工，新年好！

两个问题：
' ]3 ^$ l3 x- m. R! K4 L/ t# O
) B0 S! l. \& |2 N- J, I5 U1、碳化硅第一位.孕育第二位.因为硅铁的孕育金属学过程中.有FeSi四周SiC晶体的存在的过程.------SiC晶体和碳化硅是一种东西？
2、碳化硅熔融形成碳、硅不平衡的浓度不均，以及碳的高活度区的存在,灰铁中MnS做为形核基底.才会有孕育效果-----可否这么理解，碳化硅的作用只是提供高碳、高硅的高活度区以便形成金属学条件达到孕育效果？那么没有完全熔融的碳化硅的作用及形态如何呢？

铸造小狗

sting811 发表于 2019-1-3 10:29
董工，新年好！
6 S8 H4 C7 Q0 l+ C7 ]( T8 S# h
2 `) m/ ]5 K0 t0 S两个问题：

  h/ G0 E% a  Z- Y* D提供形核所需要的“起伏”条件！

castengineer

; X4 u1 w8 d% _* v7 S+ I/ G' i
1、碳化硅第一位.孕育第二位.因为硅铁的孕育金属学过程中.有FeSi四周SiC晶体的存在的过程.------SiC晶体和碳化硅是一种东西？
8 S1 y% D* \/ c5 L* X4 L
是一种化合物质
; |7 G- @1 r9 ~1 J; K/ b$ o9 b5 A
2、碳化硅熔融形成碳、硅不平衡的浓度不均，以及碳的高活度区的存在,灰铁中MnS做为形核基底.才会有孕育效果-----可否这么理解，碳化硅的作用只是提供高碳、高硅的高活度区以便形成金属学条件达到孕育效果？
: H7 F4 m# F9 ]% o3 X7 A
) b5 k- W7 E, R% s现在复合孕育剂的使用.石墨形核基底已不局限于MnS.
! q" ^) y& R# `# [; V
那么没有完全熔融的碳化硅的作用及形态如何呢？
需要继续在铁水中熔融.继续参入形核需要的碳、硅不平衡的浓度不均，以及碳的高活度区的存在功能.现在问题就出现了:
; i; S! p0 M- n$ h% K3 c1:.我们从预处理操作--浇注---铁水形核---晶体长大.在这个状态时.未被熔融的碳化硅被封闭在晶体之中.或成为硬质点.如果碳化硅纯度低.会形成渣致缺陷.
2:如果形成碳、硅不平衡的浓度不均的微状态存在时.没有形核基底做为形核中心.则碳.硅会被平衡在熔体中.
所以这个过程.是暂短的.
3:硅孕育的过程中.也会有其派生的碳化硅形核几率.但较孕育工艺的效果来讲.在我们的生产过程中,对共晶度的提高要求.作用要小得多.但可以做为一种附助手段.如用高纯度(98%)碳化硅做预处理.会有良好的效果

( y$ j( z2 Q0 `7 u  ^所以.碳化硅预处理过程.不会像反应式那样.大师们见"C"就形核的论点可以休亦.