蠕铁中：蠕化率越高越好吗？

高山流水

蠕铁中：蠕化率越高越好吗？
, }6 d+ O/ j' u
有资料认为：蠕铁并不是蠕化率越高越好。

应怎样理解这句话？？？

老翻砂匠

这就看你的铸件（工件）的使用场合与要求了，我做过的有蠕化率大于85%的；也有必须是45～55%的，根据要求，并非越高越好～

我的体会：做蠕铁不难，要做稳定蠕化率的却很不易！

铸造小狗

老翻砂师对蠕墨铸铁应该很有发言权的，当初接触蠕墨铸铁时就是讨教老翻砂师的。

铸造小猫

应该与使用工况及具体的要求过高，我见过一些论文提到对于发动机排气管类铸件，蠕化率过高不是好事情，中低蠕化率反而会好点。大功率的柴油机缸盖，很多都是高强度，50左右的蠕化率要求。而汽车缸盖，不少强度要求低一点，蠕化率要求80以上

老翻砂匠

铸造小猫 发表于 2019-1-19 20:10
6 t+ a2 b% K7 u' B应该与使用工况及具体的要求过高，我见过一些论文提到对于发动机排气管类铸件，蠕化率过高不是好事情，中低 ...

对的，就看用其哪方面的特性，不同蠕化率的蠕铁，其性能会相差很多的。但相同的蠕铁铸件，一旦定下来其参数，则必须要做到其蠕化率的一致性，这点是比较难的～

高山流水

铸造小猫 发表于 2019-1-19 20:10

                               
登录/注册后可看大图

应该与使用工况及具体的要求过高，我见过一些论文提到对于发动机排气管类铸件，蠕化率过高不是好事情，中低 ...

( B* r2 B; Q3 z6 y% _4 g. S发动机排气管类铸件应该要求导热性好，蠕墨多了导热性才会好。蠕化率低意味着球墨相对多，是否导热性会下降？？

                               
登录/注册后可看大图

! r  R$ t7 r# _" E/ h                               
登录/注册后可看大图

7 L; `1 ^' Y, }9 v

shine

高山流水 发表于 2019-1-19 22:51
发动机排气管类铸件应该要求导热性好，蠕墨多了导热性才会好。蠕化率低意味着球墨相对多，是否导热性会下 ...

% j* n! a" f5 R) T4 X) R$ A蠕化率低不见得是球墨多吧，只能讲是蠕虫状石墨少了，非蠕虫状石墨多了（团状、絮状、片状、...）。

铸造小猫

高山流水 发表于 2019-1-19 22:51

7 m6 U. g+ k* _4 m9 ^$ c                               
登录/注册后可看大图

' c- L4 C* g4 ?! W* @发动机排气管类铸件应该要求导热性好，蠕墨多了导热性才会好。蠕化率低意味着球墨相对多，是否导热性会下 ...

赵心武发过相关论文，你可以搜下，论坛应该有电子版，那篇论文印象中获奖的，说的就是排气管蠕化率

高山流水

shine 发表于 2019-1-19 23:21

                               
登录/注册后可看大图

蠕化率低不见得是球墨多吧，只能讲是蠕虫状石墨少了，非蠕虫状石墨多了（团状、絮状、片状、...）。 ...

* P( ~  d  W  T8 y" K蠕铁中好像不允许片状石墨存在吧

; h' s. d* U( Z# b0 F  |7 V                               
登录/注册后可看大图

老翻砂匠

高山流水 发表于 2019-1-20 11:17
蠕铁中好像不允许片状石墨存在吧

( b5 r% k" [* e- G, P; K) j7 |对的，蠕铁中是不允许有片状的石墨存在的。

目前衡量蠕化率的标准有点问题，国标里，把团状、絮状等，都计入蠕虫状石墨的数量，这应该不太科学。

铸造小猫

老翻砂匠 发表于 2019-1-20 21:35
对的，蠕铁中是不允许有片状的石墨存在的。

% y0 k  b; Z& J. G5 }7 Z0 B% h目前衡量蠕化率的标准有点问题，国标里，把团状、絮状等，都 ...

3 [/ M0 |' y9 p3 R3 E球铁新国标要出来了，不知道蠕铁的新国标什么时候出来

老翻砂匠

铸造小猫 发表于 2019-1-21 10:45
" j- u5 @/ d# r/ g, ~球铁新国标要出来了，不知道蠕铁的新国标什么时候出来

球铁暂且不谈，不能指望和依靠蠕铁的国标，蠕铁的变化因素特别地大，必须根据不同的使用要求选择最合适的，这才是个性化标准，要是全依靠统一的标准，那就等着哭吧～

铸造小猫

老翻砂匠 发表于 2019-1-21 11:17

                               
登录/注册后可看大图

$ v2 G' j5 z' D  Q2 P球铁暂且不谈，不能指望和依靠蠕铁的国标，蠕铁的变化因素特别地大，必须根据不同的使用要求选择最合适的 ...

对于蠕铁，我更看好企业供需双方协商出来的标准，更具有实际价值。

老翻砂匠

铸造小猫 发表于 2019-1-21 12:32
对于蠕铁，我更看好企业供需双方协商出来的标准，更具有实际价值。

以工件（铸件）使用工况条件要求，制定个性化的标准，对于蠕铁的生产是比较科学的～

铸造小猫

老翻砂匠 发表于 2019-1-21 13:51
以工件（铸件）使用工况条件要求，制定个性化的标准，对于蠕铁的生产是比较科学的～ ...

合理的标准才是最优的，盲目追求高强度高蠕化率，可能会带来成本上的大幅度增加

老翻砂匠

铸造小猫 发表于 2019-1-21 13:58

                               
登录/注册后可看大图

! d+ `; @, Z6 r2 c合理的标准才是最优的，盲目追求高强度高蠕化率，可能会带来成本上的大幅度增加 ...

蠕铁在使用性能上的差别要比球铁和灰铁复杂的多，所以不太赞成以前”蠕墨铸铁的性能是介于球铁和灰铁之间”的说法。
3 m- Q2 |% t) j/ H- Y