覆膜砂叠箱工艺QT450-10出现缩凹是什么原因

铸造小狗 · 发表于 2019-4-6 13:21:18

应该是层数越多越严重！

dlee · 发表于 2019-4-7 07:24:36

能降温度吗？

nsfzcb · 发表于 2019-4-7 12:15:24

老翻砂匠发表于 2019-4-6 11:42
, j# f: _& {3 Z: N4 Y! a

登录/注册后可看大图
3 L4 j8 c8 O5 l( b# `, B( g1 O
叠三层时有无此缺陷？后来叠了八层，是每层都有，还是哪一层有？

昨天试验叠了七层和九层，最上面两层没发现凹陷，越靠下凹陷越深。共试验四组，有一组七层的缺陷较轻

nsfzcb · 发表于 2019-4-7 12:16:44

老翻砂匠发表于 2019-4-6 11:42

: ?0 V9 g% L$ V2 H6 z
登录/注册后可看大图
. c5 {6 _4 G& i
叠三层时有无此缺陷？后来叠了八层，是每层都有，还是哪一层有？

铸件重量3.1公斤，每层3件

castengineer · 发表于 2019-4-7 12:46:12

把直浇口的截面和三个浇口截面算一下，给个数椐。

铸造小狗 · 发表于 2019-4-7 13:17:34

castengineer 发表于 2019-4-7 12:46: N' S }$ x, Z( j E- B) P
把直浇口的截面和三个浇口截面算一下，给个数椐。

董工好！现在的问题已经超越了这个了，不能按小件考虑了！

castengineer · 发表于 2019-4-7 13:30:59

本帖最后由 castengineer 于 2019-4-7 14:25 编辑

对于叠型,应该是浇注系统的问题

铸造小狗 · 发表于 2019-4-7 14:33:13

castengineer 发表于 2019-4-7 13:30
4 A3 ~ T: P- R4 y( o% n! ?对于叠型,应该是浇注系统的问题

同意，但这个浇注系统不同于其它！

castengineer · 发表于 2019-4-7 14:36:20

本帖最后由 castengineer 于 2019-4-7 14:41 编辑

铸造小狗发表于 2019-4-7 14:33% e8 B2 |7 N# r. z2 c: Q. D( y
同意，但这个浇注系统不同于其它！

是充型稳定性和直浇口液体压力传递问题.缺陷是气窝所致.

nsfzcb · 发表于 2019-4-7 15:38:28

castengineer 发表于 2019-4-7 14:36$ l* h5 y! \8 i$ R* F# j
是充型稳定性和直浇口液体压力传递问题.缺陷是气窝所致.

是排气不好的原因吗，覆膜砂发气量大？

老翻砂匠 · 发表于 2019-4-7 16:34:21

虽然是小件，但是叠型之后，你的整体一串铸件的热效应就不能再看成是小件了，总浇注重量超过了80Kg，每个热节（发生凹陷处）的液态停留时间要比单体浇注时要长所致。所以，正如你所述，越是在下层，凹陷月严重，越是上层越是要好一点、层数少一点，情况要好一点，这与分析是相吻合的，如果你要是单层的话，肯定是没问题的。

像这样的情况，就不能考虑叠多少层了，必须摸索一下，叠几层是所出现的问题可以接受（凹陷浅），同时，在确保不出其它缺陷的情况下尽量降低浇注温度。

上述，仅供参考。

nsfzcb · 发表于 2019-4-7 17:40:46

老翻砂匠发表于 2019-4-7 16:34( T9 \' x! e: Y. U) r
虽然是小件，但是叠型之后，你的整体一串铸件的热效应就不能再看成是小件了，总浇注重量超过了80Kg，每个热 ...

直浇道截面积，2041mm²，单个内浇道截面积，262.5mm²。

nsfzcb · 发表于 2019-4-7 22:37:19

castengineer 发表于 2019-4-7 19:02% J& I! c# ~& ^/ f" ^9 u" @8 D
按图示改一下.* E8 k/ F0 [" k
1:把壳型用锉刀改成图片形状.& x; ]! Y' {4 _! \
2:还做8层叠模.

三组模是什么意思

castengineer · 发表于 2019-4-8 05:42:02

组三组叠模每组8层。做工艺统一性对比。

castengineer · 发表于 2019-4-8 05:44:58

改动的模壳，最好自己亲自动手，用半圆锉一会就改完了。

dlee · 发表于 2019-4-8 06:50:57

nsfzcb 发表于 2019-4-7 17:40" S5 c: m1 p, ^3 Z# i
直浇道截面积，2041mm²，单个内浇道截面积，262.5mm²。

直浇道实际是冒口，对三层足够大，对八层显然细聊矮聊！

内浇道实际是冒口颈，也有加大的必要。

另外，浇温也应控制好。

dlee · 发表于 2019-4-8 07:01:13

nsfzcb 发表于 2019-4-7 12:15
0 M6 V; a2 V1 x# ^1 g$ A) j+ x9 y4 D+ r昨天试验叠了七层和九层，最上面两层没发现凹陷，越靠下凹陷越深。共试验四组，有一组七层的缺陷较轻
! l4 a c) I+ J& Z4 S$ N$ c/ Q2 Q& ] ...

不知用砂子还是铁丸埋箱｛壳｝呢？

nsfzcb · 发表于 2019-4-8 22:18:03

dlee 发表于 2019-4-8 07:01

) p" r" g5 }" B
登录/注册后可看大图
! q- F; W6 G! a% X9 Z/ E) M
不知用砂子还是铁丸埋箱｛壳｝呢？

是用干砂埋箱的

lsj159753 · 发表于 2019-4-15 17:07:58

改变（加大）铸件之间砂层厚度，就能解决。

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 覆膜砂叠箱工艺QT450-10出现缩凹是什么原因

点评