纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


12
返回列表 发新帖
楼主: 老翻砂匠

[分享] 第十二届中国铸造质量标准论坛|报告人简介及报告摘要...

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-4-17 19:17:31 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2019-4-17 19:58 编辑

    “铸钢是在凝固过程中不经历共晶转变的用于生产铸件的铁基合金的总称”

    低碳球铁凝固过程.与球铁一样.有初晶石墨的析出.也有石墨球化和变质过程.更存在共晶结晶过程.大师却能定性为铸钢....
      
    连这点都不清楚,也敢到处讲演。可见其金属学功底还真是有点问题。不是一般的低..真是让人怀疑其金属学的功底能否诠释在大会发表的低碳球铁的文章之论理及结果...

    有如均衡凝固的大师,就连铝合金.铜合金,铸钢的结晶过程.都存在结晶相的以涨抵缩的金属学过程......

    大师们都是博士生导师吧.....回去补一下金属学初级基础课,再来当导师.再满世界的宣讲你们的理论吧....!!!



    ....
        
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-4-17 20:18:45 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2019-4-18 06:08 编辑

    综合我在10楼和18楼的陈述.王老师把低碳球铁,定义为球墨铸钢,纯属无稽之谈.

    希望王老师更改,在第十二届中国铸造质量标准大会,发表的文章之铸造材料之名称规于正统,以免误导新人,和让国外铸造同仁耻笑.

    铸造质量“标准”论坛.连铸造材料名称都私有化.是否也让人啼笑皆非.... . .
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-4-17 23:55:04 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-4-17 20:18
    综合我在10楼和18楼的陈述.王老师把低碳球铁,定义为球墨铸钢,纯属无稽之谈.

    希望王老师更改,在第十二届中 ...

    不可能会改的,改了就没有新意了!
  • TA的每日心情
    无聊
    3 天前
  • 签到天数: 1794 天

    连续签到: 2 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-4-18 06:19:43 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-4-16 18:35
    王泽华,河海大学教授,博士生导师。毕业于东南大学,硕士学位。历任铁道部戚墅堰研究所铸造研究室主 ...

    根据工作经历,大胆猜测下,很有可能是在企业评了研究员高工,然后去高校转成教授,然后继续折腾的。早年南车戚墅堰是否有行政级别不清楚,如果有,可能这种转换会更容易点
    仔细看相关成果,不少都和戚墅堰的产品有关
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-4-18 06:26:24 来自手机 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2019-4-17 23:55
    不可能会改的,改了就没有新意了!

    是的,折腾了一辈子,好不容易搞了个“新材料“,那能随便更改呢,况且铸造协会的大师也是认可的。说不定就像均衡凝固理论,也弄个国家新材料发明进步奖。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-4-18 17:40:23 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-4-18 06:26
    是的,折腾了一辈子,好不容易搞了个“新材料“,那能随便更改呢,况且铸造协会的大师也是认可的。说不定 ...

    突然想起来了,当初发现的"可锻铸铁",现在,还有争议吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-4-18 19:22:14 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2019-4-19 15:02 编辑

    是的,可锻铸铁是一种像性名称,并不可锻。
    其前身是白口铸铁.结晶过程中有共晶结晶过程.其"可锻"性是热处理后的性能.但还是铸铁.
    但,“球墨铸钢“确有正规材料名称,又被恶意曲解。如高铬铸铁中有的含铬量并不高。也得归于高铬铸铁。现在谈的是材料的后缀名词,是“铸铁“还是“铸钢 “,低碳球铁也是球铁。

    材料有共晶度的数据,凝固过程中有共晶结晶过程的铁基合金,都定性为铸铁。这毫无疑问。

    看过王老师的“球墨铸钢“的文章,其材料配比,.....凝固过程就是球墨铸铁的凝固过程阐述.有有单质石墨析出,所以只能称为铸铁.

    1:不了解铁基合金的命名规范.更不了解合金结晶过程.难倒连这点都不懂么?就是铸铁---球墨铸铁.谈什么铸钢
    2:有意吹噱头,搞文字游戏.抬高自己.

    3:其"球墨铸钢"的成份域完全在低碳球铁的成份域.如做为一种新材料宣讲,就是技术剽窃.???!!!

    截图00.jpg
    截图02.jpg
    截图00.jpg
    截图01.jpg
    截图02.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 17:49
  • 签到天数: 3075 天

    连续签到: 16 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2019-4-18 23:07:10 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-4-18 19:22
    是的,可锻铸铁是一种像性名称,并不可锻。
    其前身是白口铸铁.结晶过程中有共晶结晶过程.其"可锻"性是热处 ...

    不过从哪个方面讲,“球墨铸钢”都是都是说不通的!

  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-4-21 06:18:27 来自手机 | 显示全部楼层
    现在的大师们,为了“创新”,也顾不得脸面了,“均衡凝固理论”的大师们,不也是把均衡凝固推广到,铝合金,铜合金,铸钢铸造应用当中去了么。并且很多内容是剽窃的。他们也能厚找脸皮四处宣讲。这位“球墨铸钢”的创造者也不过如此吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-4-21 06:20:25 来自手机 | 显示全部楼层
    中国铸造科技理论的乱象!!!
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-4-21 07:14:27 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-4-21 06:20
    中国铸造科技理论的乱象!!!

    全国上下,忽悠四起;铸界理论,一片迷茫!期待何时,拨乱反正;铸造蓝天,绿水青山;学术领域,更需净化!
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 17:49
  • 签到天数: 3075 天

    连续签到: 16 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2019-4-21 17:46:02 | 显示全部楼层
    理。应该是越辩越清~
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-4-21 19:15:33 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2019-4-21 19:27 编辑

    关于均衡凝固理论的大肆推广, 给铸造业带来的误导是严重的,涨缩相抵要有前题 ,在我们的实践中,有很多的球铁件不得已采用顺序凝固的浇冒方式
    对于铸钢,铝合金,铜合金浇冒系统的设置误导就更严重。

    就这么个金属凝固的伪理论,却能获国家级科技进步二等奖。1990 年被列为国家科技成果重点推广计划项目...

    致今仍在办培收培训费,卖资料,每年都在办。大师们乐此不疲,...

    这个责任应该由中国铸协来承担。

    就连一个正常的低碳球铁的应用,也被当做新材料,新工艺来宣讲。不能不说中国铸协的专家们,会议审核专家组的金属学功底的低下。或是不负责任

    如此下去,中国的铸造强国梦,只有在睡梦中去实现了。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2024-6-1 08:44 , Processed in 0.155332 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表