纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


12
返回列表 发新帖
楼主: jingdizhiwa

[交流] 铸铁工艺设计实例兼论铸铁工艺设计原则

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-6-12 14:00:07 | 显示全部楼层
    总之,对于铸钢、有色、白口铁…等没有膨胀因素的,使用均衡凝固,是不对的,是对铸造开了一个天大的玩笑!3 L. g  r; a. c7 A5 f
    建议精读一下周亘老师的文章!
  • TA的每日心情
    开心
    2025-2-9 15:50
  • 签到天数: 55 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 2019-6-12 20:34:21 | 显示全部楼层

    ; Y. k8 y( e1 `: p3 B- P1 X' r早就读过,参考文献里有
    " F( w6 {  _& d) R8 j
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-13 09:46
  • 签到天数: 267 天

    连续签到: 2 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2019-6-12 21:50:36 | 显示全部楼层
    jingdizhiwa 发表于 2019-6-12 20:34
    ; \: S& e% D# ?. E$ B早就读过,参考文献里有

    " i1 R5 a6 A) [0 r周亘老师的观点是正确的!
    / i& B3 c1 y" a  m
    ' Q. J2 A3 s( t我始终不解的是,为什么硬是将不具备自膨胀条件的白口铁、铸钢、有色合金,活生生地往均衡凝固里拉?而在现实中,有谁敢用啊?都是吃过亏的。有过深刻教训的!
    5 ?( G1 @, m) Y* k) P# C
    * ?2 u- G6 p* U& @- v就用在铸铁上,也是有条件的!
  • TA的每日心情
    开心
    2023-8-26 08:36
  • 签到天数: 555 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2019-6-13 03:05:08 | 显示全部楼层
    蜂窝板这个件没做过,看描述,这个孔应该是加工出来的,感觉如果有条件,选择连铸坯可能会方便不少
    : B0 \5 K, @& O( M* Q$ I方案二的冒口估计要使用高发热冒口,这样某口体积小,不过成本可能要高不少
    : `, Y" q: Q9 e' w' A" Z, O6 F& \不知道这个件有没有其他思路能做成功的
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-6-13 06:39:08 来自手机 | 显示全部楼层
    培训班的问题,铸协是有责任的。大伽如何,大师又如何,散布错误理论就应该废止。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-6-13 07:35:47 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-6-13 06:49
    & J3 u; [+ E  ?  C2 P以摄氏100度冰水共存模型,做为理论基础的均衡凝固理论。可见大师们的金属凝固理论功底之贫乏。 ...
    9 w. Z1 G- z; A9 N" N
    应该说是真敢想像!但不解的是:这套实验设备是来自哪儿的?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-3-20 09:53
  • 签到天数: 117 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2019-6-13 08:21:03 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2019-6-12 14:00, U0 r4 Y' N$ |. e3 V! c
    总之,对于铸钢、有色、白口铁…等没有膨胀因素的,使用均衡凝固,是不对的,是对铸造开了一个天大的玩笑! ...

    ; s- I$ z! Q8 _9 c2 v$ t9 z1 y1 r8 I周老师的“球墨铸铁缩孔、缩松问题探讨”系列文章的确写得深入浅出,很值得一线技术人员好好读一读。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-6-13 09:28:02 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2019-6-13 10:38 编辑 * k; H" x& V/ I$ ^. w" e5 U
    铸造小狗 发表于 2019-6-13 07:35
    0 K. {: k# K' B6 a9 ?: s% x" x  Y3 H应该说是真敢想像!但不解的是:这套实验设备是来自哪儿的?

    $ M; b5 `2 S2 F1 _1 M: D; |
    ; ]- `6 \; F! z: ^: T" U6 J本文的) f0 B9 r( Y6 c; n
    2.4 关于均衡凝固原则的商榷。内容完全同意.作者的科学求实论述,完全符合,金属学凝固理论.后生可畏.
    ( z& s6 B- D' [+ S6 [* [/ b对于大师均衡凝固的模型,我们再来鉴赏一下.9 ^' P$ D3 X+ ^7 y% R) X7 C2 t
    铸铁件像一杯100℃的水,液面不降低地结成冰,就叫均衡凝固,实现这一
    4 G, U/ f( `0 b  t& F1 v# U  b- `过程的方法,可称均衡凝固技术。
      `: h/ Z6 l& g' {( C+ O5 L6 I# }
    也就是说.大师可以做到.在一个装有100度水,水未沸腾的容器里,,再让:+ j" K& n0 y2 x4 G7 v8 |% s6 @1 o, l! W
    "水一部分在保温,一部分在冷却收缩,一部分在结冰膨胀,胀缩1:1,相抵,则液面不会降低".2 k+ ]' K' R. G) c2 u
    大师的臆想模型,不能不说是"巧夺天工".让人"茅塞顿开".        ) @1 ~: x& R8 U
    1 L; j6 @$ \+ x8 T0 D+ ~8 s& j
    从这个模型中.就可以看出$ O9 D, i+ j% ]! u
    西安理工大学XXX教授  a  f! y8 p; H& d% j* B
    铸造技术杂志社XX教授
    / _) k, j2 A1 k# C# Q山东省机械设计研究院XXX高级工程师6 a. z/ R" B7 B2 g5 H5 x* B9 u
    三位大师的金属凝固学理论功底,讲解不了如何均衡,就设想一个天方夜潭虚幻模型. - h8 _* }( s6 u: p4 |) ~
    " s) N) s/ M! v& S0 S9 s  b
    从理论上讲:  W4 A) o" K2 Q& I6 ]
    均衡凝固理论,是基于卡塞博士的理论,而演化而来.:
    4 [+ x) u& J. [" J8 ]( x  Z) l2.4典型的体积变化方式7 I! K( s4 p, W) D3 u  g$ @: w- [
    1: 一般的体积变化:钢,白口铁,铜等等。2 @/ q( B2 O% t7 M1 b1 u. }! c$ x
    2:有石墨析出的铸铁的体积变化。% c5 Z6 l1 [0 y5 b
    卡赛博士,已经把两种类型分得很清楚了。一般的体积变化:钢,白口铁,铜等等,是没有结晶相体积膨胀变化的。9 q; E6 Y" ]! q  V
    8 G0 r3 U3 \3 t, X. P6 H+ a2 u( W
    不知大师为什么偏要钢,白口铁,铜。铝合金。的结晶过程都纳入均衡凝固理论???
    1 F2 `5 }: a/ U/ R2 Y
    9 I( s9 H/ N7 o4 c从实际上讲:' v2 K3 ?2 r9 O
    铸铁,尤其是球铁的结晶过程有如下几个过程:9 I5 w# J( n* w5 W% D
    1:金属液的收缩。
    # a6 f  Y; G1 O. ~2:初晶石墨的析出。
    3 v/ X% c' S, R4 U. ]3:初晶奥氏体和共晶奥氏体的收缩。
    . f6 q7 ?0 h/ J3 r5 j1 b5 q4:共晶石墨的膨胀。
    . e2 [7 b# B/ |0 [% K以上这两涨两缩,是随着球铁的CE值和浇注温度而变化的。每一组不同数值都有数据可提供参考。在理论数据下。都可以找到涨,缩平衡点。
    * R2 w1 e  N% e) j2 A( n; Q1 C+ v
    : B2 D& D: R& K" G但由于生产实践与这个试验室的金属凝固条件是不同的。也就是说大师的均衡凝固理论是一个理论定性的指导。
    * Y# J9 C. i( l% x' t- i3 i
    0 ^4 R# \: ]& `  R/ w! z再问一下三位大师:
    0 ~6 l5 q5 E6 d1:你们连卡塞博士的球铁金属凝固理论都没看懂。
    ( Z2 i/ n6 V- N3 Q5 m3 Q, l2:更没有球铁结晶过程中的两涨两缩试验的任何一个数据。) c. ?# ]0 E! y, Z4 {5 B
    - u/ S$ M1 V* W0 s$ D
    你们有什么理由,再好意思,还在每年办均衡凝固理论培训班。又收培训费,又卖材料,“可敬”的大师们。+ Q" o# U: F8 N) H0 b+ i3 Q

    ' Z/ ^% y1 r- c& n. S  d! t大师们。当人们用崇慕的心态看待你们时。你们也得自尊,自律。
    , n# Q; M2 W7 D+ A2 b
    截图00.jpg
    截图01.jpg
    截图02.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-6-13 13:08:09 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-6-13 09:28& ?2 A" r' d) T+ A( x3 H3 `) P
    本文的3 v/ \4 U$ O( g( W
    2.4 关于均衡凝固原则的商榷。内容完全同意.作者的科学求实论述,完全符合,金属学凝固理论.后生可 ...
    , r0 P6 ?2 j% x% j: S) U5 J' ^
    十分赞同您的观点!
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-6-13 13:09:00 | 显示全部楼层
    崔金 发表于 2019-6-13 08:213 @- x( B" r/ ]7 i, y; y
    周老师的“球墨铸铁缩孔、缩松问题探讨”系列文章的确写得深入浅出,很值得一线技术人员好好读一读。 ...

    ) ?0 V3 F" |0 L! Z% s- }3 O真正的经典见解!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-12-5 13:24 , Processed in 0.132201 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表