纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


12
返回列表 发新帖
楼主: jingdizhiwa

[交流] 铸铁工艺设计实例兼论铸铁工艺设计原则

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-6-12 14:00:07 | 显示全部楼层
    总之,对于铸钢、有色、白口铁…等没有膨胀因素的,使用均衡凝固,是不对的,是对铸造开了一个天大的玩笑!1 X* W) S6 J6 G( X" t* z
    建议精读一下周亘老师的文章!
  • TA的每日心情
    开心
    2025-2-9 15:50
  • 签到天数: 55 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 2019-6-12 20:34:21 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2019-6-12 14:00 - H& c: Z/ T% H* I2 K& o6 {7 H
    总之,对于铸钢、有色、白口铁…等没有膨胀因素的,使用均衡凝固,是不对的,是对铸造开了一个天大的玩笑! ...

    ( ]- U! X4 u1 |' N7 u  m8 V! A早就读过,参考文献里有
    7 u5 |9 `& f2 K' s6 G+ W" T
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-13 09:46
  • 签到天数: 267 天

    连续签到: 2 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2019-6-12 21:50:36 | 显示全部楼层
    jingdizhiwa 发表于 2019-6-12 20:340 f9 N& \- G- K: d5 E8 b% I" t0 p
    早就读过,参考文献里有
    & |: g* l9 `4 H; B. H4 \; O; w
    周亘老师的观点是正确的!% f. r" V( t* i$ ~; `
    9 _0 n# j4 J$ z. Y/ d/ _
    我始终不解的是,为什么硬是将不具备自膨胀条件的白口铁、铸钢、有色合金,活生生地往均衡凝固里拉?而在现实中,有谁敢用啊?都是吃过亏的。有过深刻教训的!
    7 r9 e, Y, V0 f6 l& q$ O4 Z, \( F. J2 D: U2 \8 X& h
    就用在铸铁上,也是有条件的!
  • TA的每日心情
    开心
    2023-8-26 08:36
  • 签到天数: 555 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2019-6-13 03:05:08 | 显示全部楼层
    蜂窝板这个件没做过,看描述,这个孔应该是加工出来的,感觉如果有条件,选择连铸坯可能会方便不少. a/ h8 L# t8 |. z- m: W
    方案二的冒口估计要使用高发热冒口,这样某口体积小,不过成本可能要高不少
    0 N5 A4 ^" T0 C1 `6 t不知道这个件有没有其他思路能做成功的
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-6-13 06:39:08 来自手机 | 显示全部楼层
    培训班的问题,铸协是有责任的。大伽如何,大师又如何,散布错误理论就应该废止。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-6-13 07:35:47 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-6-13 06:49
    + G: I  N" y  `5 ?# D9 z5 v以摄氏100度冰水共存模型,做为理论基础的均衡凝固理论。可见大师们的金属凝固理论功底之贫乏。 ...

    1 S# V' X1 l0 ?+ ^* e! b# J应该说是真敢想像!但不解的是:这套实验设备是来自哪儿的?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-3-20 09:53
  • 签到天数: 117 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2019-6-13 08:21:03 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2019-6-12 14:00, C. Q4 H/ i( J4 `
    总之,对于铸钢、有色、白口铁…等没有膨胀因素的,使用均衡凝固,是不对的,是对铸造开了一个天大的玩笑! ...
    + |5 X& G, U# t1 u2 d
    周老师的“球墨铸铁缩孔、缩松问题探讨”系列文章的确写得深入浅出,很值得一线技术人员好好读一读。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-6-13 09:28:02 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2019-6-13 10:38 编辑
    / B$ K7 Y1 {! n
    铸造小狗 发表于 2019-6-13 07:35" v! r! K! m9 v$ m0 b- `' f% M
    应该说是真敢想像!但不解的是:这套实验设备是来自哪儿的?

    8 q* ?5 B  w6 U% }% ]) S/ w; X4 K" B6 a6 }4 {. u
    本文的
    . k/ N( G' s8 J" b  T* @2.4 关于均衡凝固原则的商榷。内容完全同意.作者的科学求实论述,完全符合,金属学凝固理论.后生可畏.
    " F3 m6 B5 {& _( k7 m! I# {对于大师均衡凝固的模型,我们再来鉴赏一下.* S9 D! ^# _: d  B6 t# d1 k  s& V: l
    铸铁件像一杯100℃的水,液面不降低地结成冰,就叫均衡凝固,实现这一
    ' }" [; f% F/ K9 |过程的方法,可称均衡凝固技术。
    " I# Q& O- g  n. W
    也就是说.大师可以做到.在一个装有100度水,水未沸腾的容器里,,再让:
    ( v7 _/ u/ v4 g"水一部分在保温,一部分在冷却收缩,一部分在结冰膨胀,胀缩1:1,相抵,则液面不会降低"., I9 L# o4 Y* l
    大师的臆想模型,不能不说是"巧夺天工".让人"茅塞顿开".        
    / S6 Q8 {7 t+ f* Q/ X! }! P' I3 t+ @( Q! A) x1 L0 m
    从这个模型中.就可以看出3 t  }. Q$ Y6 V
    西安理工大学XXX教授4 G/ ~% Z3 p/ \4 l- q  o
    铸造技术杂志社XX教授
    ) T+ l+ K$ I! y; [0 j3 B2 w山东省机械设计研究院XXX高级工程师, @) x; W! l  Q
    三位大师的金属凝固学理论功底,讲解不了如何均衡,就设想一个天方夜潭虚幻模型. ; n" V% l6 W; @0 R1 m

    - w. ^+ G( i4 V: L2 U从理论上讲:
    " n- @. d8 N! V) e" R* v, V' r# b均衡凝固理论,是基于卡塞博士的理论,而演化而来.:
    $ E8 U+ _. s4 H- \8 i7 V2.4典型的体积变化方式& d! i# n; ^; _  g
    1: 一般的体积变化:钢,白口铁,铜等等。4 @) U8 U- I  q+ @3 T( D
    2:有石墨析出的铸铁的体积变化。. @7 T' s/ f% Y0 t
    卡赛博士,已经把两种类型分得很清楚了。一般的体积变化:钢,白口铁,铜等等,是没有结晶相体积膨胀变化的。* J9 j0 l8 t( I3 ?2 G! b. _# X& ?* H, b
    3 z' a! W; P: I2 b8 U
    不知大师为什么偏要钢,白口铁,铜。铝合金。的结晶过程都纳入均衡凝固理论???* z' ]! B6 B1 D: a; y

    7 v0 @' V% t: `+ u/ h. r( e% d从实际上讲:  h/ y! S0 e$ i
    铸铁,尤其是球铁的结晶过程有如下几个过程:) f( P) ~8 T* |, n* L, X& v
    1:金属液的收缩。. z! O/ }( j- @) @1 J
    2:初晶石墨的析出。) T5 L7 E+ d5 H2 w' y* Q/ O
    3:初晶奥氏体和共晶奥氏体的收缩。; N+ O: E) b6 \( t! ^
    4:共晶石墨的膨胀。
    + D4 w' T  \! _' h4 [# Q- Y以上这两涨两缩,是随着球铁的CE值和浇注温度而变化的。每一组不同数值都有数据可提供参考。在理论数据下。都可以找到涨,缩平衡点。
    . J& `4 q$ J# L0 r5 ?9 L: n* e( k
    . {0 R! l+ N7 z: W7 @但由于生产实践与这个试验室的金属凝固条件是不同的。也就是说大师的均衡凝固理论是一个理论定性的指导。( q9 }: w$ G% f' P- C# f
    4 _) ^2 v4 H7 @  V6 J0 d4 K+ x
    再问一下三位大师:
    , e8 S# j' ~* n4 t1 P) ~( Y1:你们连卡塞博士的球铁金属凝固理论都没看懂。
    + S! |* ]/ P6 E1 w0 m7 z7 b( u2:更没有球铁结晶过程中的两涨两缩试验的任何一个数据。* x# i( e6 W7 a3 ~
    - t; V4 z: u, M$ o4 s0 X- d1 i
    你们有什么理由,再好意思,还在每年办均衡凝固理论培训班。又收培训费,又卖材料,“可敬”的大师们。
    7 n% k, \6 `9 _) d8 B1 a0 Z% z# |3 F' J0 x
    大师们。当人们用崇慕的心态看待你们时。你们也得自尊,自律。

    4 K! R" U; G; g. d5 C$ g) r9 k
    截图00.jpg
    截图01.jpg
    截图02.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-6-13 13:08:09 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-6-13 09:28) ]# p  m- P$ C% W
    本文的7 b+ r$ z/ S% v0 ~5 ?, G. a) k" G7 O6 u
    2.4 关于均衡凝固原则的商榷。内容完全同意.作者的科学求实论述,完全符合,金属学凝固理论.后生可 ...

    7 W) c/ o. y2 D. t十分赞同您的观点!
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-6-13 13:09:00 | 显示全部楼层
    崔金 发表于 2019-6-13 08:21
    # s3 P+ x: b* x2 p) E% j: _周老师的“球墨铸铁缩孔、缩松问题探讨”系列文章的确写得深入浅出,很值得一线技术人员好好读一读。 ...
    4 S# A, h1 }$ d; G7 c0 i/ y# s
    真正的经典见解!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2026-1-20 05:10 , Processed in 0.125419 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表