TA的每日心情 | 奋斗
前天 08:31 |
|---|
签到天数: 743 天 连续签到: 1 天 [LV.9]以坛为家II
|
发表于 2020-4-2 17:19:20
|
显示全部楼层
1. 看到这个主题之前，从来没有想过这个问题，过去我都是评定的弯曲长度；
% _) I, R$ j; v& q0 U" s, W) ?2 t( R- u
2. 我查了一下不同版本的ASTM A247，结果如下：
) w% D* R* c) H5 [5 W3 t2010版，9.2条提到：If carefully calibrated, ocular scales may be used to measure the serpentine length dimension of flakes or the diameter of nodules.
5 k$ i0 X- t; x& w! j5 v" T特别注意 the serpentine length dimension of flakes这段，翻译过来是"薄片的蛇形长度尺寸"，如下图：, |9 ~7 d( Z( ^
( |7 G/ e4 s% _/ |2 P7 y
; l# L2 S0 |2 h3 ^4 J
但是2017版中，相应条款又没有见到这个描述了。这样石长的评定方法仅剩图谱比对法。
6 X" P# T, q, a) \9 f! g- }5 _
: w7 _5 `3 C9 L ~; D
. r& P+ H3 Z: `& `3 m值得注意的是，2010版美标关于石墨长度的表格1中提到了一篇文献：Quantitative metallographic evaluations of graphite microstructures，1963年的文章了，没找到。
$ N% _. L5 k0 F+ ]* [- ?$ {
: G, b: c$ Y7 i! ~- u& ]
: L! x2 r, G& ~" | d8 E: z3. 在相对权威的上海材料研究所发表的论文《国家标准《灰铸铁金相检验》解读》中，很可惜没有提及石墨长度具体如何评定；
7 A/ n- G& p& d& e' o0 R: _ f
. c: E1 w0 \, A* j$ `4. 我用灰铸铁定量金相作关键词搜了一圈，在某篇高校论文《基于数字图像处理技术的灰铸铁金相分析》中，有软件评定石长的原理，当然可能不算特别权威的资料，如下图：# n5 D% Q+ J8 e, ]) R% h5 ]
& n+ Q! |; P) G
3 n' o5 F7 D; T& c! [$ q1 ?综上：我会继续按弯曲长度评定石长，但不敢说这个方法一定正确，具体可能需要找到那篇1963年的文献或者同等权威性的资料方有最终定论。 |
|
|手机版|Archiver|热加工行业论坛
( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
发表于 2020-3-27 16:17:40
发表于 2020-3-27 16:29:57
楼主
