【周末讨论】做蠕铁用球化剂好还是用蠕化剂好

老翻砂匠

迷途技术员 发表于 2025-8-25 13:58
前辈，关于蠕铁制动鼓的蠕化率控制，网上也有不同的看法，有的认为是蠕化率高点好，最好能高于80%。有的 ...

) E5 Q! h% E$ T6 T不矛盾的呀，蠕化率高仍然可以做到高强度，同时还可以具备一定的延伸率。

/ I3 t: u8 x" D- h# J蠕铁的特点就在于石墨呈蠕虫状，因此，导热性能很好，如果蠕化率低了，导热性能相应差了，那还要用蠕铁材质的干嘛？球化率低的球铁不就可以了吗？

所以，个人认为，制动系统的最佳材料还是蠕墨铸铁。且蠕化率还不能低了！

迷途技术员

老翻砂匠 发表于 2025-8-25 16:50
7 B" [: B2 u# l5 d# n# X8 G不矛盾的呀，蠕化率高仍然可以做到高强度，同时还可以具备一定的延伸率。
8 w$ y3 ]" O4 F) U. i7 G
蠕铁的特点就在于石墨呈蠕虫状 ...

. ^$ J% c' e: w- l2 Z/ ]* v3 R 给您点赞！

老翻砂匠

迷途技术员 发表于 2025-8-26 09:21
: T1 h- s% F/ C, O* @% {4 ~. H. k给您点赞！

8 u% o6 w+ U# w* l+ I- W下周在沈阳举办的“东北亚铸造展”参加吗？要是参加，可以到我们展位交流~

hnnxy1972

当年我们使用球化剂进行蠕墨铸铁生产，差不多蠕化率达到80-85，控制好用量，检测镁含量

老翻砂匠

hnnxy1972 发表于 2025-8-27 09:18
当年我们使用球化剂进行蠕墨铸铁生产，差不多蠕化率达到80-85，控制好用量，检测镁含量 ...

对的，制约蠕化率的因素很多，正是因为如此，蠕铁比球铁难多了（做稳定蠕化率的蠕铁）。
, W, K* f1 Q, C2 m5 n- E
! G7 d2 v5 Q$ }5 d. x在上个世纪的80年代，做蠕铁都是用蠕化剂的，当时的工艺方式主要还是以“欠球化足孕育”为主，后来才有了商品蠕化剂，使得蠕铁的生产更趋于简单。

hnnxy1972

老翻砂匠 发表于 2025-8-27 10:55
对的，制约蠕化率的因素很多，正是因为如此，蠕铁比球铁难多了（做稳定蠕化率的蠕铁）。
- s( Z/ j6 s  c4 H/ H
5 v: V  J3 o* [) A* Q9 A) ?/ N' F在上个世纪的80 ...

前辈，是这样，我们当时采用商品化的蠕化剂，效果并不好，而且极容易出现灰铁，经过实验，采取欠球化，反而效果好，容易掌握

老翻砂匠

hnnxy1972 发表于 2025-8-27 15:20
前辈，是这样，我们当时采用商品化的蠕化剂，效果并不好，而且极容易出现灰铁，经过实验，采取欠球化，反 ...

7 K7 p# {& S$ U3 p: m. K. ~% I+ t欠球化足孕育，是容易得到“蠕铁”的，而这“蠕铁”并非真正的蠕铁，只是球化率比较低的球铁。这么讲，你应该明白了吧。
4 e5 F' g' c6 N: m' ~5 N
& |4 q, Q/ [) V3 y% m从严格意义上说，低球化率的球铁与蠕铁并非是一回事，虽然结晶初期的形核，两者是一样的，然而在晶核的生长过程中，环境不一样，球形石墨胚受到了干扰而畸形，从而长成了蠕虫状。

再者，基体组织也是区别较大的。
" [: {1 X' p/ G" b8 h1 P4 F2 ^' h

迷途技术员

老翻砂匠 发表于 2025-8-27 00:00
$ W0 l2 b" e9 ]下周在沈阳举办的“东北亚铸造展”参加吗？要是参加，可以到我们展位交流~ ...

# ?7 r7 I4 @/ G" Z7 L3 F% p3 H4 ?那太好了，我跟领导申请一下，您是哪个站位？

老翻砂匠

迷途技术员 发表于 2025-8-29 15:05
3 A! e$ n4 L, J% ^# ^那太好了，我跟领导申请一下，您是哪个站位？

W2B12

迷途技术员

各位同行，生产蠕铁都使用专门的蠕铁热分析系统吗？像是新特卡斯特或者OCC的？

minglizhi

迷途技术员 发表于 2026-2-3 12:53
( Q$ U) r2 F4 i! Q+ k各位同行，生产蠕铁都使用专门的蠕铁热分析系统吗？像是新特卡斯特或者OCC的？ ...

, {8 Y7 C- L( k4 F3 S  l: h6 x生产高质量、稳定的蠕铁使用专门的蠕铁热分析系统是最好的。