纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


123
返回列表 发新帖
楼主: liyoulei

[交流] 灰铸铁件裂纹

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-4-23 16:26:29 | 显示全部楼层
    liyoulei 发表于 2020-4-23 11:40
    8 W- S: ]1 B+ R4 j是的,同一批次毛坯加工过程中发现的,是在操作员刀具寿命到了,换刀检测时发现的,然后开始追溯,追出了 ...
    + l' @/ Y2 v; W4 R7 h
    这个毛病应该还是在铸造上,和加工的关系不大,加工只是把缺陷扩大后便于发现,源头还是要查明,否则存在隐患
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-4-23 18:23:37 来自手机 | 显示全部楼层
    fbi-2008 发表于 2020-4-23 16:26
    - u9 L* `9 p( u- r( i( n# L这个毛病应该还是在铸造上,和加工的关系不大,加工只是把缺陷扩大后便于发现,源头还是要查明,否则存在 ...

    7 g% ?6 V0 l9 O' X& c$ N3 D是的,如果此零件受的是轴向负荷 ,是有隐患的。
  • TA的每日心情
    无聊
    2022-7-5 09:46
  • 签到天数: 251 天

    连续签到: 1 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2020-4-24 07:59:58 | 显示全部楼层
    是不是打箱过早造成的?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-11-7 16:48
  • 签到天数: 229 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-4-24 09:35:56 | 显示全部楼层
    liyoulei 发表于 2020-4-23 11:40
    $ c, }* x/ v6 z) ~% b) l+ t, Z是的,同一批次毛坯加工过程中发现的,是在操作员刀具寿命到了,换刀检测时发现的,然后开始追溯,追出了 ...
    - T! ?4 x6 j$ u6 I) x8 J* I' V

    ( f/ x7 w# v$ M4 x" {嗯。现在你们认为:开裂后才导致出现图片中所谓的那些条状石墨,但是第三方的结论是铸件原生的条块状石墨造成了铸件开裂。我觉得第三方结论对于条块状石墨的描述,应该用石墨形态分布来表示,C型石墨?,不知道是否准确。请大家给予指导。
    * @6 g' i' a% Z  A3 d" K* n+ l# A! W( P' D2 }
    分歧就在铸件上是不是有原生的条块状石墨,你们可以看看加工没有开裂的铸件上是不是有条块状石墨,或者开裂铸件上没有开裂的位置是不是有条块状石墨。
    # ~* F2 @! E  M. t" j假如是C型石墨的话,对铸件力学性能是有影响的。另外:你们这个产品的铸造工艺生产了多久?新工艺还是老工艺?可以剖切同一炉浇注的加工正常的铸件,做抗拉强度和金相检查。这是我们判断铸件的基本依据,再一个就是看看铸件内部是否有缺陷。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-11-7 16:48
  • 签到天数: 229 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-4-24 09:42:57 | 显示全部楼层
    不好意思,现在是不是已经确认基体组织中有明显的条块状石墨了,正常没有开裂的位置。
    . [0 H& `5 |$ ^& q
    # ^7 R' K! ~+ d) y如果确认了,那么开裂位置一般就是在这些异常石墨处,灰铁的片状石墨本身就是起到割裂基体的作用,一旦受外力超过自己的极限,就是从薄弱的石墨位置开裂延伸。0 b# H5 Z0 a3 R# ~- M
    ! Z' \+ H+ y+ t- B
    后续就是采取措施改善石墨形态分布。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-4-24 10:09:27 来自手机 | 显示全部楼层
    看金相图片的短片状石墨,对比一下。C型石墨再严重,不会跨距几乎整个铸件端面,这种缺陷只能是晶间石墨富聚区域,在机加应力下,不连续的的联体裂纹汇成。机加的拉压应力,致使零件产生晶间裂纹。缺陷的根本原因就是E型石墨。基体中的遗传石墨偏聚于枝晶边界,加速了零件的失效。
  • TA的每日心情

    2024-12-10 15:39
  • 签到天数: 19 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2020-4-24 11:04:14 | 显示全部楼层
    马啸伟 发表于 2020-4-24 09:42+ q# H; W! o: A8 `
    不好意思,现在是不是已经确认基体组织中有明显的条块状石墨了,正常没有开裂的位置。2 k/ f8 o3 f4 |8 H7 K

    , R! t- D* ^. \9 C' E& h* z如果确认了,那么开 ...

    7 F8 u8 l8 }* p' C( W同一批次检了40多件了,未开裂的没有发现那种条块状石墨。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-11-7 16:48
  • 签到天数: 229 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-4-24 11:32:20 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-4-24 10:09* L- E1 U5 z' l* i% Q8 e
    看金相图片的短片状石墨,对比一下。C型石墨再严重,不会跨距几乎整个铸件端面,这种缺陷只能是晶间石墨富 ...
    # L3 K  Q, G$ f1 N" x) V/ ?8 J; A+ a
    嗯,这样的话,我们在开裂的位置,查看金相,是不是应该有E型石墨聚集,但是看作者提供的金相照片,我个人感觉石墨形态并没有明显的异常。" h' v/ [; t# O' D$ f4 Q" e
    : [) ?$ S# N* _- U" s2 V/ }
    这个该怎么解释呢?导致开裂的E型石墨和遗传石墨,可以通过哪些途径检测分析到,这样可以帮助作者尽快的找到原因。5 e( ~/ }8 C6 ~

    . s0 f1 {* b+ M+ K7 m另外我看标准里面判断金相,一般说的是石墨形态和分布,并没有界定石墨是遗传石墨,还是初生石墨或者共晶石墨。能界定这些石墨的,一般是在现场经验和理论方面都很厉害的5 J; u0 J; R% h

    8 J% T% c" m, M! @; |
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-4-24 12:18:30 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2020-4-24 12:31 编辑
    , h6 Q! H% r0 e
    ; k2 F) w: Z/ }* c3 f$ v$ H初生石墨和遗传石墨是两个概念及石墨形态。从图片的尖角部位一次枝晶发达,就会形成E型石墨。3 U* F; X/ B3 j  Y
    共晶石墨和初生石墨在金相图片中,各有不同的形态,用语音无法界定,是要根据基体组织的特征来界定。用语音来界定石墨的类型,是不准确的。
    截图01.jpg
  • TA的每日心情

    2024-12-10 15:39
  • 签到天数: 19 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2020-4-24 13:31:17 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-4-24 10:09
    ( \/ W: G3 q' J看金相图片的短片状石墨,对比一下。C型石墨再严重,不会跨距几乎整个铸件端面,这种缺陷只能是晶间石墨富 ...
    5 H1 R3 h9 S6 z' w" V; C0 W( ^
    看到您细致的分析,有种茅塞顿开的感觉,晶间石墨聚集,在加工应力下产生晶间裂纹,我重新查看了所有的金相分析,个人感觉这个可能性非常大。* E; L$ h( E/ h# t' {8 I# a- Z

    4 x9 u0 l) g# l 25X.JPG 100X.JPG # i- v* K( b( }

    + u/ u; C1 I+ x# S8 g这两张是我们在前期排查的时候做的金相,E型石墨很少,依然出现了裂纹。但是石墨肥大,石墨片层很厚,在外应力作用下产生晶间裂纹。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-4-24 13:59:47 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2020-4-24 14:32 编辑
    ) o5 e' n: _# o
    liyoulei 发表于 2020-4-24 13:31
    : e* A& @+ A1 L看到您细致的分析,有种茅塞顿开的感觉,晶间石墨聚集,在加工应力下产生晶间裂纹,我重新查看了所有的金 ...

    # R& Z6 h+ T. L
      P4 A0 a6 b6 Z- _谢谢你的图片。
    # N: U& K+ m) w; @% L
  • TA的每日心情

    2024-12-10 15:39
  • 签到天数: 19 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2020-4-24 14:42:41 | 显示全部楼层
    maohongyu 发表于 2020-4-24 07:59
    ! l# B' \2 ]- N) ^& ^8 }是不是打箱过早造成的?
    , N0 e4 l2 z, X5 ?. w: U
    这个确认过生产流程,冷却时间最少90min,是生产线自动控制的,解箱温度450℃左右,应该不存在问题。
  • TA的每日心情

    2024-12-10 15:39
  • 签到天数: 19 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2020-4-24 15:19:05 | 显示全部楼层
    十分感谢大家参与讨论,结合各位前辈给出的建议和分析,结合我们生产的实际情况,我做一下个人总结,希望各位前辈指正。
    & O& C3 L- {/ c" t3 D) R1、这个产品生产已经很长时间了,突然暴露这个问题,是因为加工提高产能,调整了加工参数,再加上是在刀具寿命到期的时候发生的,造成外作用力增加,铸件的缺陷显露出来。
    + a2 W' {0 h$ C% C" m4 x2、从石墨形态和形成机理,边缘D/E型石墨偏多,但是同时存在石墨聚集,肥大石墨,粗片状石墨。这可能有两个方面的原因1、过热温度,过热时间不够,造成遗传性石墨没有分解;2、D/E型石墨偏多,本身零件是壁薄件,边缘容易产生过冷石墨,尤其这个位置,是最远端。还加有特殊合金,孕育量偏低。$ S7 [6 B* V+ }
    3、改进措施:1、提高过热温度到1520,保温10min, u) N0 Z& d' G2 s7 C3 R! m
                         2、增加孕育量,由原来的的0.35+0.05,增加到0.5+0.07.
    & u" b$ ^6 i( |8 ?9 q: }                     3、最远端位置增加溢流7 I5 ]. o; G9 n" A4 q4 M1 @
                         4、取消特殊合金的加入。(特殊合金就不具体介绍了), {3 g3 ^, W, G( b. R

    0 o; G3 q$ x/ G; ~4 {8 E以上,请各位老师指正,有没有什么问题,或者有更好的措施,请不吝赐教。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-4-24 16:25:42 来自手机 | 显示全部楼层
    应该是比较不错的对策。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-4-25 06:35:39 | 显示全部楼层
    liyoulei 发表于 2020-4-24 15:19' w. l) x% f# D( {/ W
    十分感谢大家参与讨论,结合各位前辈给出的建议和分析,结合我们生产的实际情况,我做一下个人总结,希望各 ...
    & G0 H, g) i1 l4 P
    期待整改后的结果!
  • TA的每日心情

    2022-7-7 08:03
  • 签到天数: 58 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2020-4-26 09:56:43 | 显示全部楼层
    缺陷位置和浇注系统之前有对应的照片么?边缘DE型石墨应该也会伴随铁素体的问题,硬度有差异没有?盘类结构,该零件和制动盘结构类似么?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-11-7 16:48
  • 签到天数: 229 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-4-26 11:28:50 | 显示全部楼层
    liyoulei 发表于 2020-4-24 15:19' C2 t3 X1 r/ z3 }
    十分感谢大家参与讨论,结合各位前辈给出的建议和分析,结合我们生产的实际情况,我做一下个人总结,希望各 ...
    2 @. \# }+ _! B% ?0 k! L
    谢谢分享。期待后续的改善验证结果。0 z2 ?; e1 I3 g! x, z

      @: A, R+ O7 T0 ?建议除了对比金相外。后续改善后的铸件再加工的时候,可以再次复现一下之前的加工状态(加工参数调整和刀具寿命到期),看看是否还开裂?
    7 W  R# Q: A9 E+ `' \( ^* ?
    * E" i+ N8 w5 y* H$ N$ F这样进行对比,我觉得更有意义。
  • TA的每日心情

    2024-12-10 15:39
  • 签到天数: 19 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2020-4-26 13:28:11 | 显示全部楼层
    马啸伟 发表于 2020-4-26 11:284 {7 o# J. E, g. d) k& U3 q
    谢谢分享。期待后续的改善验证结果。
    4 e% j! @& g; x6 q% ~/ f
    ! K3 H: b4 Q; s, O建议除了对比金相外。后续改善后的铸件再加工的时候,可以再次复现 ...

    ; a8 {3 g* ?3 s" O8 J现在加工参数不进行调整,铸件成型复杂,无法保证工艺的绝对稳定。为了规避风险,加工产能的提升只能后期慢慢试验了。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2026-7-22 12:12 , Processed in 0.807227 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表