纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


12
返回列表 发新帖
楼主: axkj1234

[求助] 帮忙看个金相

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-18 22:17
  • 签到天数: 19 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2020-9-20 20:31:26 | 显示全部楼层
    斗胆推定是N气孔。铁水中N含量至少300PPM以上。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-8 07:46
  • 签到天数: 262 天

    连续签到: 1 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2020-9-22 10:22:21 | 显示全部楼层
    疏松的面大
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-17 10:40
  • 签到天数: 31 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2020-10-5 09:39:03 | 显示全部楼层
    显微疏松內有圓珠反光.
  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 3720 天

    连续签到: 8 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-10-5 12:57:01 | 显示全部楼层
    应该是疏松,但与其成分又严重产生矛盾,实在是蹊跷,分析不下去了~
    % I6 c9 x- @. @  m4 y
    . E# @5 _7 K# P( l4 {1 |& p: T  ~重新捋一捋,梳理一下数据吧,检测最好重新做一下(必须自己亲自在场),然后再根据数据做分析~
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:27
  • 签到天数: 1555 天

    连续签到: 2 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-10-6 15:20:37 | 显示全部楼层
    你的机械性能数据来自于铸件本体?还是来自于单浇试棒?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-8-17 16:08
  • 签到天数: 15 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2020-10-7 08:48:55 | 显示全部楼层
    高山流水 发表于 2020-10-6 15:20
    ; f& u% x' f% O' {+ j5 K' z你的机械性能数据来自于铸件本体?还是来自于单浇试棒?

    + G  [/ _: V6 p% n5 Q* a6 ]单铸试棒,铁模覆砂做的试棒;
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:27
  • 签到天数: 1555 天

    连续签到: 2 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-10-7 09:31:17 | 显示全部楼层
    本帖最后由 高山流水 于 2020-10-7 09:32 编辑 3 a1 E  ~; O  y0 P
    老翻砂匠 发表于 2020-10-5 12:575 q2 |8 i* P8 L8 j8 `1 g5 G; {+ D% c
    应该是疏松,但与其成分又严重产生矛盾,实在是蹊跷,分析不下去了~
    7 m$ d( z" r- `. _3 h6 w
      P5 J4 L! d9 ~! o1 g. r& S重新捋一捋,梳理一下数据吧,检测最 ...

    3 x" A2 `5 Q2 {7 \9 @  |9 U" x: M" Y3 @. ~9 \
    赞成“应该是疏松”的观点。
    ' {( x- ~) X' f! w  y( e7 Z. g原因是含碳量太低了。
  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 3720 天

    连续签到: 8 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-10-7 09:54:14 | 显示全部楼层
    高山流水 发表于 2020-10-7 09:317 _# |2 u4 O( `1 ^# |
    赞成“应该是疏松”的观点。1 n. v0 c; \3 w, v; z# l5 `
    原因是含碳量太低了。
    8 J; y# U8 t8 f. T4 k& T0 x
    周工啊,然而疏松并不是含碳量低的专利,含碳量低容易导致缩松~
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:27
  • 签到天数: 1555 天

    连续签到: 2 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-10-7 10:52:57 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2020-10-7 09:54
    - v% ]' w' e% [1 j7 Z' M+ P9 Q周工啊,然而疏松并不是含碳量低的专利,含碳量低容易导致缩松~

      Z9 V5 i( K( X9 J言之有理。' e# t" ~1 P# r6 t! k, a' t: p
    但“铁型覆砂工艺”冷却速度较快,是否可以让缩松,分散为疏松呢?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-10-7 11:23:02 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2020-10-7 11:53 编辑
    0 h' w9 A/ u7 g6 z9 L
    axkj1234 发表于 2020-10-7 08:48& S, V6 x  K1 W# M
    单铸试棒,铁模覆砂做的试棒;
    ; I6 u& t+ V0 G, U4 `& v9 l3 l6 W

    3 ]8 z# `0 G: V& s1 p最好做一个未腐蚀金相,你的第一张图片结晶相晶界不清,尤其是石墨形态,跟你提过。7 S. ~" u- |5 @2 k5 t
    ”疏松”是铸件的一个模糊定义,溶解性气体的晶间析出,晶间缩松,石墨粗大形成的缺陷,都可以形成“疏松”。如何解决“疏松”,工艺途径不同。
    & p5 }7 \4 ]2 m8 K# o) j5 z有如客户定义为疏松,你们认为是石墨粗大,而你们的精加工图片与随后的放大图片都与”石墨粗大“”相佐。
    + i! \  ]2 W! n* }' M1 b0 l都是"疏松"。....; f/ `) \, Y% I' \8 k$ ~
    那你的问题就不好定义和解决。
    & b! d. D2 j! v1 V" j仔细提供腐蚀与未腐蚀100X.400X金相图片,光谱成份,尤其是”氮”的ppm值。' U9 ~5 ], k1 i3 H* I
    铸造缺陷分析:  g$ B6 @- G) q# @
    1:要有精细剖析.分析过程。! l" A. ~* y) y/ \
    2:仔细熔.铸工艺过程 。% {- u6 f8 R" U. n7 t* K
    后者是成因,前者是逻辑分析。

    点评

    我始终对疏松这个书本上(含手册)的定义持保留意见!  发表于 2020-10-7 11:57
  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 3720 天

    连续签到: 8 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-10-7 11:55:26 | 显示全部楼层
    高山流水 发表于 2020-10-7 10:520 L( I; H9 q$ @; v4 r0 C# M, g
    言之有理。
    $ p( c( |0 w3 a6 B4 F# Z但“铁型覆砂工艺”冷却速度较快,是否可以让缩松,分散为疏松呢?  ...

    7 Z. b/ l0 H, R0 m- r但要使其分散到枝晶间,还是有难度的~
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-10-7 11:59:21 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2020-10-7 12:10 编辑 - ]) V( q6 T- g" h( F
    老翻砂匠 发表于 2020-10-7 11:55
    ( j8 ?5 r$ B) S/ S$ G5 l但要使其分散到枝晶间,还是有难度的~
    ( O2 ~! Q( B7 Y& c& c' `! m
    ; T% ]4 X9 m4 C" A9 Z: y
    根据楼主的碳.硅成份值,并不能怀疑他的物理性能检测结果。4 Q6 B4 b4 |2 a' N7 M
    但他给自己找了麻烦。! _8 m) T6 c" _  T4 T
    如果楼主不能提供详细图片和工艺,再讨论是没有意义的。2 z* ]8 S9 B% P1 B& e: b, r
  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 3720 天

    连续签到: 8 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-10-7 12:10:26 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-10-7 11:59
    4 `6 O4 e+ Z1 S1 i根据楼主的碳.硅成份值,并不能怀疑他的物理性能检测结果。
    7 H- R" e! C/ `/ _0 P( a9 X但他给自己找了麻烦。
    ; F( q( i. q* V# @) T. \! z6 a/ `* } ...
    6 ?% y8 m+ X: Q' C3 |2 [6 B
    这成分与那张加工图图片,绝对是一对矛盾,真心怀疑是否搞错了~
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-10-7 12:24:28 来自手机 | 显示全部楼层
    应当是不会的。
  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 3720 天

    连续签到: 8 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-10-7 12:31:36 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-10-7 12:24& k: @% V7 ?7 w
    应当是不会的。
    ( `6 t2 M! Z) r1 J: c
    因为加工图片是像疏松,而成分与金相照片却与其“背道而驰”,所以,我才这么怀疑的~
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-10-7 15:56:38 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2020-10-7 15:57 编辑
    8 m: [- Y% F7 |' [. ?0 m& ]+ Q  r# \6 S: i6 w
    金相图片不清楚。不能做为分析的依据。

    该用户从未签到

    发表于 2020-12-12 10:37:14 | 显示全部楼层
    金相图片看着石墨形态都不正常,建议重新取样抛光, 可以在客户认定与你们不一致的地方取样分析
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-17 10:40
  • 签到天数: 31 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2020-12-12 21:33:22 | 显示全部楼层
    高山流水 发表于 2020-10-7 10:52
    ' Z3 z$ h, E' R# P, ^3 \1 ]) q言之有理。
    * U. l# r6 Z& [3 X但“铁型覆砂工艺”冷却速度较快,是否可以让缩松,分散为疏松呢?  ...
    ; J+ p4 h- q6 `. ]
    應該就是如此.............
  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-19 16:52
  • 签到天数: 159 天

    连续签到: 8 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-12-13 10:59:53 | 显示全部楼层
    化学分析、光谱分析严重不准确,致使技术工作者晕头转向。看加工疏松的铸件、后几张金相图片,碳含量不会低于3.2,甚至有可能是3.4 。找个好地方从新做化学分析、金相分析吧,就拿疏松的盘子铸件做。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2026-4-22 09:59 , Processed in 0.130505 second(s), 21 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表