高铬铸铁板锤断裂

castengineer · 发表于 2020-10-17 06:52:05

本帖最后由 castengineer 于 2020-10-17 12:10 编辑

铸造小虎发表于 2020-10-17 06:21, y. Q4 x! C9 F+ n7 h7 G
对的，这个碳正常情况是3.0，这一炉没有控制好，所以才容易断，有砖家工程师为了提高耐磨性直接将碳和铬 ...

愈听愈糊涂，请教一下，。你化单中C：3.31，Cr21.84，以及金相图，都是碳和铬各增加10%以后的状态么？
如果是，那原来的C:2.97;Cr19.65，对么？
肯定一点：
1：同时把碳.铬增加10%是极其荒唐的。
2：不了解这样改动后，会有什么效果，不懂金属学原理的指责，同样也没有道理。
3：楼主的零件，没有硬度要求数据，没有韧性要求数据，单谈脆和不耐磨。不知是依据什么去改动。

我本善良 · 发表于 2020-10-17 09:48:59

我就看看不说话。但是根据我的经验，你的这个产品，只是说断和不耐磨。
好像耐磨铸铁有具体牌号吧。
是不是又是大师为了凑元素而去增加。

铸造小虎 · 发表于 2020-10-17 12:36:35

castengineer 发表于 2020-10-17 06:52

4 Y h$ f5 a8 Q+ ~. ^ y9 R0 D6 \
登录/注册后可看大图

, p5 W6 ^/ p4 j) a愈听愈糊涂，请教一下，。你化单中C：3.31，Cr21.84，以及金相图，都是碳和铬各增加10%以后的状态么？
+ e* y. k- n0 R U+ Y7 t7 b9 K1 n! N ...

是的，情况就是这样

castengineer · 发表于 2020-10-17 14:16:18

本帖最后由 castengineer 于 2020-10-17 16:23 编辑

1：在以前的的成份上，都同比增加10%，这种做法，是铸造史上的奇葩。
2：更改前的共晶度，要小于更改前的共晶度，
3：更改后的成份，要比更改前的共晶度高，但，不存在导致脆断的因素。更改前的成份，韧性要好一些，但硬度低不耐磨。
也就是说现在铸件性能不好，不能怪成份的更改，尽管奇葩。应当是碰巧之事而已——没影响到铸件综合性能（依据金相图片）。

castengineer · 发表于 2020-10-17 14:18:01

本帖最后由 castengineer 于 2020-10-17 15:00 编辑

你的高铬铸铁的CE值计算公式，也算是奇葩公式。
因为，共晶度公式错了，合金共晶度计算值错了，整个铸件的整改思路就偏离了正确轨道。

铸造小虎 · 发表于 2020-10-17 17:04:01

castengineer 发表于 2020-10-17 14:18
" B, {+ |1 t3 T* j# V9 l: X# C4 R& s

登录/注册后可看大图
}3 ~9 e1 j3 F0 E& N( D+ V
你的高铬铸铁的CE值计算公式，也算是奇葩公式。* z# g) P4 Q/ `# g+ l
因为，共晶度公式错了，合金共晶度计算值错了，整个铸件的 ...

董工，那个也是照抄的别人的，我也想不到这个，

登录/注册后可看大图

我本善良 · 发表于 2020-10-17 18:50:47

castengineer 发表于 2020-10-17 14:16
, e( m& @2 I- S; m1：在以前的的成份上，都同比增加10%，这种做法，是铸造史上的奇葩。
- n. j+ D% D2 K9 t% ~2：更改前的共晶度，要小于更改前的共 ...

是啊，我就是觉得挺奇葩的，原来铸造的元素含量可以这么堆积啊

我本善良 · 发表于 2020-10-17 18:51:50

castengineer 发表于 2020-10-17 14:18
" [* e8 n! i, U你的高铬铸铁的CE值计算公式，也算是奇葩公式。
" O3 @/ W3 s# Z$ x% S因为，共晶度公式错了，合金共晶度计算值错了，整个铸件的 ...

所以说能把严谨的东西这样做，都是人才啊。

铸造小虎 · 发表于 2020-10-17 19:04:48

我本善良发表于 2020-10-17 18:50
9 V. P( F c! k5 |; n0 o: o/ Y

登录/注册后可看大图
( k3 l7 T. ?! Q
是啊，我就是觉得挺奇葩的，原来铸造的元素含量可以这么堆积啊

不懂得哪位高人工程师这样指导的

登录/注册后可看大图

我本善良 · 发表于 2020-10-17 19:11:23

铸造小虎发表于 2020-10-17 19:04/ L2 ]( m( Z! n
不懂得哪位高人工程师这样指导的

世界之大，无奇不有，正常啦。

leometwu · 发表于 2020-10-19 20:27:13

铸造小虎发表于 2020-10-17 06:21- L: H$ C0 f: o/ H" A2 `6 v
对的，这个碳正常情况是3.0，这一炉没有控制好，所以才容易断，有砖家工程师为了提高耐磨性直接将碳和铬 ...

原來的不耐磨, 是共晶度偏低 (比如說, 0.8), "亂調"後, 共晶度過高(比如說1.1), 所以不耐撞.

铸造小虎 · 发表于 2020-10-20 12:15:00

leometwu 发表于 2020-10-19 20:27

; b/ O9 Q j! n; y: o0 [
登录/注册后可看大图
4 X2 d5 o+ e# X7 u3 i) b6 d$ O
原來的不耐磨, 是共晶度偏低 (比如說, 0.8), "亂調"後, 共晶度過高(比如說1.1), 所以不耐撞. ...

谢谢吴老师，现在已经找到应对措施

castengineer · 发表于 2020-10-24 16:46:18

铸造小虎发表于 2020-10-20 12:15
7 Y/ V! V2 O9 q3 N. G5 y- i. F谢谢吴老师，现在已经找到应对措施

版主，共享一下吧。

铸造小虎 · 发表于 2020-10-24 16:56:49

castengineer 发表于 2020-10-24 16:462 C& J" p0 q, N
版主，共享一下吧。

最新消息，板锤通过改善，已经通过用220KG的重物从三米多高砸下来没有破碎，韧性极好，硬度在HRC55-62之间

shinecht · 发表于 2020-12-9 17:00:56

亚共晶性能好，共晶和过共晶难做

leometwu · 发表于 2020-12-9 17:12:36

一個共晶度, 對應一組韌性/耐磨性. 共晶度對了就沒問題了.

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[交流] 高铬铸铁板锤断裂

点评

浏览过的版块