【新年讨论】决定蠕墨铸铁性能的因素

老翻砂匠

铸造人都知道，蠕墨铸铁的机械性能也是由基体和石墨决定的，那么，今天的讨论话题是：究竟起决定性的因素是什么？

蠕墨铸铁的基体，也分为：铁素体、铁素体+珠光体、珠光体+铁素体、珠光体；

蠕墨铸铁的蠕化率，由40%~＞95%；

  i3 n( p* j6 h- U( v" x7 o蠕虫的大小、长径比；

非蠕虫状的球状、团状、块状等石墨（绝对不允许有片状和线状的石墨存在）。
5 x, r! @: z  S  w
$ D, L2 k8 R6 P' _, W上述，都对蠕墨铸铁的性能都有哪些影响？欢迎诸位踊跃讨论。

个人认为，这个讨论题很有意思，因此。希望讨论的越热烈越好，谢谢诸位！

* _5 l, A5 O7 o. [$ a# j在此，提前祝坛友们：新年愉快、诸事兴顺、安康吉祥、扎西德勒！

马啸伟

现实中没接触具体的蠕墨铸铁，个人感觉应该是石墨形态分布起的作用相对比较大一些。

相比灰铁，蠕铁中的石墨对基体割裂作用相对小一些，这样强度韧性比灰铁好一些，但是石墨又不像球铁的单独分布的石墨球，这样蠕铁的耐磨性、导热性要比一般球铁好一些。

但是我有一个问题：一般灰铁中如果出现大面积的C型石墨，加工面是不是会出现异常？
, O, z/ n8 m7 Q# ?7 [$ p& K, P% D2 T蠕虫状石墨比A型石墨粗大，但不是直片状，是不是也应该存在一定的螺旋结构，这样加工后的加工面应该没什么问题吧？

老翻砂匠

马啸伟 发表于 2021-2-10 15:59
( \' C. `! @/ m  h$ S2 B现实中没接触具体的蠕墨铸铁，个人感觉应该是石墨形态分布起的作用相对比较大一些。
  }; v4 Y) }; `1 G5 K" W0 C) y1 @
相比灰铁，蠕铁中的石 ...

8 |0 _% A6 f- l灰铁中，一旦C型石墨多，加工后的表面，呈细黑点也多，加工时容易带掉铁，影响了加工表面的粗糙度~
% O: q) m! \, _! P" K  L
第二个问题，蠕墨铸铁中的石墨不一定都比A型的石墨粗大，也是有石长的要求，除此之外，还有长径比要求的。蠕墨铸铁的致密度要比片墨高得多，所以，国外把蠕墨铸铁称之为Compacted graphite iron，从加工的表面上看，其光亮程度，倒是介于灰铁和球铁之间~

xcxso

这个问题是不是应该在同一基体下，不同蠕化率的影响和接近的蠕化率，不同基体的影响呢

铸造小猫

以前做过珠光体型，中低蠕化率的蠕铁件，但后来欧洲改标准，需要高蠕化率80%以上的，但看到赵新武的论文，在排气管类铸件中，中低蠕化率反而性能更好一点，限于条件，没机会弄明白，不同的基体，到底怎样的蠕化率才是最好的呢？

老翻砂匠

铸造小猫 发表于 2021-2-11 21:22
  \0 o% h3 k/ @* K# m以前做过珠光体型，中低蠕化率的蠕铁件，但后来欧洲改标准，需要高蠕化率80%以上的，但看到赵新武的论文， ...

不同的基体，到底怎样的蠕化率才是最好的呢？

8 u: {; T1 S1 W9 Z% D, C% h) G基体组织与蠕化率，或者讲蠕化率与基体组织，存在着一定的关系，这一点，也够成了蠕墨铸铁的奥妙之一~

fbi-2008

机械性能和晶粒大小有关系没有？

老翻砂匠

fbi-2008 发表于 2021-2-16 17:41
机械性能和晶粒大小有关系没有？

肯定是有的，但我们讨论的是最主要的影响因素～

铸造小猫

老翻砂匠 发表于 2021-2-12 11:21
基体组织与蠕化率，或者讲蠕化率与基体组织，存在着一定的关系，这一点，也够成了蠕墨铸铁的奥妙之一~
6 |9 T5 C* [# `8 f
; h/ H- H4 I2 D; N: {! C) B  O ...

印象中一个客户把一个老产品的技术要求从抗拉强度420MPA,蠕化率50改成蠕化率80，抗拉强度450，这是铸件附铸试块的要求

老翻砂匠

铸造小猫 发表于 2021-2-20 07:22
' j) m) V- ?3 O) M- E3 f0 c8 X4 P印象中一个客户把一个老产品的技术要求从抗拉强度420MPA,蠕化率50改成蠕化率80，抗拉强度450，这是铸件附 ...

结果达到了吗？