球铁件随流孕育能解决加工硬的问题吗

CHAN986105

草泥马 发表于 2021-12-9 00:24

                               
登录/注册后可看大图

正常情况，随流后孕育是后孕育，对增加球墨数量有明显效果，石墨球数增多铁素体相应增加，强度会有小幅度 ...

  `# H$ m; }( W0 Y# ^3 L同意，但是效果不会太明显

CHAN986105

高山流水 发表于 2021-12-9 08:39

                               
登录/注册后可看大图

. E% ~1 l" G' r# ^( A同意楼上观点。
2 g- @9 Q( U4 j6 A# GSi可不可以提高到3.2%？？
. z% U3 D5 F6 e  V  y9 b可能有些采购商规定QT450含硅量不能超过3.0%。如果这样就只能 ...

" F- R! C# Q7 M4 d硅3.2就相当于做固溶强化的450-15的材质了，我觉得如果客户没有特殊要求，这种材质应该是可以的

草泥马

高山流水 发表于 2021-12-9 08:39
% w6 J- Z) E3 ~& a- @同意楼上观点。
$ Y% ^* t$ A2 P: V; X8 W) @Si可不可以提高到3.2%？？
可能有些采购商规定QT450含硅量不能超过3.0%。如果这样就只能 ...

把硅含量增加到3%，铁素体会增加不少，但硬度不会降低，反而会更高，硅固溶强化后基体几乎是铁素体，硬度却提高了不少，在壁厚件上硬度甚至超过190HB以上

老翻砂匠

CHAN986105 发表于 2021-12-19 22:06
" B4 u9 s7 t% F5 U* w& ]硅3.2就相当于做固溶强化的450-15的材质了，我觉得如果客户没有特殊要求，这种材质应该是可以的
...

3 ~9 I( q/ C3 {要看铸件的使用工况条件，如果有冲击要求的（动载荷），不建议做硅固溶强化；同时有一点必须主要，做硅固溶强化对锰的含量要求很高～

高山流水

实践是检验真理的唯一标准。
铸造要讲究理论分析，但不能唯理论分析。
( e/ K9 A. J3 n: H# g  [( A理论分析是方向性的，并不能说明量变到质变的点在哪里。最好小批量试制实践一下。
4 ?' s) z$ _: J3 ?5 e! c硅对基体具有固溶强化作用，没有错。
' j! Z' ]. L) @  D/ F* I. S5 {; K硅从3.0提高到3.2具有固溶强化作用，那么硅从2.5提高到2.8有没有固溶强化作用？应该也有吧？
- D- \" ~6 |, u! B9 c9 D: m问题的关键是把硅从现在的2.9提高到3.2后，可以对比一下：铁素体——珠光体含量的变化，强度的变化，硬度的变化，延伸率的变化，低温冲击功的变化，加工性能的变化。
3 }" Y& m& k4 ~! w1 [然后再下结论硅能不能提高到3.2。

msn9527

有因必有果，一定有问题存在。 在不知具体原因前，只能摸索前进