球铁件随流孕育能解决加工硬的问题吗

CHAN986105

草泥马 发表于 2021-12-9 00:24

                               
登录/注册后可看大图

5 q4 D& z; C* f: v. z/ ^正常情况，随流后孕育是后孕育，对增加球墨数量有明显效果，石墨球数增多铁素体相应增加，强度会有小幅度 ...

5 @- n  f! X6 d" m同意，但是效果不会太明显

CHAN986105

高山流水 发表于 2021-12-9 08:39

                               
登录/注册后可看大图

同意楼上观点。
Si可不可以提高到3.2%？？
. V3 E& r2 u# b% A可能有些采购商规定QT450含硅量不能超过3.0%。如果这样就只能 ...

硅3.2就相当于做固溶强化的450-15的材质了，我觉得如果客户没有特殊要求，这种材质应该是可以的

草泥马

高山流水 发表于 2021-12-9 08:39
+ v- u: A2 O4 [7 h/ a+ s/ E7 S$ U8 x同意楼上观点。
; V) ?. v; ^; ^+ d% O9 n3 y" L7 ^Si可不可以提高到3.2%？？
! k$ t% o9 {% R可能有些采购商规定QT450含硅量不能超过3.0%。如果这样就只能 ...

把硅含量增加到3%，铁素体会增加不少，但硬度不会降低，反而会更高，硅固溶强化后基体几乎是铁素体，硬度却提高了不少，在壁厚件上硬度甚至超过190HB以上

老翻砂匠

CHAN986105 发表于 2021-12-19 22:06
硅3.2就相当于做固溶强化的450-15的材质了，我觉得如果客户没有特殊要求，这种材质应该是可以的
1 p5 i7 [% C5 q( ~ ...

# q$ D3 R; }2 ]要看铸件的使用工况条件，如果有冲击要求的（动载荷），不建议做硅固溶强化；同时有一点必须主要，做硅固溶强化对锰的含量要求很高～

高山流水

实践是检验真理的唯一标准。
铸造要讲究理论分析，但不能唯理论分析。
" a' K/ K' {' c% h5 t( C/ Z' H0 d4 y理论分析是方向性的，并不能说明量变到质变的点在哪里。最好小批量试制实践一下。
7 I+ C) K  {  l1 [/ T硅对基体具有固溶强化作用，没有错。
& U/ o6 R# V' ^: {9 U, Y9 b硅从3.0提高到3.2具有固溶强化作用，那么硅从2.5提高到2.8有没有固溶强化作用？应该也有吧？
1 ~  A+ H0 }9 N- k  G8 r* @6 ^问题的关键是把硅从现在的2.9提高到3.2后，可以对比一下：铁素体——珠光体含量的变化，强度的变化，硬度的变化，延伸率的变化，低温冲击功的变化，加工性能的变化。
然后再下结论硅能不能提高到3.2。

msn9527

有因必有果，一定有问题存在。 在不知具体原因前，只能摸索前进