球铁件随流孕育能解决加工硬的问题吗

CHAN986105 · 发表于 2021-12-19 22:01:34

草泥马发表于 2021-12-9 00:24

2 S9 N6 i2 @4 x! e1 ]
登录/注册后可看大图

8 @7 ^) x) v- Y* G8 I0 x9 Z& b3 a正常情况，随流后孕育是后孕育，对增加球墨数量有明显效果，石墨球数增多铁素体相应增加，强度会有小幅度 ...

同意，但是效果不会太明显

CHAN986105 · 发表于 2021-12-19 22:06:19

高山流水发表于 2021-12-9 08:39
: a+ @4 l( q- B. c& W

登录/注册后可看大图

+ i- s3 u9 W5 `& u同意楼上观点。9 w* P7 T4 H, Z C
Si可不可以提高到3.2%？？) S) V4 `# w, ^% @; r! p L; b
可能有些采购商规定QT450含硅量不能超过3.0%。如果这样就只能 ...

硅3.2就相当于做固溶强化的450-15的材质了，我觉得如果客户没有特殊要求，这种材质应该是可以的

草泥马 · 发表于 2021-12-20 22:39:29

高山流水发表于 2021-12-9 08:39- y# c% Y, z1 D1 z- X7 l
同意楼上观点。
/ `- X4 r2 }7 \Si可不可以提高到3.2%？？! _5 Z% Y5 {5 [3 U3 O" z+ a9 X8 ]
可能有些采购商规定QT450含硅量不能超过3.0%。如果这样就只能 ...

把硅含量增加到3%，铁素体会增加不少，但硬度不会降低，反而会更高，硅固溶强化后基体几乎是铁素体，硬度却提高了不少，在壁厚件上硬度甚至超过190HB以上

老翻砂匠 · 发表于 2021-12-20 23:22:12

CHAN986105 发表于 2021-12-19 22:061 a3 f" V4 ^- J1 U
硅3.2就相当于做固溶强化的450-15的材质了，我觉得如果客户没有特殊要求，这种材质应该是可以的, r F: N2 @6 ]2 T# Z+ H; P# Z t
...

要看铸件的使用工况条件，如果有冲击要求的（动载荷），不建议做硅固溶强化；同时有一点必须主要，做硅固溶强化对锰的含量要求很高～

高山流水 · 发表于 2021-12-21 14:24:36

实践是检验真理的唯一标准。
铸造要讲究理论分析，但不能唯理论分析。
理论分析是方向性的，并不能说明量变到质变的点在哪里。最好小批量试制实践一下。
硅对基体具有固溶强化作用，没有错。
硅从3.0提高到3.2具有固溶强化作用，那么硅从2.5提高到2.8有没有固溶强化作用？应该也有吧？
问题的关键是把硅从现在的2.9提高到3.2后，可以对比一下：铁素体——珠光体含量的变化，强度的变化，硬度的变化，延伸率的变化，低温冲击功的变化，加工性能的变化。
然后再下结论硅能不能提高到3.2。

msn9527 · 发表于 2022-1-4 18:46:42

有因必有果，一定有问题存在。在不知具体原因前，只能摸索前进

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 球铁件随流孕育能解决加工硬的问题吗

点评