TA的每日心情 | 开心 2019-4-18 15:07 |
|---|
签到天数: 455 天 连续签到: 1 天 [LV.9]以坛为家II
|
马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册
x
感谢大家的支持,通过多次试验和总结,最终确定的工艺为:加镍0.2%-0.25%,其它工艺一概不变,结果如下:0 r" N: m1 b1 K+ Z+ L- f
强度 延伸率 低温冲击(-50度)
+ Q' V: y9 u$ |6 V# l/ [$ C要求 400 18% 平均不小于12(三个样)2 n j1 F' e6 [$ ~9 g2 j
以前 340-390 20%-26% 12-17(以15-16居多)/ v b% F5 r$ n0 j. L1 q2 K( c1 n
现在 415-480 19%-23% 11-17(以13-15居多,有一个只有8,但发现试样断口有缺陷,不计入,复检合格)
" \1 ~5 b' x4 s) c已经连续送货5批次(内部检验更多),性能和冲击全部合格,非常稳定!
. v5 }8 y5 c1 r& r5 x& F问题:! F7 |, y7 c: F1 c# `
1、加镍后延伸率和低温冲击比以前普遍要略低. |9 K5 C8 ~; G! K) S# X
2、又加镍又热处理,确实成本高,从生意人讲也赚不少,毕竟这类材料价格相当高;但从技术人员角度讲,有点不爽啊,因为没有用最低的成本工艺做出最适合的产品.9 D# m& v" P. m8 E) y/ i5 J: P
欢迎大家再交流
# e+ S6 m: \( W- D* n# S
8 h3 y5 y" d$ A0 Y. c[ 本帖最后由 呼啸 于 2009-3-5 16:29 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|