纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 1009|回复: 14

[交流] 同一个铸件哪种铸造工艺更合理?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    郁闷
    2025-7-11 13:53
  • 签到天数: 10 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2025-6-26 14:58:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    两种铸造工艺,同一个铸件。大家过目一下,哪个更合理。如有改进建议,恳请大家踊跃发言,望不吝赐教,感谢大家!
    ! G% T% E4 ^) V7 j3 L# j

    有冷铁

    有冷铁

    . R2 c* s( R7 c. G1 f) S1 P: K" g3 @, l+ @$ X/ c

    无冷铁

    无冷铁

    评分

    参与人数 1热加工币 +10 收起 理由
    admin + 10 鼓励发起技术讨论!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-7-31 13:50
  • 签到天数: 13 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2025-7-10 14:00:11 | 显示全部楼层
    传统侧冒口冒口颈处不一定稳定,工艺如要保守点么,上面顶2个发热冒口,内孔冒口之间用冷铁打断,外圆环形浇注系统进水。
  • TA的每日心情
    无聊
    前天 08:33
  • 签到天数: 135 天

    连续签到: 5 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2025-6-30 14:24:24 | 显示全部楼层
    什么材质?第一种方案使用冷铁是合理的,但是浇口太复杂,第二种方案按现在的理论来讲是不合理的,尤其对于球铁来讲,不能增加接触热节
  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 3543 天

    连续签到: 2 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2025-6-30 22:53:05 | 显示全部楼层
    永辉 发表于 2025-6-30 14:24; T* P0 |) a: {  }" }8 {
    什么材质?第一种方案使用冷铁是合理的,但是浇口太复杂,第二种方案按现在的理论来讲是不合理的,尤其对于 ...
    8 s$ ?/ T' o) K8 @% X6 h5 }% W! v
    原则同意,必须要先告知是什么材质的,不同的材质,工艺绝对是不一样的~
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-2 08:07
  • 签到天数: 380 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2025-7-1 07:05:55 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2025-6-30 22:53' M5 Y4 R( X, T) E; U& N3 n7 ]
    原则同意,必须要先告知是什么材质的,不同的材质,工艺绝对是不一样的~ ...

    : I4 m  _/ t: {高手一出手,就知有没有,外行看热闹,内行看门道,还真有点说法啊; ?8 a3 B7 ]8 Q
  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 3543 天

    连续签到: 2 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2025-7-1 07:43:14 | 显示全部楼层
    铸造小虎 发表于 2025-7-1 07:05
    : E3 ~- L$ ]0 Y# L1 U高手一出手,就知有没有,外行看热闹,内行看门道,还真有点说法啊
    & ^0 `3 Z) }, e3 ^' I, A# b, @
    难得望见虎总冒泡了,欢迎欢迎!
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-1-30 15:28
  • 签到天数: 130 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2025-7-2 15:30:45 | 显示全部楼层
    工艺是否合理其实考量还挺多的,除了原理上的合理性。
    . h# z, K2 l5 U+ c9 C' h就简单举个例子:假如第一种方案铸件1000元/个,那么第二个方案铸件就100元/个,两个方案都是合理的(世上既有阳春白雪也有下里巴人)
  • TA的每日心情
    郁闷
    2025-7-11 13:53
  • 签到天数: 10 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2025-7-4 14:56:17 | 显示全部楼层
    球铁600. 第一种方案我这么多冷铁,太不合理了
  • TA的每日心情
    开心
    2025-7-19 10:57
  • 签到天数: 227 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2025-7-8 08:19:45 | 显示全部楼层
    如果这个件是大件小批量,第一个方案也可以,否则你不担心老板会骂人,第二个方案冒口的补缩范围值得推敲,能做到这一步你肯定也模拟分析了哪一个工艺更可靠,只不过上来考考大家而已。
  • TA的每日心情

    4 天前
  • 签到天数: 1935 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2025-7-8 20:07:41 | 显示全部楼层
    大件小件,批量大小都会有影响的。
    ! B  q# L2 ?# q0 u7 x4 z# l3 G如果是有量的上造型机的产品,就算后者合格率低点,大概率也会这样选择,前者工艺怎么上线?
    7 Y' ?( ~4 ~) K7 k; ]如果是大件,量少,那选择后者的概率就会比较小了
  • TA的每日心情
    郁闷
    2025-7-11 13:53
  • 签到天数: 10 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2025-7-11 16:13:45 | 显示全部楼层
    wk011028 发表于 2025-7-10 14:00
    . H9 R) P' p6 Q/ _传统侧冒口冒口颈处不一定稳定,工艺如要保守点么,上面顶2个发热冒口,内孔冒口之间用冷铁打断,外圆环形 ...

    % p3 g6 x" a9 h' c好主意,谢谢
  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 356 天

    连续签到: 1 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2025-7-12 22:05:06 | 显示全部楼层
    不知道铸件大小,壁厚多少,如何讨论
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 13:59
  • 签到天数: 63 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2025-7-29 13:44:40 | 显示全部楼层
    图二简单适合批量生产,但有个地方没看懂,横浇道搭接为何是从低处往高处搭?这能挡渣吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-9-19 08:54
  • 签到天数: 19 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2025-7-30 15:44:42 | 显示全部楼层
    规模化大厂选第一个方案。精简类小厂选择第二个方案。第一个方案应该是模流分析模拟过的。材质肯定是致密的。缺点是冷铁太多不便于管理。后处理的收集处理及重复利用用难度。建议冷铁 两两合并,数量减半。或者直接做成3组1/4圆。数量越少越好管理。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-10-19 22:50 , Processed in 0.262938 second(s), 29 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表