请各位专家看看该产品是否可以用消失模做

wangtianquan88. · 发表于 2009-6-1 09:52:46

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

产品重约1.3KG牌号为QT 500-7

castengineer · 发表于 2009-6-1 10:57:33

用蜡模铸造比较合理.这种小件.一次成功可能性大。消失模不可取。

[ 本帖最后由 castengineer 于 2009-6-1 16:07 编辑 ]

仁者爱山 · 发表于 2009-6-1 11:41:37

不建议用消失模做！

s-xy9957 · 发表于 2009-6-1 15:15:23

你如有丰富的消失模实践验验，可以试试也无妨。

范恋雪 · 发表于 2009-6-1 16:40:12

这个不适应消失模这个对白模的要求很高,在变形这块就难搞

hongweizgs · 发表于 2009-6-1 17:19:02

可以试试！

zjy95381 · 发表于 2009-6-1 22:29:16

同意castengineer老师的想法，用熔模铸造合适，范版主说的对变形很难把握

pandeqi · 发表于 2009-6-1 22:31:31

图纸看不清，具体有什么要求？
量不大的话还是砂铸吧！

yang888 · 发表于 2009-6-2 08:45:39

如果生产条件允许，用机械造型即可（普通砂铸）

huafeng_ok · 发表于 2009-6-3 23:27:56

我觉得可以用消失模做，掌握好泡沫的密度和泡沫的烘干方法，变形问题应该能解决。我们做的汽车变速箱都没有问题，而且你这个件没有严重的死点或大的热节（不会粘砂）。我做的阀体油道只有10mm都没有问题，相信你能成功。

wangtianquan88. · 发表于 2009-6-7 08:10:38

本帖最后由 wangtianquan88. 于 2009-6-7 11:15 编辑

在昨天我通过用手工制模也试过,的确像范版主说的一样有变形情况!因为量还是较大我也还想尝试一次!再次试制后我会和各位一起探讨!谢谢各位!!

chine.cao · 发表于 2009-6-7 10:08:17

其实这个零件用熔模铸造的方法是最合理的，如果用消失模，量大时尺寸精度是没有办法保证的，不信试试。

yanziwu02 · 发表于 2009-6-13 11:15:26

用消失模做没有优势，建议不用消失模做。

铸冶艺人 · 发表于 2009-6-13 11:31:27

1# wangtianquan88.

2说得对！！！

ygwygwygw · 发表于 2009-6-13 18:47:27

建议用蜡模铸造

191627181 · 发表于 2009-6-17 10:44:41

小件熔模成型好我这边是做蜡模的

yuanfeiguo · 发表于 2009-7-17 21:57:59

消失模做小儿科！好做的很！这种小件，变形量小，群铸，出品率也高。熔模成本太高。

双伯 · 发表于 2009-7-17 23:39:28

同意楼上。这个产品很适合做消失模。

lianghua · 发表于 2009-11-20 13:51:17

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

回复 1楼 的帖子