TA的每日心情 | 开心 昨天 20:33 |
|---|
签到天数: 3675 天 连续签到: 38 天 [LV.Master]伴坛终老
|
发表于 2022-2-25 12:00:41
|
显示全部楼层
9 K) {% s" @# o: s" W" x+ ?又过了五年了,这个洛阳铲真心不错~ 2 e6 H7 e+ K8 g6 W2 R
4 T& d+ N7 x8 t" i) R y3 h+ d前一段时间在一家铸造厂帮忙时,发现这家就是用埃肯的球化剂,从使用下来的结果来看,感觉并没有那么神,当然,除了价格。
, _5 J. d* `' v% S' H
% M \3 e2 q# R6 ^+ V0 d) K通过他们的使用,彻底刷新了我的认知,太孤陋寡闻!
' d i2 R6 g" e+ C8 k
# X8 W& ^( `: i+ {) b. }8 r使用埃肯球化剂,居然不要覆盖孕育剂,只是在球化剂上盖一层小钢片(做覆盖剂),然后再撒上一层除渣剂,铺平捣实即可;仅仅在浇注时,按0.3%的加入量孕育一次。这是埃肯的技术工程师的指导工艺。3 X6 g( o) @% h; e- \% E4 @3 n
! K* F- J: J1 u' }5 f4 |; i+ @- u
我就纳闷了,难怪有一阵子有“压球化剂的孕育剂是不起作用”的一说,且,总孕育量感觉也忒少了吧,才0.3%!
( e/ a- \* b% ]/ B/ Y" \+ k6 |; L% A' B- j( s
埃肯的球化剂质保书上,除了标明Mg、Si之外,居然没有标明RE!
7 \7 Z, r" \6 g5 |$ ^( K5 J) y/ i. h8 @4 L# p7 J
不知道用过埃肯球化剂产品的坛友们有没有这感觉,正好看到这个帖子,联想到前一阵子的事情。2 W( x! a0 F3 x9 E b2 t2 a
|
|