当前金属材料理论的十七大疑问

wmwmwm

这是转贴一个朋友写的帖子，大家看看，其中哪些有道理，哪些小儿科？

1、
# [( h7 f1 c$ V面心立方晶格模型与体心立方晶格模型本是帮学习者理解结构的模型，现代教科书却把它做为理论计算的依据，使相差800℃的不同的晶体结构，在一个温度下去计算间隙与致密度，是一个错误的参数，导致出现对铁认识的混乱。

5 o& l. F+ ]" ~8 j2 ]. ^2、
现代教科书说钢的硬度是合金元素加入铁后，对铁的晶格产生了点、线、面形式的晶格畸变所导致的，那么，任何一个钢件，在淬火前、与淬火后，均存在晶格畸变，但硬度有很大的差别，这说明，合金元素对铁的晶格畸变不是产生硬度的原因！
. a; f& Z/ b" x- Q1 a% F
% n5 t- y8 u+ W3、
: z, A, V+ c9 N; z! W* c, _6 H$ V极少量的合金元素加入铁的内部后，本比铁软的多的合金元素却将铁的硬度提高，这到底是合金元素硬度高还是铁的硬度高？
; n. S  z/ d( z1 X* ~: K
4、
现代教科书说合金元素对铁的晶体产生了点、线、面形式的嵌入，但钢的晶粒度表明，合金元素对铁晶体的嵌入只是结合在晶体的晶界上，而不是嵌入晶体内部，热脆、冷脆的现象已证明是结合在晶体的晶界上。而且金相图也证明，钢随合金元素含量的不同，具有不同的晶粒度，实际上并看不到合金元素全面嵌入铁晶体内部后，形成合金元素均匀遍布晶体内部的情况。

- a! T, l, h, `2 V) @: b. {5、
: h4 j) b8 r! F, j$ y6 p% t晶轴、枝晶是金属普遍存在的现象，有一次、二次、三次枝晶生长的理论，铁的晶轴、枝晶是如何生长的，是怎样一个机理？

6、
铁是一个有的生命力的物质，它的生命力是如何表现的，晶轴、枝晶的生长已表明是一个成长过程，我们应该如何去认识。

7、
) m& o  p* S6 W" k同素异构转变时，在升温加热过程时是发生体积急剧缩小；在降温冷却过程时是发生体积急剧膨胀。其原因是什么？结构的解释是什么？
/ M( }# u6 s8 W: K3 `7 t& E8、
" b6 J6 q+ O5 [; V铁的生锈发生于铁的表面而不发生于内部，如何从铁的结构上去说明与解释。
6 ]$ F' F; Z! w+ G# K
9、
* q+ }' i8 ~) {0 T0 A; b1 Y硬度产生的必须条件是什么？合金元素是产生硬度的必须条件吗？结构的原因是什么？

10、
铁常温下的结构是什么？常温下难道存在马氏体、屈氏体、铁素体、奥氏体、贝氏体、珠光体等结构？难道铁是孙悟空，能七十二变，这不符合材料“结构决定性能”的基本原则。
* w! W) U4 Q2 x
2 Y+ q, R/ [5 m; W! e11、
铁的纤维性如何从结构上去说明？

12、
淬火的结构原因是什么？为什么要一定的冷却速度？目的与初衷是什么？

13、
$ S/ q4 F  d- w1 B" V6 d' ?二次回火脆性现象发生的结构原因是什么？

14、
6 a* t7 u% O" |% M8 Y渗碳、渗氮的结构原因是什么？
+ M# H- u) S- c0 c
15、
脱碳的结构原因是什么？
: ]6 }4 G- I+ Y  w
16、
蠕变现象发生的结构原因是什么？
) ]0 R. T* y( w, A0 Z
& n( m. r4 x( X5 r7 Y17、
加工硬化现象产生的结构原因是什么？

laogen1

好贴，值得我们去仔细思考。

chine.cao

建议楼主看看金属材料学，再问以上问题。

hcxz2002

时间关系，我就不一一批驳，我仅点几个极其荒谬的问题：
, I6 u/ t7 `8 p! G: l% m2.对淬火的微观原理的理解太差。众所周知，钢铁中普通的马氏体为碳在a-铁中的过饱和固溶体，因为产生了极强的固溶强化，淬火后的硬度、强度极大提高；
3.请举几个例子，说明比铁硬度低的元素（科学地讲，应该叫单质什么的）有哪些？更不必说其间产生的化合物增强了其硬度；
- ]. Q7 P/ U, @! u4.金相分析随时能看到合金元素在晶粒内分布。采用能谱分析，能够得出该元素在某点具体的含量；
8.铁生锈是因为与氧气、水分发生了一系列反应而成，故与空气先接触的地方先反应，极其正常；
9.请先看看硬度的简明定义：抗压入的能力。他跟化学键有关，更深入地说，是跟物理学中的四大作用力息息相关（有人想统一这四大作用力，其机理正在进一步研究中，比较热门的一个学说是“弦论”，大家有兴趣可以看看）。
10.这个问题的提出，说明提出者完全是一个外行。这里业内人士够多的，我就不解释啦！
15.脱碳，无非就是碳被氧化……
17.加工硬化，实际上就是位错密度的提高。位错是材料物理专业必学的，大家有兴趣可以看看《晶体结构与金属强度》之类的书籍。
) }. q0 J$ v: `, L* }其实我早就看过这个帖子，是在“百思论坛”上看到的。因为需要午睡啦，其它的大家说说吧。个人见解，仅供参考！

qinqiang268

楼主总结的很好，有思想！但也有的观点好象比较幼稚。

zeapeng

以上观点不仅完全同意，不过楼主的怀疑精神值得学习。

wangyude

最好是看看书再说，论坛里发现外行太多，问的问题有些很幼稚，书上都有详细的解释，在这里给你们说了一大堆你也不见得理解，最好从基础下手。