寻求合适的正火工艺

jzgood

我们公司生产的铸件因铸态产生渗碳体需要正火处理，试了几个工艺都不满意，因为要求珠光体含量在35-65之间。
4 U/ i' ?4 l3 }管卡连接件：厚度小于13mm，重量0.7-1.1公斤
材质：QT-550-6
成分：C:3.5-3.6,Si：2.4-2.5，Mn：0.2-0.3，S＜0.02,P＜0.08
基体：35＜珠光体＜65，渗碳体＜5
* z# ^; g+ C5 U3 l! A! U0 D& E& X由于铸件铸态产生大约5-8%的渗碳体，因此需要正火处理，
正火工艺：
: k8 `0 V/ E9 J. m  t第一次正火工艺：920℃×1.5h随炉冷至860℃保温1h出炉空冷。
金相检验：珠75
第一次正火工艺：920℃×2h随炉冷至835℃保温1h出炉空冷。
金相检验：渗2，珠75
渗碳体没充分消除，珠光体超标，
2 C3 m1 n1 D4 F/ _$ D) S: ]$ d请前辈们帮忙给出一个恰当的正火工艺！

lionwww

/ k# V. m) Q# t5 j6 Y+ T' x
' _7 \  F4 J4 n要让渗碳体分解，建议至少加热到950以上，我们加热到1000！
要让珠光体分解，可以在760左右保温然后出炉空冷。

jzgood

2# lionwww
我试验了950度保温2个小时，然后炉冷到760度保温2个小时出炉空冷，从金相上看，渗碳体消除了，但是珠光体却高达80%，珠光体超标！
试了720度保温1小时，全部是铁素体。
下一步该怎麽试？谁帮我拿个主意？

lionwww

3 v+ C3 f+ e9 T7 W1 k; h; F
760保温2h后炉冷到700再出炉空冷。

lionwww

试验之后请告知结果，谢谢

jzgood

5# lionwww
( Q+ a) C. G5 Z/ y: X  i楼上的前辈你好：
, c& l7 T- z, _- t; a; n* P' j+ I我昨晚针对铸件珠光体的含量问题试验了一个工艺：
* y+ m" w/ {. Z  {试验样品，珠光体超过65%的铸件。
工艺：880度保温1小时，随炉冷至740度分别保温0、10、20、30、40、50、70分。
+ r6 y  j: e- \: o! Q金相检测珠光体含量为：45，27、27、20、15、25、5（%）。
你提的760度保温2小时，我试验过珠光体太高，不过没冷却到700出炉。我怕风险大，所以没再试！不过，还是非常感谢你！
- A, Q" n  [) |1 }, t我试验的工艺还不是太理想，珠光体稳定在50%最好。根据上面的工艺，我想保温温度应确定在745-750度内。
欢迎参与回复！

lionwww

“前辈”二字不敢当，大伙一起学习吧。
: [0 Y9 }4 e6 t  q- `' L按照你上面制定的工艺880保温1h然后炉冷到750应该可以得到较为满意的效果。

jzgood

7# lionwww

4 u  L5 o& d& f! s/ O4 j这个工艺试验中，我发现炉冷到760-740度的过程中，不管冷却到这中间的哪个温度，不保温直接出炉的铸件的珠光体都比较多，从高到底依次为65%，55%
4 F6 X# `$ m% E0 V; i45%，40%。只要保温，哪怕只是10分钟，和同温度的没有保温的相比，珠光体都会下降很多。时间越长降低的越多。
+ W" s8 j+ ]2 N! Z3 f理论上的知识我还不能解释通，烦请哪位前辈能帮忙讲解一下原理！
+ @( j- }' x" K) C4 M
; o! {: {# `0 ^5 p衷心感谢！

lionwww

8# jzgood
原理其实很简单呀，在740℃左右，不保温直接冷却发生如下转变：A=F+Fe3C，也就是所谓的珠光体转变；
" o4 R" Y. q" q如果保温，则会发生以下转变：A=F+G，这样奥氏体中的一部分碳石墨化了，珠光体自然就会减少了。