寻求合适的正火工艺

jzgood

我们公司生产的铸件因铸态产生渗碳体需要正火处理，试了几个工艺都不满意，因为要求珠光体含量在35-65之间。
! a/ M/ I! c3 Y! u2 x1 ^管卡连接件：厚度小于13mm，重量0.7-1.1公斤
材质：QT-550-6
+ ~3 @$ b) C0 g; l4 A/ ]成分：C:3.5-3.6,Si：2.4-2.5，Mn：0.2-0.3，S＜0.02,P＜0.08
2 p$ B1 P; t2 u1 `2 ^基体：35＜珠光体＜65，渗碳体＜5
* ]; [- O9 e- p: q1 F由于铸件铸态产生大约5-8%的渗碳体，因此需要正火处理，
" }/ |% O# H/ E( ~% G' s" V/ ~正火工艺：
# I4 A0 H9 U5 T1 D) b9 u/ |; f4 H2 [第一次正火工艺：920℃×1.5h随炉冷至860℃保温1h出炉空冷。
金相检验：珠75
0 B* o% {# {4 h' ]第一次正火工艺：920℃×2h随炉冷至835℃保温1h出炉空冷。
# P" e' |8 f% h6 {& o4 ]4 ?金相检验：渗2，珠75
8 Z7 I2 s; j8 j0 e$ D" p' l渗碳体没充分消除，珠光体超标，
' I8 j  P. z2 T4 ]请前辈们帮忙给出一个恰当的正火工艺！

lionwww

, g% q' T& m6 `  T要让渗碳体分解，建议至少加热到950以上，我们加热到1000！
3 W, R& Q, I7 t4 ^6 o, C要让珠光体分解，可以在760左右保温然后出炉空冷。

jzgood

2# lionwww
我试验了950度保温2个小时，然后炉冷到760度保温2个小时出炉空冷，从金相上看，渗碳体消除了，但是珠光体却高达80%，珠光体超标！
( d5 A( Q- m# |6 K试了720度保温1小时，全部是铁素体。
下一步该怎麽试？谁帮我拿个主意？

lionwww

5 D; t$ `" M1 R: m760保温2h后炉冷到700再出炉空冷。

lionwww

试验之后请告知结果，谢谢

jzgood

5# lionwww
楼上的前辈你好：
我昨晚针对铸件珠光体的含量问题试验了一个工艺：
试验样品，珠光体超过65%的铸件。
; S% e2 }, B" j) Z, Q7 G7 W工艺：880度保温1小时，随炉冷至740度分别保温0、10、20、30、40、50、70分。
金相检测珠光体含量为：45，27、27、20、15、25、5（%）。
  S3 q0 z4 X( ]* x% Y4 n/ M( @你提的760度保温2小时，我试验过珠光体太高，不过没冷却到700出炉。我怕风险大，所以没再试！不过，还是非常感谢你！
我试验的工艺还不是太理想，珠光体稳定在50%最好。根据上面的工艺，我想保温温度应确定在745-750度内。
5 T, ~' W2 x6 {% l& n$ Q8 U欢迎参与回复！

lionwww

“前辈”二字不敢当，大伙一起学习吧。
! M' O, l% w: ]按照你上面制定的工艺880保温1h然后炉冷到750应该可以得到较为满意的效果。

jzgood

7# lionwww

这个工艺试验中，我发现炉冷到760-740度的过程中，不管冷却到这中间的哪个温度，不保温直接出炉的铸件的珠光体都比较多，从高到底依次为65%，55%
45%，40%。只要保温，哪怕只是10分钟，和同温度的没有保温的相比，珠光体都会下降很多。时间越长降低的越多。
# U! ~7 H( j, y+ p理论上的知识我还不能解释通，烦请哪位前辈能帮忙讲解一下原理！
) G/ d2 h) t9 [$ A  }. S
% l/ H7 H: f* [0 x4 I衷心感谢！

lionwww

8# jzgood
8 E7 P0 }' D8 s7 D* I6 n$ {原理其实很简单呀，在740℃左右，不保温直接冷却发生如下转变：A=F+Fe3C，也就是所谓的珠光体转变；
9 k$ q- Z% R6 B9 j2 c8 n如果保温，则会发生以下转变：A=F+G，这样奥氏体中的一部分碳石墨化了，珠光体自然就会减少了。