TA的每日心情 | 奋斗 2017-8-29 08:04 |
|---|
签到天数: 12 天 连续签到: 1 天 [LV.3]偶尔看看II
|

楼主 |
发表于 2009-10-22 23:38:04
|
显示全部楼层
1、稀土和硫明显偏高、硅也略偏高,理论上低温冲击应该很难有那么高和那么稳定的,应该还加有其他成分或者特殊工艺?# ?8 e( [2 f3 G; ~. a- m7 Q5 q2 O
2、标准很奇怪,强度370、延伸率12%,低温冲击10,这是什么标准?是不是本体标准啊?是350-22吧?( x* C. @5 g" e! Q
不过球化和磷、锰猛确实控制很好。(呼啸 )
6 X, G3 i- g( f: S' a- F/ |6 u8 q) l2 q4 d d& ^: Q$ r+ U
3.
% l3 o0 D* O5 U7 ^" |1 p$ l7 e成分是真实的,没有另外加合金。, {' U1 |, p9 ] t0 e! V0 j
熔化工艺是做风电件的核心技术,不能随意外传。0 Y4 Z, ]# n u# r& {
试块是70*70*200的附铸试块。
; u- r' [9 d4 j6 l! {屈服强度是如何测定的?用高级一点的拉伸试验机,可以自动检测。--cummins
e$ ]5 @4 l$ G+ W( o! t6 ~8 p9 w( |" j4 S% ?/ A4 i2 n% g4 T8 l
4.不知道楼主做的是多大的铸件?是什么熔炼方式?椐我的经验,相同壁厚重量不同的铸件,结果会相差很大.主要是冷却条件和保温时间不一样.即使用同一包铁水浇注,无论先浇还是后浇,大件性能都比小件偏低.并且冲天炉与电炉双联熔炼,和电炉与电炉双联熔炼,结果也相差很大,前者总比后者性能更好.欢迎楼主交流.)(不鸣则已,一鸣惊人-*-----辉工)& c l3 j) J2 V7 c
5.辉工说的非常有道理,我是深有同感啊,后来我自己通过金相分析(低倍)看到的区别不大,听说辉工去过侨联,啥时候单独聊聊,呵呵,我做40.3的小件附铸试块性能基本能达到35.3的冲击韧性,反过来就不行,我还不没有分析的很明白 (qngbfvcel )
. V& w- Z3 K5 Z% f: {6.成分-工艺-组织-性能。在某种程度上,熔炼工艺比成分更为重要。
# J' Q0 ~( G: w& p3 b" s! H* c控制成分的目的是想得到理想的组织。# f0 s( t; C' m3 ?' Z. }/ c
不研究熔炼工艺,只背成分的人,只能做江湖艺人,做不了一个合格的1 @1 a; g. ^5 ~/ [: K, O
工程技术人员。---cummins
& k( @0 p8 t) M铸件重量8吨,是铸态的!。---cummins : N1 n) `' F- w! A' w1 l
http://bbs.chinarjg.com/viewthre ... E7%94%B5&page=2 |
|