TA的每日心情 | 开心
2024-3-5 16:13 |
|---|
签到天数: 39 天 连续签到: 1 天 [LV.5]常住居民I
|
发表于 2009-11-27 20:38:35
|
显示全部楼层
楼主明显是考我们呢，我是这样认为了，0 z8 E2 A, z) S9 [7 i
锻造比重要又不重要。5 {- S! d6 Q! W* a/ }
重要是评价锻造充分的一种最简易方法。 ^" z0 A4 f" I
不重要是一般的锻造比只是考虑了形状的总的变化，很多时候意义不大。
' D+ A, W5 D9 ]; o
+ o. u* @4 F0 s6 O: w0 T* W# t+ N我认为应当计算有效锻比，每次的各个区域的变形量。特别对于形状不常规的锻件，这样评价很重要。
' @( S. E+ {9 `1 b有效锻比还要加上受力情况，要受压应力才有效，受拉应力反而锻比越大越不好了。$ t0 v% w _! V- H/ `
* `$ K5 l$ k+ L* o所以要综合考虑。' n$ e# I- k7 ~3 }" G5 C" S' X
) v; }0 L, v8 b( e j: }
总的来说，现在的锻造比太偏重于形状了，完全是什么形状什么锻造比，没有任何意义的！ |
|
|手机版|Archiver|热加工行业论坛
( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
发表于 2009-11-27 19:24:28
发表于 2009-11-28 09:50:01
楼主
