纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 3605|回复: 15

[已答复] 球铁硅含量成分控制

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-12-13 16:52:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
我之前的一个工厂在电炉内不调节硅的含量,把孕育剂和球化剂一起放在球化包内,; E( f2 c4 `; _0 R1 m# ]+ v9 a
其实这种处理方式总感觉有些不到的地方,但是改了几次和之前的工艺也没有太强的效果,这里请教各位对这种情况能否给个分析?

该用户从未签到

发表于 2009-12-13 17:15:24 | 显示全部楼层
其实就是怕si太高就脆了,Si太低就是主管体而已!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-12-11 10:39
  • 签到天数: 931 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2009-12-13 18:06:22 | 显示全部楼层
    我们也搞过把孕育剂和球化剂一起放在球化包内球化后直接浇注.后来改为转包硅钡孕育,球化级别及控制浇注温度有一定的优点.效果好于把孕育剂和球化剂一起放在球化包内.
  • TA的每日心情

    2017-8-24 14:21
  • 签到天数: 5 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-12-13 18:44:39 | 显示全部楼层
    我不清楚楼主想表达什么意思嘛.

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-12-14 10:18:32 | 显示全部楼层
    2# yynnkk
    7 K! h% _7 L# m$ `: w5 l+ }
    % k* @- Z6 v9 }
    : r' h" d- {9 N其实做的材质是400-18的铁素体基体,不是珠光体。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-12-14 10:23:38 | 显示全部楼层
    3# xiayaxi
    / P, ?: O9 H' ]3 \1 ]0 I9 \1 l& A3 i6 ]2 z
    2 x2 A! T) T) l
    转包?是在浇注包中孕育的么?如果在浇注包内孕育似乎就不用硅钡了吧,整个浇注时间也就8-10Min,硅铁的有效时间在10-12Min,应该没有衰退的一说吧。
    6 o4 V0 m& h  c8 e$ [) @还有如果在电炉内控制硅的含量(低于产品硅的成分),控制铁水过热度以及高温静置时间,采取中转包内孕育(硅钡)和球化,在随流孕育(硅铁),这样是不是更好些呢?
  • TA的每日心情

    2017-8-24 14:21
  • 签到天数: 5 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-12-14 18:20:24 | 显示全部楼层
    6# seaxhy1984 0 N2 |" g$ \; s0 g/ n

    3 e( v6 X% S; ~7 G+ }$ n, t% s: l! m1 J$ @. y3 b
    孕育的方式会受到生产条件的制约.
  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-19 06:37
  • 签到天数: 47 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2009-12-14 22:52:46 | 显示全部楼层
    孕育剂和球化剂同时放在包内的孕育效果很差的,改成倒包或者冲入法

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-12-15 11:02:21 | 显示全部楼层
    8# 范恋雪 9 X7 G# D7 i. Y

    4 h0 \  n& w- ~$ }4 ~, c( ^" {( g1 Q) a* ]) A$ r# D  X6 L; T. c
    冲入法,我们没有做过,版主是否可以具体的谈一下呢?比如,加入量的控制是否与应加孕育剂相同?对生产效率的影响?
    9 [) v1 O7 c& `" c9 u8 n3 q- u
    % O. v# O9 U! k现在很多老外的产品要求把追溯性控制在每一中转包,更甚者每一浇包,频繁的倒包孕育和球化,追溯性不好控制?版主是否有一些好的经验介绍?

    该用户从未签到

    发表于 2009-12-15 11:39:20 | 显示全部楼层
    我们也实验过:把孕育剂和球化剂一起放在球化包内球化后直接浇注,效果不是太好,还是用冲入法比较好!下如楼上所说!& ~: b2 @- c' G6 N4 J& |; N4 n
    实验方法:
    6 V) p; L: @' ?7 T( c/ i①球化剂投入量:对标准
    5 G% n8 ~6 G6 r/ q②孕育剂投入量:0.1%对熔化出汤量(0.8Kg)
    - q3 a  R; M* C* i( I/ ]2 J③增碳剂:0.1% ) ~$ ~" |% ~# e+ k
    ④集渣剂:少量(只要覆盖增碳剂)
    7 [( z: Q1 y9 s9 I/ C1 ?( }* K9 ?下面是图
    图片1.jpg

    该用户从未签到

    发表于 2009-12-15 14:58:29 | 显示全部楼层
    我们现在也用的是孕育剂冲入法进行孕育,效果还行,不过用的是长效孕育剂来避免衰退。/ L1 V6 f9 X: Z( \
    至于孕育量一般在0。6-0。9左右  Z+ p' i) A/ q. M7 ?1 t
    8 p, m: `, Y; t  O9 Z; I& C6 k
    我问9楼的 什么叫追溯性啊 ?呵呵

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-12-15 15:20:14 | 显示全部楼层
    11# lison606
    . w' n1 b/ V5 A& X1 n2 t; O
    # t# B# r; S+ ^) {
    3 k4 \1 U  s4 W# c8 K  Y追溯性?就是在产品出现质量问题的时候能够追溯到每一个环节的生产。然后才能分析根本原因,解决问题啊,避免再发生类似的问题。

    该用户从未签到

    发表于 2009-12-15 21:26:43 | 显示全部楼层
    个人感觉冲入法孕育比较好!

    该用户从未签到

    发表于 2009-12-16 21:56:01 | 显示全部楼层
    我觉得各有好处!做出合乎客户的产品的方法就是好方法!
  • TA的每日心情

    2018-11-21 12:35
  • 签到天数: 12 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-4-1 16:46:47 | 显示全部楼层
    我们也用冲入法,一半放包里一半冲入法
  • TA的每日心情
    开心
    2025-2-9 15:50
  • 签到天数: 55 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-4-1 20:08:14 | 显示全部楼层
    硅本来就不用调的,除去孕育量和球化量,按照配比配就行了!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2026-1-20 17:56 , Processed in 0.121896 second(s), 25 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表