纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 4977|回复: 19

[已答复] 原铁水的含碳量和球化之后的差别怎么这么大??

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-1-20 15:33:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
本帖最后由 guhanjunzz 于 2010-1-24 20:53 编辑
6 o1 V' S# v/ P3 Z
" O" {( y3 W- F4 a; m# K4 ]4 u' d我们是用冲天炉做球铁 500-7和600-3的较多,但是球化前后的碳的变化 有点搞不懂。原铁水的测出来的在4.0左右,但是球化后测出来的是3.5左右,球化剂用量1.5  ??怎么差别着这么大呢??高手指点。  补充  分析方法是化学分析
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:10
  • 签到天数: 1450 天

    连续签到: 6 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2010-1-20 15:53:16 | 显示全部楼层
    分析错误,不可能有那么多。
    7 n4 ]+ N/ K. C! V3 T+ {  e2 A也就0.2%左右。

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-20 16:31:11 | 显示全部楼层
    楼主要说清楚你们的碳是用什么方式检测的,比如是光谱仪还是碳硫仪还是化学分析
  • TA的每日心情
    难过
    2016-3-2 17:58
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-1-20 17:10:40 | 显示全部楼层
    原铁水出炉温度高,球化处理后,铁水温度降低,铁水中的碳的溶解量降低,所以,最终的碳要减少。但不会降低这么多,我们车间一般降低0.2~0.3%左右。应该是化验误差造成的。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-28 23:25
  • 签到天数: 23 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2010-1-20 18:00:41 | 显示全部楼层
    本帖最后由 辉精英 于 2010-1-20 20:08 编辑
      p$ p. u% _& ~/ M7 p
    % }" ^0 b! m$ E' R$ M* w! g根据光谱大量的数据分析,球化处理后,C降低0.15%左右。这个数值随出铁温度、球化剂加入量的变化而稍微变化:温度越底,球化剂加入量越大,前后的差值越大。6 D8 {( K. L; F; d" J7 Q! i
    如果铁水取样不正确,例如取样太浅,或没有反应结束就取样,偏差就极不规律,有时候还会出现处理后的C比处理前还高的现象。

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-20 18:31:10 | 显示全部楼层
    楼主能讲讲你们球化的整个过程吗?以及化验的设备1
  • TA的每日心情
    开心
    2021-7-18 06:57
  • 签到天数: 13 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-1-20 18:40:43 | 显示全部楼层
    辉老师说的对,我在实践中做过比较一般就在0.15%左右。

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-20 20:03:49 | 显示全部楼层
    球状石墨容易从基体剥离,所以球化后的铁水用碳硫联测义是做不准确的(电钻钻的铁屑)  搞化验的都知道   我想你的问题肯定是这个原因
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-6-19 21:22
  • 签到天数: 104 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2010-1-20 21:03:26 | 显示全部楼层
    常规化学分析方法做的结果误差较大,用光谱分析就不会有这么大的误差了。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-1-21 09:07:06 | 显示全部楼层
    回复 3# haomai - c% v' [% G: y6 c% v" s' r9 n
    & V3 W2 B9 p: O3 D2 o
    ' I2 j+ M6 j- l3 u
        是化学分析的方法
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:10
  • 签到天数: 1450 天

    连续签到: 6 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2010-1-21 09:14:00 | 显示全部楼层
    回复 9# ganxf
    3 S. ~; }; y9 L- T  Y
    9 K2 N: y9 U0 Z# h: c& f光谱分析方法取决于白口化程度,白口化程度不好,结果也不准确的。

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-21 10:18:40 | 显示全部楼层
    球状石墨容易从基体剥离,所以球化后的铁水用碳硫联测义是做不准确的(电钻钻的铁屑)  搞化验的都知道    ...
    0 p& z- V3 D; \4 s: u6 H* J4 y! P! tajiang9029 发表于 2010-1-20 20:03
    同意。所以取样刀所取的铁屑粗或细分析碳量都会有波动。

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-21 12:43:01 | 显示全部楼层
    回复 12# HCHLBHS # X  V% c3 F2 z1 {0 k
    & d: ^1 H3 P& m2 ?; q" Z& N  o

    ) F: y- t8 y) h! v* \0 O$ n- e    正常正常,的碳含量一般是以原铁水的碳含量为准,如果加入球化剂以后钻样,碳会烧损,不是机不准也不是人不准,而是取样的方式不对,呵呵
  • TA的每日心情
    开心
    2016-9-18 15:03
  • 签到天数: 11 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-1-21 19:55:39 | 显示全部楼层
    球铁的碳不准,影响因素很多如处理温度,球化剂用量取样深度及时机等,用浇注压制薄铁片采用化学分析法测量的原水和球化后铁水的碳差为0.1%。

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-22 12:32:54 | 显示全部楼层
    楼主请说出你的分析方法,这样才能帮你

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-22 13:56:35 | 显示全部楼层
    球铁在球化后 用刷薄片的方法测含碳量还算准确
    : k2 B5 q# U3 Q; y如果从铸件上取的样品去测含碳量 是非常不准备的  基本没有可参考的价值  如果非要测  相差0。3-0。5是正常的
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-3-15 12:44
  • 签到天数: 33 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-1-23 12:17:12 | 显示全部楼层
    以前老炉工取样的时候就是用一把铜锅铲在出铁口处接一点铁水后摊成薄片,敲碎后供碳硫分析用的,光谱试样对白口的程度要求很高的,同样对气体的要求也很高,有时候仅看看激发点的形状就能判断气体的质量好坏了.

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-24 15:06:03 | 显示全部楼层
    如果用光谱分析一定要做好白口!白口不好分析肯定不行!球化后C肯定会消损!要看你的包的翻腾情况而定!反应剧烈就消耗多!但我做光谱分析发现一般消耗2%~1.5%

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-28 21:19:39 | 显示全部楼层
    以前老炉工取样的时候就是用一把铜锅铲在出铁口处接一点铁水后摊成薄片,敲碎后供碳硫分析用的,光谱试样对白口的程度要求很高的,同样对气体的要求也很高,有时候仅看看激发点的形状就能判断气体的质量好坏了
  • TA的每日心情
    开心
    2021-7-26 14:38
  • 签到天数: 58 天

    连续签到: 2 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-1-28 22:06:30 | 显示全部楼层
    这样的情况较为普遍,球化过程C要烧损,加上钻样屑石墨的剥离和秤样屑大小等,总有误差;若光谱分析,和白口化程度有关,同一包铁水,光谱样块空冷和入水冷结果不一样,试试
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-11-16 12:14 , Processed in 0.129820 second(s), 23 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表