球化等及问题(同一炉水)

翔龙铸造

同一炉水本体试块(5*4*8)
$ Z; q/ p8 |5 s5 }& Z. ]球化等及很好 2-3及

但是浇的试块(竖浇)
8 c9 Y9 q. v) M3 }  l$ q2 C直径6长度130左右
取中下部
6 l8 j# v  v, o球化等及就很差差不多是6及
8 t/ q+ ^! v. x$ X
' ]. L- }) E. N' z1 Z这是什么原因呢
谢谢

二月天下

同炉铁水同一时刻浇注，尺寸不同得到的金相有所不同，但不可能相差太大。你的问题主要是试块的冷却条件和尺寸不同，造成球化级别有差异，但绝不是2级和6级的差别，是否还有不同的因素存在。
% l5 Y( j" }& P  R    金相试块的尺寸有点太小了，容易造成误判。

翔龙铸造

同炉铁水同一时刻浇注，尺寸不同得到的金相有所不同，但不可能相差太大。你的问题主要是试块的冷却条件和尺 ...
二月天下 发表于 2010-3-30 17:17

1 P5 ~: P( w! f4 b3 V                               
登录/注册后可看大图

    铸件本身就小
4 ?/ B, q* _* b! {/ @每件上都带试块
- b& @, M/ k5 ~/ p确实是这样的啊 试棒的等级最多5及 本体试块有3及
: G  M  ^8 _: ]6 M: B2 `/ w
试棒是小包剩余的铁水裸浇的
9 Y! R! w1 S; U7 n7 q' U, gPS:冒口的等级也没有本体试块的等级好
3 ^, A; W/ ]9 ]8 N5 Y1 Q同一件铸件

zjy95381

这个问题，我也遇到过，楼主浇试棒的是不是最后剩余的铁水？

二月天下

试棒是小包剩余的 ...
翔龙铸造 发表于 2010-3-30 18:54

                               
登录/注册后可看大图

* c2 E* |. V- d& u% P# Z0 c+ r    你说的同一件试块和冒口金相不一样，这是壁厚差造成的金相差异，是正常的，因为冷却条件不一样；而浇注铸件后剩余铁水浇试棒，是球化衰退的问题；如果同一小端包浇铸件后剩余铁水浇试棒，那铸件试块和试棒相差不会是2-3个级别，你可把与试棒同包浇的铸件试块与试棒金相比较一下，再把试棒之后浇的铸件试块与之比较，就应该有结果了。

yongqy623

上面诸位说的都不错，主要是冷却条件的区别和末端铁水降温及孕育衰退的原因所致，不过不会影响到铸件本体性能的。

豆豆

回复 1# 翔龙铸造


    凝固快慢