材质HT150、厚度60mm铸件，一般能否用超声波测内部缺陷吗？

dcg0531

材质HT150、最小壁厚度60mm、最大壁厚400mm多铸件，
# D; J  o3 P3 V% {: P# c                                       一般能否用超声波测60mm壁厚内部缺陷吗？

blue_knife

困难！！
3 a" |7 F1 s2 q( [2 L" j, k1 EHT材质不适合用超声波检验。

拉斯特

不可以！

高山流水

赞同楼上两位的观点。

wydfsw

对铸铁件，超声波探伤确实不太合适，何况壁厚小于60mm，即使铸钢件也不是很有效。
. O4 n4 |6 w: x. R6 t! m7 A但是也不是完全没有用处，只要热处理做得好，用超声波检查检查内部有没有大的缺陷（孔洞）还是可以的。
) z  w( x  o% E5 t  ^但是不能作为质量保证的措施。
实在要求内部严格检查，建议用RT（X射线或γ射线）。

dcg0531

还是本版块行家多。
8 J7 _) b, m2 ^7 g2 i3 W+ O' I   
7 V- Y9 m. S: ^  v+ `
             楼上各位： 能否告诉一下，不可以的原因吗？谢！

拉斯特

声波穿过材料遇到界面反射才能完成探伤任务，认为不可以的原因主要是：
' e1 i5 h: o) P- n% B8 i: L
* R2 X/ z( s+ |" k1 ,HT150    内部存在大量片状石墨及其他非金属夹杂物，这些物质将使得声波发生折射和散射，输入的声波频率越高则散射折射率越大。
* q6 Z( g8 V, C4 |3 \) o0 ?
2。在这种情况下，其声能的损失也就非常大，当声能损失达到一定程度的时候就无法完成探伤任务；
( W  r4 J9 F/ A, G: y' A
6 `: F1 }: s1 O2 ~' V3。对于声能损失的判定，实际上也是对材料测试，多应用于材料性能和球化率的间接测量。就铸钢和/或球铁来讲，有比较大的意义。对于HT150材料应该说意义不大。

dcg0531

楼上的朋友们， HT250吗？