1954年的铸造工艺书现在还有参考价值吗

ok200520

本人还是很喜欢老书的，上面的原理讲的很细，调理很清晰，现在的书很多你有的疑问是根本找不到相关信息的，很多时候新的东西也不一定就是很厉害的

瀚海苍穹

取其精华去其糟粕

老翻砂匠

回复 21# ok200520
3 m! G, ]9 ^+ `* o0 ?7 X2 L) \

: P0 L' P; N( Q# h7 Y    同意这说法，现在有很多书还出现相互抄袭的现象，甚至是，错误能在几本书都同样出现！

yang888

会有参考价值。通俗易懂。而现在的书有些故弄玄虚。

华利娱

老的书里是有用啊，我在图书管借的就是老书。

孤独寒松

老书通俗易懂，新书萃取精华，海纳百川！
我还是喜欢老书，新书不好懂！~
老书更能收藏！！！

老翻砂匠

回复 26# 孤独寒松
4 H( \0 _  ^. a: P  f# N+ K7 h
2 m- P$ j+ C: P& `
, q) v. k4 f* _# I    看来英雄所见略同！

yang888

现在的书就是互相照抄，实际经验少。

ahr88

教科书应该有价值。
  R# ^8 J+ h7 f( v+ O如果是工具书，就只能收藏了，因为标准、材料等等都已经过时。

酿豆腐

回复 20# 老翻砂匠
) K, O$ b) v) I/ |* ~- b) ?, X

* U; n1 t' _) M# k+ f! Q- }    老翻砂匠难道奔六了，78年就上大学了，那不是新三届么，强烈致敬！

老翻砂匠

回复 30# 酿豆腐

" U4 F" D1 X( s" `& g6 F9 D% v
6 |/ k/ ~# [, i3 k; ^    哎哟喂，敢情您还真有眼力见，我应该算知青的末了，74年高中毕业下放当“知识青年”，76年“四人帮”粉碎，邓大人复出，听说要恢复高考，立马离开农村返家，捡起课本复习迎考，作为那时的幸运儿，头一届就进了大学，学了“铸造”专业，时间过得真快，转眼三十五年过去了！

ahr88

回复 31# 老翻砂匠

3 ~( {2 S8 m+ S- h/ u
    原来是同届的哈，缘分！

子伟

原理是一样的（铸造是老行业），有一定参考作用。

放羊的星星

回复 1# xiaoli

* t9 B( H  k, f
    任何书籍只是参考，2011年的书籍也只能是参考了

铸造小猫

回复 28# yang888

+ f& u) s! F- e2 O0 V+ Z
6 M, w: L: f* }9 i+ k    写书的有几个有工作经验？包括学校里面的那些工科专业老师

henryliu

以前的人比较讲专业，不象现在的忽优人也不脸红。