纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 3523|回复: 6

[讨论] 铸钢件的超声波探伤标准问题

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-11-23 11:07:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
接触的铸钢件生产厂家都反映,铸钢件的超声波探伤最好以GB7233标准二级标准,都说按JB/T5000.14二级做不到,请大家讨论一下,两者差别在哪?真的做不到吗?

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-11-25 08:55:47 | 显示全部楼层
帖子沉了,重新翻出来,希望大家能参与讨论(一旦有应助,请版主删除此帖)。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-2-21 09:48
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-11-26 10:07:14 | 显示全部楼层
    本帖最后由 wydfsw 于 2010-11-26 10:08 编辑 1 ^4 _4 r$ Z9 t: _) i2 b
    * S# l* n4 z' o( c, G2 t. L
    JB/T5000.14的要求是比GB7233高。
    0 T- m% w1 L% W- ^4 L& h- ?起始灵敏度不一样,允许的缺陷大小也不一样。/ n; Z+ j* [* Q0 f  N
    所以一般宁可用GB二级,也不用JB/T三级,后者的要求比前者更高。
    + n( H( a0 M( H; r, ~- H9 c具体可看标准。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-11-26 22:15:09 | 显示全部楼层
    能不能对应呢?如GB7233的二级对应JB/T5000的几级?
  • TA的每日心情
    开心
    2017-2-21 09:48
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-11-27 10:58:44 | 显示全部楼层
    不能完全对应,要求不一样,你可以对照两个标准!2 |5 f8 p/ w  n* s3 q! ]# o* @
    GB7233二级比JB/T三级要求还要高,
    * t/ E! Z6 x7 h" Q4 K9 K) \也就是说满足GB二级不一定满足JB/T三级。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-11-30 08:45:53 | 显示全部楼层
    不能完全对应,要求不一样,你可以对照两个标准!
    . T+ ~( m. B/ _( H+ n7 [GB7233二级比JB/T三级要求还要高," }' R& S) R& F4 I  b+ }5 \: G
    也就是说满足GB二级不 ...
    % d7 M& x; N/ `* _3 xwydfsw 发表于 2010-11-27 10:58

    1 k' r1 J/ M  ?8 C3 M6 U你的回答前后矛盾了。GB二级比JB三级高,怎么满足GB二级就不能满足JB三级?
  • TA的每日心情
    开心
    2017-2-21 09:48
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-11-30 15:06:11 | 显示全部楼层
    不好意思,前面写错了!+ x# l4 C" {, L9 z9 W6 q* U
    应该是“JB/T三级比GB7233二级要求还要高”。

    评分

    参与人数 1热加工币 +2 收起 理由
    范恋雪 + 2 感谢支持!

    查看全部评分

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-12-25 02:52 , Processed in 0.121587 second(s), 24 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表